Was soll so böse am Klonen sein?

[Shadaik]

[aztec]

[Shadaik]

[aztec]

[Shadaik]

[Gustav Aermel]

@Lichtbringer:

Ich verstehe überhaupt nicht, was für einen Nutzen man aus dem Klonen von Menschen ziehen möchte?

Wenn ich mich selber klone, dann existiert eine Kopie von mir, aber keinesfalls zwei identische Individuen von mir, da sich der Phänotyp unterscheiden würde.

[aztec]

[Shadaik]

Hmm, einerseits vertraust du deinen Gefühlen nicht, andererseits kann ich die Ablehnung von etwas als "unnatürlich" nur als emotional begründet ansehen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Ahriman]

[aztec]

[aztec]

[Dagmar Rehak]

Warum ignoriert ihr mich alle?
Weil ich neu bin?

[Komodo]

Neu? Du bist seit 2004 Registriert.

Es liegt aber sicher nicht daran, dass du neu bist, sondern um eher daran, dass dei beitrag der letze auf einer Seite ist. Oder es grundsätzlich nicht so viel dazu zu sagen gibt.

[kolja]

[kynos]

Das Klonen hat ideologisch der römische Befehlshaber Konstantin erfunden, als er befahl, in das nizäische Credo hinein zu schreiben, der Sohn müsse dem Vater gleich sein (homo oúsios); die Theologen hatten vernünftigerweise vorformuliert: homoi oúsios = ähnlich. Das genügte dem Imperator nicht, denn er wollte die Gleichschaltung sowohl des Kults als auch der Politik, was in der Antike kein Unterschied war.

Die Katholen (die mit dem nizäischen Credo erst Katholen < katha holon = totalitär, gemäß dem Ganzen, allgemein) haben dieses römische Zeugs über eineinhalb Jahrtausende zusammengebetet und mittlerweile glauben sie dran und frankensteinisieren Forschung und Wirtschaft.

[Evilbert]

[Shadaik]

[aztec]

[quote="Shadaik" postid=962550]

[Dagmar Rehak]

[kolja]

[Shadaik]

[Botschafter Kosh]

[Gott_der_Luecke]

(erstmal zu Genetik generell und ich komme gleich auf Klonen zurück)

Genetik ist generell schlecht. Man kann dabei nix schön reden. Es ist und bliebt eine Waffe in der gierige korrupte Unternehmen viel Geld reinstecken, weil man damit viel viel Geld machen kann, egal was man für einen ethisch bedenklichen Unsinn damit macht. Gattaca und Die Insel halte ich für sehr realistische Szenarien. Deswegen verabscheue ich die FDP und auch FDP-Wähler fast mehr noch als CDU. Ich habe immer das Gefühl, dass sie naiv und blauäugig sind, wenn man denkt, dass Unternehmer damit irgend etwas gutes im Sinn hätten, zeigt zum Beispiel, dass Kartoffeln bereits im Umlauf sind, die genetisch verändert wurden und bei Ratten zu einem verkümmerten Magen geführt haben, weil diese veränderten Segmente rausbrechen und sich in die DNA einbauen können. Super, dass diese Kartoffeln jetzt vor Schädlingen geschützt sind, aber die Kartoffel ist definitiv ein Schädling für den Menschen wegen wie immer korrupter Unternehmen. Oder auch vor kurzem das Bienensterben, da genveränderter Mais (oder war es Raps?) die Mägen der Bienen verklebt.

Die Testphasen dafür sind viel zu kurz und wenn so etwas passiert ist es den Unternehmern völlig egal. Es geht ja ums Geld und wenn man an diesem genveränderten Zeug nicht sofort verreckt, sondern erst nach einigen Monaten und Jahren ist es quasi sowieso straffrei und dem unethischen Unternehmer kann es egal sein, weil er dafür nicht belangt werden kann, besonders bei Krebs oder sonstige durch andere Möglichkeiten auftretenden Erkrankungen lässt sich nicht wirklich nachvollziehen von wo diese Krankheit kommt.

Die Gesundheit und allgemein der Mensch muss vor solchen skrupellosen Machenschaften bedingungslos geschützt werden. Ich möchte bedenkenlos alles essen können (Das kann man heute schon nicht mehr) ohne irgendwelchen skrupellosen Unternehmen zum Opfer zu fallen. Allergien sind heute viel häufiger als früher und das hat man alles diesen skrupellosen Lobbyisten zu verdanken. Diese Mörder gehören lebenslang und darüber hinaus weggesperrt.

Jetzt nochmal zum klonen zurück zu kommen. Ich betone nochmal Gattaca und die Insel. Auch wenn das beide mäßige Hollywoodstrefen sind halte ich es durchaus für realistisch. Ich habe mich auch damit mit Biologen auseinandergesetzt und die sagen auch, dass Genetik eine Waffe darstellt und den Menschen nicht wirklich viel Gutes damit getan wird. Sicher findet es FDP gut (aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen. Ist halt auch eine Partei ohne Ethik und Moral. Zeigt sich ja immer wieder an der Umweltpolitik und dadurch, dass sie gerne die 3. Welt ausbeutet und das einzige Argument nur Geld ist. [Geld macht nicht glücklich. Es ist nur populistisch]), dass man hochbegabte und hochtalentierte Menschen klonen kann und diese Elite fördert und sie dann am besten noch 23 Stunden in Fabriken und sonstige Einrichtungen arbeiten lässt zu einem geringen Lohn. Man kann ja die Klone so züchten, dass sie mit wenig sehr zufrieden sind. Das heißt dann schließlich auch, dass für NICHT perfekte Menschen kein Platz in der Gesellschaft ist, da sie einfach nicht die selbe Leistung bringen können. Man kann sich auch ausmalen, dass Klone für viele Menschen nicht den selben Wert haben wie richtig gezeugte Menschen (Schon alleine dadurch, dass Klone Menschen mit nicht perfekten Fähigkeiten verdrängen). Sicher kann man sich weiters vorstellen, dass so ein arabischer Kriegsführer seine Millionentruppen als Kanonenfutter züchtet. Es werden ja keine "richtigen" Menschen dafür verwendet. Selbstverständlich sind das noch Zukunftsfantasien, aber man muss sich damit auseinandersetzen, denn beim klonen geht es nicht um Menschenleben zu retten. Es geht eher um Geldgier und Machtfantasien.

Ich möchte aber auch noch dazu sagen, dass ich Genetik für grundsätzlich nicht schlecht halte, aber es müssen extrem strenge Gesetze gemacht werden, damit so etwas wie oben erwähnt nicht passiert. Lange Forschungsdauer ist wichtig bevor so "Genprodukte" auf den Markt kommen und sobald etwas Negatives sich bemerkbar macht, sofort aus dem Verkehr ziehen. Klonen sollte auch reguliert werden, aus den oben genannten Gründen. Ich halte es aber zum Beispiel für sinnvoll verstorbene Menschen zu klonen. Es ist ja schon traurig, wenn ein naher Angehöriger stirbt, obwohl er noch lange hätte leben können. aber selbst da würde ich aufpassen. Rein theoretisch könnte man Menschen immer wieder umbringen und dann immer wieder neu klonen lassen. Ich finde diese Vorstellungen schon ziemlich beängstigend. Ich denke das Leben verliert dadurch an Bedeutung. Zumindest ist das durchaus denkbar, weil wem fällt das dann noch auf, ob ich schon mal oder öfters umgebracht wurde und doch "nur" ein Klon bin. Vielleicht, weil ich zu viel wusste. Fällt auf jeden Fall nicht auf oder zum Organe züchten wärs bestimmt auch nicht schlecht, aber auch da möchte ich auf dem Film die Insel verweisen.

Tut mir leid, dass ich etwas politisch wurde, aber sowas regt mich auf und man muss sich mit sowas ernsthaft auseinandersetzen. Ich finde diese Überzeugung, dass Genetik bzw. Klonen total "geil" wär total fahrlässig und unmoralisch.

[Dagmar Rehak]

[aztec]

[kolja]

[Dagmar Rehak]

[kolja]

[Dagmar Rehak]

[kolja]