Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Jungfräulichkeit
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#88783) Verfasst am: 10.02.2004, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

Bleze hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Lichterketten! Die Welt braucht Lichterketten!


10 Katholiken fassen sich an den Händen, bilden eine Kette, und der Letzte fasst in die Steckdose...

Das wäre dann eine glühende Verehrung sozusagen...

geht auch ohne el. strom.
haben die römer an den überlebenden des spartacus-aufstands vorgeführt.
die "lichterkette" war 8 km lang.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#88784) Verfasst am: 10.02.2004, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:

das bestreite ich.
und daß du deine witzchen über leidtragende machen kannst, ist ein indiz für meine annahme.

Zur Erinnerung: Mein Witzchen bezog sich konkret auf die Frau in der Geschichte von Wygotsky, die sich hinstellt und Jugendlichen etwas über Sexulalität erzählen will, die sie sich ihrereseits für die Ehe aufzusparen gedenkt -- und nicht auf Opfer der KK im allgemeinen. Das finde ich in der Tat lächerlich, und jemanden wie sie kann ich nur sehr bedingt als Leidtragende sehen. Sie dafür auszulachen halte ich für eine legitime Reaktion, die ihr möglicherweise besser als alle Argumente die Vermessenheit ihrer Absichten vor Augen führt.
Von daher fand ich auch sehr gut, wie der Kumpel von Wygotsky die hat auflaufen lassen.

frajo hat folgendes geschrieben:
die wirklichen opfer sind nicht jene, die imstande sind, sich auszutauschen, sich gegenseitig hochzukochen und anzuspornen.
die wirklichen opfer sind stumm.

Siehe oben. Der Bezug waren Leute, die sich gegenseitig anspornen und die sich auf ihre Zwangsvorstellungen noch etwas zugute halten, und nicht die Stummen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#88792) Verfasst am: 10.02.2004, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:

das bestreite ich.
und daß du deine witzchen über leidtragende machen kannst, ist ein indiz für meine annahme.

Zur Erinnerung: Mein Witzchen bezog sich konkret auf die Frau in der Geschichte von Wygotzky, die sich hinstellt und Jugendlichen etwas über Sexulalität erzählen will, die sie sich ihrereseits für die Ehe aufzusparen gedenkt -- und nicht auf Opfer der KK im allgemeinen. Das finde ich in der Tat lächerlich, und jemanden wie sie kann ich nur sehr bedingt als Leidtragende sehen. Sie dafür auszulachen halte ich für eine legitime Reaktion, die ihr möglicherweise besser als alle Argumente die Vermessenheit ihrer Absichten vor Augen führt.

darin stimme ich zu. fragt sich nur, wie "freiwillig" sie sich darauf eingelassen hat. und, wer sie bequasselt hat, sich auf so eine schnapsidee einzulassen.
Zitat:
Von daher fand ich auch sehr gut, wie der Kumpel von Wygotzky die hat auflaufen lassen.
das war legitim und überaus gelungen.

Zitat:
frajo hat folgendes geschrieben:
die wirklichen opfer sind nicht jene, die imstande sind, sich auszutauschen, sich gegenseitig hochzukochen und anzuspornen.
die wirklichen opfer sind stumm.

Siehe oben. Der Bezug waren Leute, die sich gegenseitig anspornen und die sich auf ihre Zwangsvorstellungen noch etwas zugute halten, und nicht die Stummen.

die jungs waren schon in ordnung.
nicht in ordnung war es, die junge frau diesem haufen auszusetzen.

ansonsten finde ich es genauso bescheuert, wenn leute unter gesellschaftlichem druck (sauftouren, cliquenverhalten etc.) ihre ersten sexuellen erfahrungen machen, wie, wenn sie unter dem reziproken druck eine erzwungene enthaltsamkeit üben.
beides sind zwänge, die dem individuum nicht gerecht werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#88796) Verfasst am: 10.02.2004, 20:39    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
ansonsten finde ich es genauso bescheuert, wenn leute unter gesellschaftlichem druck (sauftouren, cliquenverhalten etc.) ihre ersten sexuellen erfahrungen machen, wie, wenn sie unter dem reziproken druck eine erzwungene enthaltsamkeit üben.
beides sind zwänge, die dem individuum nicht gerecht werden.

Sehe ich auch so. Aber das eine Extrem abzulehnen heißt ja nicht, das entgegengesetzte zu wollen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wygotsky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014

Beitrag(#89517) Verfasst am: 11.02.2004, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:

Zur Erinnerung: Mein Witzchen bezog sich konkret auf die Frau in der Geschichte von Wygotsky, die sich hinstellt und Jugendlichen etwas über Sexulalität erzählen will, die sie sich ihrereseits für die Ehe aufzusparen gedenkt -- und nicht auf Opfer der KK im allgemeinen. Das finde ich in der Tat lächerlich, und jemanden wie sie kann ich nur sehr bedingt als Leidtragende sehen. Sie dafür auszulachen halte ich für eine legitime Reaktion, die ihr möglicherweise besser als alle Argumente die Vermessenheit ihrer Absichten vor Augen führt.
Von daher fand ich auch sehr gut, wie der Kumpel von Wygotsky die hat auflaufen lassen.


Naja, ein bisschen pubertär ist so was schon. Der Arzt muss ja auch nicht selber krank sein, um mir was über Krankheiten zu erzählen. Der Punkt ist, dass die Jugendlichen an dieser Veranstaltung teilnehmen mussten, und dann im Kreise der gleichaltrigen Selbstoffenbarungen gefordert wurden. In einem Alter wohlgemerkt, in dem Coolness alles bedeutet. Das musste einfach in die Hose gehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#90497) Verfasst am: 13.02.2004, 14:46    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286177,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#90750) Verfasst am: 13.02.2004, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286177,00.html


Von dem Kerl kann man leider nichts anderes erwarten. zynisches Grinsen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Nav
Gast






Beitrag(#92023) Verfasst am: 17.02.2004, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286177,00.html


Das mit der Verdoppelung wundert mich nicht. zwinkern

Ansonsten hat auch die einfarbige Truppe um Biermeier mal wieder was gerülpst:

http://www.kath.net/detail.php?id=7021
Nach oben
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#92050) Verfasst am: 17.02.2004, 11:09    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286177,00.html


Das mit der Verdoppelung wundert mich nicht. zwinkern

Ansonsten hat auch die einfarbige Truppe um Biermeier mal wieder was gerülpst:

http://www.kath.net/detail.php?id=7021

Ohnmacht
Pillepalle die spinnen, die Amis (und zwar Tendenz steigend)
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#92054) Verfasst am: 17.02.2004, 11:14    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286177,00.html


Das mit der Verdoppelung wundert mich nicht. zwinkern

Ansonsten hat auch die einfarbige Truppe um Biermeier mal wieder was gerülpst:

http://www.kath.net/detail.php?id=7021

Ohnmacht
Pillepalle die spinnen, die Amis (und zwar Tendenz steigend)

wie immer: wenn es irgendwo bergab geht, steigen gewisse tendenzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#92161) Verfasst am: 17.02.2004, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

Womit sich weltliche Gerichte beschäftigen müssen...

Zitat:
Verweigert der Mann eines katholischen Ehepaares auch während der Ehe jeglichen Intimverkehr, weil sich das Paar über Kinderwünsche und Verhütungsmethoden nicht einig ist, so kann die Frau nicht die Aufhebung der Ehe verlangen. Diese Unstimmigkeiten hätte sie vor der Ehe klären müssen. Nach einjähriger Trennung ist die allerdings zu scheiden. (OLG Köln 14 UF 225/98 )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#92169) Verfasst am: 17.02.2004, 15:19    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Womit sich weltliche Gerichte beschäftigen müssen...

Zitat:
Verweigert der Mann eines katholischen Ehepaares auch während der Ehe jeglichen Intimverkehr, weil sich das Paar über Kinderwünsche und Verhütungsmethoden nicht einig ist, so kann die Frau nicht die Aufhebung der Ehe verlangen. Diese Unstimmigkeiten hätte sie vor der Ehe klären müssen. Nach einjähriger Trennung ist die allerdings zu scheiden. (OLG Köln 14 UF 225/98 )


Pillepalle
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Zyniker
singender tanzender Abschaum



Anmeldungsdatum: 30.11.2003
Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde

Beitrag(#92204) Verfasst am: 17.02.2004, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,286177,00.html


Von dem Kerl kann man leider nichts anderes erwarten. zynisches Grinsen


ich habe ebenfalls aufgehört, von bush irgendwelche ordentlichen vorschläge zu erwarten. seine sog. "Gleichung" ist ja wohl auch etwas naiv, wenn man bedenkt, dass sie sich auch auf seine politik anwenden lässt:

Weniger Kriege=Weniger Tote
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#92464) Verfasst am: 18.02.2004, 03:23    Titel: Antworten mit Zitat

Sollte eigentlich ein deutliches Signal sein, daß man Verantwortung nicht durch Unwissenheit lernen kann, sondern erst durch möglichst gute Information. Wer nicht weiß, daß es etwas gibt, wird es nicht einsetzen. Wer nicht weiß, wie er etwas einsetzt, wird es nicht einsetzen, oder es falsch einsetzen. Denn ein sexuelles Verlangen im jugendlichen Alter ist nicht "unnatürlich", und daß es statistisch gesehen immer früher losgeht ein Produkt unseres Lebensstandards.

Ach so... zynisches Grinsen

Man bedenke, wieviele neue Soldaten für die neokonservative Agenda eine Frau zeugen könnte, die immer früher sexuell reif wird und nicht über Verhütung o.ä. bescheid weiß. Die älteste Frau, die bisher ein Kind zur Welt gebracht hat, war um die 60 Jahre alt. Wenn man von einem durchschnittlichen geschlechtsreifen Alter von 13 ausgehen... wow, heißt das, daß jede Frau bis zu 47 neue Soldaten oder Mütter neuer Soldaten hervorbringen kann... Böse

(Die Rate der Teenie-Schwangerschaften ist in den USA erheblich höher als in "Old Europe".)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#92594) Verfasst am: 18.02.2004, 12:56    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Sollte eigentlich ein deutliches Signal sein, daß man Verantwortung nicht durch Unwissenheit lernen kann, sondern erst durch möglichst gute Information. Wer nicht weiß, daß es etwas gibt, wird es nicht einsetzen. Wer nicht weiß, wie er etwas einsetzt, wird es nicht einsetzen, oder es falsch einsetzen. Denn ein sexuelles Verlangen im jugendlichen Alter ist nicht "unnatürlich", und daß es statistisch gesehen immer früher losgeht ein Produkt unseres Lebensstandards.

Ach so... zynisches Grinsen

Man bedenke, wieviele neue Soldaten für die neokonservative Agenda eine Frau zeugen könnte, die immer früher sexuell reif wird und nicht über Verhütung o.ä. bescheid weiß. Die älteste Frau, die bisher ein Kind zur Welt gebracht hat, war um die 60 Jahre alt. Wenn man von einem durchschnittlichen geschlechtsreifen Alter von 13 ausgehen... wow, heißt das, daß jede Frau bis zu 47 neue Soldaten oder Mütter neuer Soldaten hervorbringen kann... Böse

(Die Rate der Teenie-Schwangerschaften ist in den USA erheblich höher als in "Old Europe".)

die 47 ist ein individueller maximalwert (wenn wir von zwillingen etc. absehen), aber kein statistischer maximalwert.
denn die wenigsten frauen dürften das 60. lebensjahr erreichen, wenn sie jedes jahr gebären.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#93030) Verfasst am: 19.02.2004, 02:02    Titel: Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
die 47 ist ein individueller maximalwert (wenn wir von zwillingen etc. absehen), aber kein statistischer maximalwert.
denn die wenigsten frauen dürften das 60. lebensjahr erreichen, wenn sie jedes jahr gebären.


Immerhin: exponentielles Wachstum - wie in Entwicklungsländern. Daß die Erde das nicht aushält, ist den vatikanischen Wissenschaftlern ja auch egal. Und wenn es nur 10 Kinder sind (durchaus 'ne katholische Dimension), dann hätten wir -- laut Milchmädchenrechnung -- immer noch binnen drei Generationen eine Vertausendfachung der Bevölkerung. (Zum Vergleich: In Entwicklungsraten liegt die Wachstumsrate im Schnitt irgendwo zwischen 2 und 3% pro Jahr, in der Nomadengesellschaft, wo die katholische Verkinderungsmoral geschrieben wurde, aus rein nahrungstechnischen Erwägungen, um 0.3%. Die soll also jetzt auf 10 bis 12% gesteigert werden.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nav
Gast






Beitrag(#93753) Verfasst am: 20.02.2004, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

Wie weltfremd die religiösen Spinner sind, zeigt dieser "Bericht" aus dem Irrenhaus mal wieder:

http://www.kath.net/detail.php?id=7049

Was die für ein Problem mit ein bißerl Ficken haben? Am Kopf kratzen
Nach oben
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#93836) Verfasst am: 20.02.2004, 16:45    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:

Was die für ein Problem mit ein bißerl Ficken haben? Am Kopf kratzen


Das dient halt nicht der Fortpflanzung. zwinkern
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#94464) Verfasst am: 22.02.2004, 04:55    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Was die für ein Problem mit ein bißerl Ficken haben? Am Kopf kratzen


Das dient halt nicht der Fortpflanzung. zwinkern


Fortpflanzung stellt auch kein "Moment der Verantwortung" gegenüber dieser Welt dar. Denn ein weiteres Anwachsen der Bevölkerung wie bisher führt irgendwann unweigerlich zum Kollaps.

Schön und gut, daß behauptet wird, die Erde könne 30 Milliarden Menschen ernähren. Nur zu welchem Preis würde sie das tun? Müßten sich dann nicht etwa die Agrarflächen auch um das Fünffache vergrößern, oder nicht zumindest der Einsatz schadstoffhaltiger Düngemittel? Und um wieviel das Hungerproblem, würden dann doch gar Milliarden Menschen mehr als heute kaum genug zum Leben haben?

Raten wir etwa auch allen chinesischen Familien, ein Auto zu kaufen? Wir wissen, daß die Erde eine Verdopplung des Ausstoßes an Schadstoffen nicht hinnehmen würde, sich die ökologischen Probleme weiter verschärfen würden, noch über das anhand der heutigen Belastung hinaus projizierte Maß.

Sollten alle Menschen insbesondere den gleichen Lebensstandard haben, so läge der bestimmt nicht auf dem Niveau der Industrieländer. 30 Milliarden einen gemeinsamen Standard zu geben, würde den Lebensstandard für die ganze Menschheit auf oder noch unter das Existenzminimum drücken.

Zukunftsforscher fordern dann auch ein Umdenken in der Bevölkerungspolitik, ein Nullwachstum oder gar eine Schrumpfung der Population. Das Kalkül dahinter ist einfach: Weniger Bevölkerung bedeutet ein im Durchschnitt höheres Nahrungsangebot für den Einzelnen, und es ermöglicht dem Einzelnen auch einen höheren Lebensstandard bei gleicher Belastung der Ressourcen. http://www.foundationwebsite.org (Zumindest war die mal da...)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#94466) Verfasst am: 22.02.2004, 05:57    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
die 47 ist ein individueller maximalwert (wenn wir von zwillingen etc. absehen), aber kein statistischer maximalwert.
denn die wenigsten frauen dürften das 60. lebensjahr erreichen, wenn sie jedes jahr gebären.


Immerhin: exponentielles Wachstum - wie in Entwicklungsländern.

die real existierenden wachstumskurven waren/sind nur abschnittsweise exponentiell. auf größerer skala erweisen sie sich bestenfalls als sättigungskurven.

Zitat:
Daß die Erde das nicht aushält, ist den vatikanischen Wissenschaftlern ja auch egal. Und wenn es nur 10 Kinder sind (durchaus 'ne katholische Dimension), dann hätten wir -- laut Milchmädchenrechnung -- immer noch binnen drei Generationen eine Vertausendfachung der Bevölkerung. (Zum Vergleich: In Entwicklungsraten liegt die Wachstumsrate im Schnitt irgendwo zwischen 2 und 3% pro Jahr, in der Nomadengesellschaft, wo die katholische Verkinderungsmoral geschrieben wurde, aus rein nahrungstechnischen Erwägungen, um 0.3%. Die soll also jetzt auf 10 bis 12% gesteigert werden.)

vor 2000 jahren gab es in palästina keine nomadengesellschaft mehr.

das sind fiktive zahlen und ein fiktives problem.
das wahre problem auf diesem planeten ist eins der verteilung, keins des bevölkerungswachstums.

im übrigen halten sich auch die meisten katholiken nicht an die "von oben" verordnete verhütungsmittelabstinenz. selbst in den kreisen des strengen katholizismus wurde bereits in den 60ern offen zugegeben, daß das "pillenverbot" nicht befolgt wird. ich war ohrenzeuge.

die prekäre situation in den sog. entwicklungsländern ist nicht monokausal nur auf den einfluß der RKK zurückzuführen, sondern dort liegt vor allem ein aufklärungsdefizit vor. das allerdings durch die offiziellen lehren der RKK nicht gerade gelindert wird.
desweiteren ist zu berücksichtigen, daß es zwischen der offiziellen lehre der RKK und den gläubigen "endverbrauchern" noch einen puffer in gestalt des niederen klerus gibt, der beileibe nicht immer als lupenreiner transmissionsriemen des vatikan funktioniert. nur wird davon in der regel kein aufhebens gemacht. z.b. sind fälle von in de-facto-ehe lebenden geistlichen in afrika keine seltenheit. sie werden von der amtskirche toleriert, solange es nicht an die große glocke gehängt wird.

das leben ist bunter als der schreibtisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#95074) Verfasst am: 23.02.2004, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

Nicht nur ein weiteres Beispiel für den Jungfräulichkeitswahn, sondern auch ein weiterer Grund, für ein absolutes Kopftuchverbot zu sein:

http://diestandard.at/standard.asp?id=1578489
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#95090) Verfasst am: 23.02.2004, 19:46    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Nicht nur ein weiteres Beispiel für den Jungfräulichkeitswahn, sondern auch ein weiterer Grund, für ein absolutes Kopftuchverbot zu sein:

http://diestandard.at/standard.asp?id=1578489


Was hat das islamistische Unrechtssystem im Sudan denn jetzt mit der hiesigen Kopftuchfrage zu tun?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nav
Gast






Beitrag(#95094) Verfasst am: 23.02.2004, 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Nicht nur ein weiteres Beispiel für den Jungfräulichkeitswahn, sondern auch ein weiterer Grund, für ein absolutes Kopftuchverbot zu sein:

http://diestandard.at/standard.asp?id=1578489


Was hat das islamistische Unrechtssystem im Sudan denn jetzt mit der hiesigen Kopftuchfrage zu tun?


Naja, am Anfang jeder Reise steht der erste Schritt. zwinkern
Nach oben
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#101431) Verfasst am: 11.03.2004, 10:34    Titel: Antworten mit Zitat

Anzahl der Schwangerschaftsabbrüche, aber auch der ausgetragenen Schwangerschaften ist bei Minderjährigen weiter angestiegen.

Zitat:
Der Trend beunruhigt Ärzte und Sozialexperten gleichermaßen: Seit Jahren steigt die Zahl der Abtreibungen unter Minderjährigen in Deutschland. Dabei geht die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche insgesamt zurück. 2003 verzeichnete das Statistische Bundesamt rund 128 000 Fälle, also 1,8 Prozent weniger als 2002. Schon länger beklagen Experten, dass der Grad der sexuellen Aufklärung unter Jugendlichen deutlich nachlässt.


http://www.welt.de/data/2004/03/11/249493.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zebra
Gast






Beitrag(#101436) Verfasst am: 11.03.2004, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Schon länger beklagen Experten, dass der Grad der sexuellen Aufklärung unter Jugendlichen deutlich nachlässt.


Örks.

GV ohne Verhütung => potentiell Schwangerschaft. WAS ist daran bitte so schwer? skeptisch
Nach oben
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#101437) Verfasst am: 11.03.2004, 11:10    Titel: Antworten mit Zitat

Nicht nur das Wissen über Verhütungsmittel, sondern auch die richtige Anwendung derselben muss vermittelt werden. Wenn dann allerdings die Anwendung eines Kondoms im Bio-Unterricht in der 9. Klasse gezeigt werden soll...

Weder Ort noch Zeitpunkt ist sinnvoll. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ric
Gast






Beitrag(#101438) Verfasst am: 11.03.2004, 11:11    Titel: Antworten mit Zitat

Zebra hat folgendes geschrieben:
Örks.

GV ohne Verhütung => potentiell Schwangerschaft. WAS ist daran bitte so schwer? skeptisch
Wenn man z.B. glaubt, daß "Aufpassen" genügt, oder daß GV an bestimmten Tagen (ohne Temperaturmessung etc) nicht zur Schwangerschaft führen kann.
Über diese (technischen) Aspekte werden Jugendliche in der Schule (zumindest in Bayern) nicht aufgeklärt.
*örks*
Nach oben
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#101441) Verfasst am: 11.03.2004, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
Wenn man z.B. glaubt, daß "Aufpassen" genügt, oder daß GV an bestimmten Tagen (ohne Temperaturmessung etc) nicht zur Schwangerschaft führen kann.
Über diese (technischen) Aspekte werden Jugendliche in der Schule (zumindest in Bayern) nicht aufgeklärt.
*örks*


Meine 13 1/2 -jährige Tochter wusste - trotz ein wenig Sexualkunde im Biounterricht - noch nicht mal, dass es überhaupt unfruchtbare Tage gibt. skeptisch

Ich weiß nicht, was da in der Schule abläuft, aber entweder ist der Unterricht Mist oder es bleibt bei den Jugendlichen (bei dem Thema?) nichts hängen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#101442) Verfasst am: 11.03.2004, 11:17    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
Zebra hat folgendes geschrieben:
Örks.

GV ohne Verhütung => potentiell Schwangerschaft. WAS ist daran bitte so schwer? skeptisch
Wenn man z.B. glaubt, daß "Aufpassen" genügt, oder daß GV an bestimmten Tagen (ohne Temperaturmessung etc) nicht zur Schwangerschaft führen kann.
Über diese (technischen) Aspekte werden Jugendliche in der Schule (zumindest in Bayern) nicht aufgeklärt.
*örks*


http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=2940
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#101443) Verfasst am: 11.03.2004, 11:22    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Ich weiß nicht, was da in der Schule abläuft, aber entweder ist der Unterricht Mist oder es bleibt bei den Jugendlichen (bei dem Thema?) nichts hängen.
Es wurde in Bio folgendes angesprochen.
- Die Geschlechtsorgane
- Was sind Samenzellen und Eizellen
- Hygiene
- Wie entstehen Kinder
- Mädchen sollen zum Frauenarzt, damit er ihnen Verhütungsmittel verschreibt.

Das wars. Schulterzucken

Für Jungs war da überhaupt nichts dabei (außer, daß sie ihren Penis regelmäßig waschen sollen). zornig
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 4 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group