Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wen würdet Ihr wählen? (13.6.2004)
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Wenn heute das Parlament gewählt wird, dann kriegen die hier meine Stimme:
SPD
9%
 9%  [ 5 ]
CDU / CSU
0%
 0%  [ 0 ]
Grüne
24%
 24%  [ 13 ]
PDS
50%
 50%  [ 27 ]
FDP
12%
 12%  [ 7 ]
REP
1%
 1%  [ 1 ]
Christliche Parteien
1%
 1%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 54

Autor Nachricht
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#176644) Verfasst am: 08.09.2004, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Kennt ihr die Deutsche Klobrillen Partei?


Bisher nicht. Aber ich hätte schon den passenden Werbeslogan:

"Klobrillen Partei - Wir kümmern uns um jeden Furz" Lachen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#176693) Verfasst am: 09.09.2004, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

Dieser DJ Klobrille ist aber so ne Hackfresse, der würde nicht mal besser ausshen wenn er zum Friseur geht und anständig dreinschaut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#178163) Verfasst am: 12.09.2004, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ist das Forum jetzt Kommunistenverseucht?
Habt ihr vergessen, was die PDS (damals SED!) alles angerichtet hat? Ich wohne im "Osten" (Sachsen-Anhalt), und was hier ist - in direkter Folge des Kommunismus! - ist nicht tragbar.
Die PDS ist eine der Demokratie (für die ihr ja alle seid?) feindlich eingestellte, kommunistische Gruppierung, die hauptsächlich noch aus den Kadern des alten sozialistischen Systems besteht.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698

Beitrag(#178318) Verfasst am: 13.09.2004, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
die PDS (damals SED!)


Setzen, sechs! zwinkern

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Die PDS ist eine der Demokratie [...] feindlich eingestellte


Ähm, sagst du das jetzt, weil du sie für die Nachfolgepartei der SED hälst oder weil du ihr Programm gelesen und darin antidemokratisches Material gefunden hast? Ich schätze, Ersteres.

Wenn Zweiteres der Fall wäre, wäre das natürlich sensationell! Mein Tipp an dich: Nimm die entsprechenden Stellen, markiere sie, lege sie dem Verfassungsschutz vor und lass' die Partei verbieten. Viel Erfolg! Lachen

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
kommunistische Gruppierung


Na, also wenn sie kommunistisch ist, kann sie ja wohl kaum antidemokratisch sein! zwinkern

Oder meinst du zufällig "staatskapitalistisch"?


Noch etwas: Ich mag die PDS nicht (mehr) wirklich, aber ich kann auch nicht zulassen, dass Lügen über sie verbreitet werden. zwinkern Man kann ihr vieles vorwerfen, aber nicht, antidemokratisch zu sein (bzw. nicht antidemokratischer als die anderen großen Parteien).
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#178935) Verfasst am: 14.09.2004, 22:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ist es falsch, zu sagen, daß die PDS eine Nachfolgepartei der SED ist?

Du scheinst zu glauben, weil es "Deutsche Demokratische Republik" hieß, müsse es wirklich eine Demokratie gewesen sein?
Kommunismus ist nicht Demokratie. Oder willst Du mir weismachen, in Nordkorea wäre eine Demokratie am Werke?

Was sie im Programm schreiben, ist nicht von Belang, denn danach richtet sich der Einzelne kaum. Ihre Mitglieder sind zum Teil genauso wie die der anderen großen Parteien, aber viele sind immer noch dem kommunistischen DDR-System verbunden.

Mir sind Fälle bekannt, daß ältere Frauen, die nicht mehr ganz klar im Kopf waren, zur Wahl gegangen sind und die PDS gewählt haben, weil sie glaubten, sonst käme die Polizei. So bekommen sie ihre Wähler, oder?
Seitdem nicht mehr die Männer im dunklen Anzug morgens um 5.45 vor der Tür stehen, wenn man etwas falsches gesagt hat, gibt es keinen Grund mehr, eine sozialistische Partei zu wählen.

- - -

Nationalsozialismus und Kommunismus entstammen demselben Boden.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#179003) Verfasst am: 15.09.2004, 00:02    Titel: Antworten mit Zitat

Aktuell 50% für die PDS Erbrechen
Es fehlen bei dieser Umfrage zwar ein paar Alternativen, aber irgendwie ist DAS doch enttäuschend.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698

Beitrag(#179013) Verfasst am: 15.09.2004, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Ist es falsch, zu sagen, daß die PDS eine Nachfolgepartei der SED ist?


Die CDU ist eine Nachfolgepartei des katholischen Zentrums, welches direkt mitschuldig an der Machtergreifung der Nazis beteiligt war! Warum sagst du gegen sie nichts?

Der Unterschied ist, dass die PDS ihre Fehler in der Vergangenheit wenigstens zugibt!

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Du scheinst zu glauben, weil es "Deutsche Demokratische Republik" hieß, müsse es wirklich eine Demokratie gewesen sein?


Nö, offensichtlich nicht. Die Bundesrepublik ist ja schließlich auch keine Demokratie.

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Kommunismus ist nicht Demokratie.


Stimmt strenggenommen. Im Kommunismus gibt es gar keinen Staat mehr, ergo auch keine Demokratie. zwinkern

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Oder willst Du mir weismachen, in Nordkorea wäre eine Demokratie am Werke?


Durchaus nicht. Nordkorea ist aber auch kein Kommunismus, sondern ein staatskapitalistischer Faschismus, der sich aus populistischen Gründen (nach 1945 klingt Kommunismus einfach cooler als Faschismus) hinter dem Begriff Kommunismus versteckt.

Wenn du schon Begriffe wie "Kommunismus" verwendest, dann bitte in ihrer korrekten Definition! Und die korrekte Definiton von "Kommunismus" ist ein staatenloser Zustand mit vergesellschaftlichten Produktionsmitteln. Somit kann Nordkorea kein Kommunismus sein, weil es weder ein staatenloser Zustand ist noch die Produktionsmittel vergesellschaftet sind. zwinkern

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Was sie im Programm schreiben, ist nicht von Belang, denn danach richtet sich der Einzelne kaum.


Sehr richtig. Deswegen ist es am sinnvollsten, überhaupt keine Politik zu betreiben!

Im Übrigen: Wonach beurteilst du die anderen Parteien? Nur danach, dass der Begriff "Liberalismus" oder "Konservativismus" aufgrund deiner Prägung in deinen Ohren besser klingt als "Sozialismus" (den Begriff Kommunismus verwendet die PDS schon gar nicht mehr!)? Na, wenn alle Wähler so sind, dann gute Nacht.

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Ihre Mitglieder sind zum Teil genauso wie die der anderen großen Parteien, aber viele sind immer noch dem kommunistischen DDR-System verbunden.


1. Das DDR-System war nicht kommunistisch.
2. Natürlich sind sie wie Mitglieder der anderen Parteien. Es gibt keinen Unterschied.

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Mir sind Fälle bekannt, daß ältere Frauen, die nicht mehr ganz klar im Kopf waren


Personen, die unter Demenz leiden, sind nicht mehr wahlberechtigt.

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
gibt es keinen Grund mehr, eine sozialistische Partei zu wählen.


Es gibt sowieso keinen Grund, irgendeine Partei zu wählen. Da ist kein Gesetz als Tu' was du willst und Liebe mit Willen.

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:

Nationalsozialismus und Kommunismus entstammen demselben Boden.


Naja, nicht ganz. Nationalsozialismus und Stalinismus entstammen nicht nur demselben Boden, sondern sind strenggenommen identisch.

Prüfen wir mal die "Inspirationsquellen" von Marx, dem Begründer des Sozialismus:
- Dialektik (G.W.F. Hegel)
- Urgesellschaft (J.J. Rousseau)
- Optimistisches Menschenbild (J.J. Rousseau)
- Optimistisches Geschichtsverständnis (I. Kant, G.W.F. Hegel)
- Materialismus (L. Feuerbach)
- Atheismus (L. Feuerbach)

Prüfen wir nun die "Inspirationsquellen" der Faschisten:
- Sozialdarwinismus
- Pessimistisches Geschichtsverständnis (A. Schopenhauer, F. Nietzsche, auch Sozialdarwinismus)
- Falsch verstandenes Übermenschentum (F. Nietzsche missinterpretiert)
- Pessimistisches Menschenbild (A. Schopenhauer, A. Gehlen)
- Konfuse mystisch-evolutionäre metaphysische, pseudoreligiöse Rassentheorien (Theosophie, Ariosophie, Thulegesellschaft)

Man sieht also, dass die ursprüngliche sozialistische Lehre der ursprünglichen faschistischen Lehre zu fast 100% entgegengesetzt war. Der Sozialismus wollte eine Pöbelherrschaft, eine Diktatur (oder später alternativ eine "Demokratie") der Massen, der Faschismus hingegen wollte Elitarismus, Herrenmenschentum, Versklavung der Masse und Herrschaft einer kleinen Elite.
Imho ist beides wenig wünschenswert.


Noch etwas: Ich persönlich halte jedes Festhalten an irgendeiner Ideologie, ohne sich mit den Hintergründen der eigenen und anderer Ideologien zu beschäftigen, für ausgemachten Blödsinn! Es soll nicht das Ziel sein, Prägungen/Mauern zwischen den Menschen aufzubauen, sondern sie niederzureissen!

Das gilt auch für antisprachkritische semantische Prägungen, die Begriffe benutzen, ohne sich damit auseinandergesetzt zu haben oder sie auch nur im Ansatz korrekt definieren zu können!
Denken und Sprachkritik sind eins!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
Seite 4 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group