Umfrage zum Tag X - Geschnappte Entführer foltern?

[annox]

Es geht um eine ethische Frage, sodass es keinen Unterschied in der rechtlichen Betrachtung von 'berechigter' Folter oder 'berechtigtem' Totschlag gibt.
Beides ist rechtlich abzulehnen. Allerdings ist kein Mensch davor gefeit in eine Konfliktsituation zu geraten, in der er sich gezwungen sieht, seine instinktiven oder erlernten Faehigkeiten zur Ausuebung von Gewalt gegen andere Menschen einzusetzen - und dies im Gegensatz zu seinem aufrichtigen Bekenntnis gegen Folter und andere Gewalt. Somit ist die Wahrhaftigkeit eines solchen Bekenntnisses nicht verifizierbar. Aber in diesem Fall geht es um einen persoenlichen Konflikt der zu bewaeltigen ist.
Gaebe es nun eine staatliche Legitimierung von Folter und Totschlag, waere der persoenliche Konflikt ausgesetzt und der Ausfuehrende befaende sich in dem fatalen Glauben, nicht wirklich gegen die Ethik zu verstossen.

@Fragensteller:
Man sollte keinesfalls leichtfertig mit dieser Thematik umgehen und es ist dringend angebracht, sich vor den eigenen Moeglichkeiten der Gewaltanwendung zu fuerchten - als Individum und als Staat.

Gruss
Svantevit
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[Fragensteller]

[annox]

@Fragensteller

Der Grat ist schmal, aber er ist da. Du bist nicht der Erste, der mir quasi Feigheit in Bezug auf 'das Abdruecken' vorwirft. Die Ethik bestimmt die Hoehe der Schwelle. Denk mal ueber die Subjektivitaet des Richtens nach.

Gruss
Svantevit
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[Fragensteller]

Dann sollten die "Gratwanderer" ganz besondere Menschen sein.
Ich würde sie begrüßen, nein sogar wählen, ja vielleicht sogar helfen ... sofern ich kann.

Gruß "Der-schmale-Grat"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Tarvoc]

[Fragensteller]

Möööööööööch ich mache keine physische/psysische Gewalt ... ich bedrohe sie mit dem derzeitigen "Denken" d.h. jeder "schlimme Täter" bekommt nur normale Lebenserwartung, ich kann ja das Arbeitslager weg lassen.
Das ist doch keine physische/psysische Gewalt, sondern normal und verdrängbar für den. Die Bessereren (Nicht-Entführer, Nicht-Mörder) werden "Fast-Unsterblich" was Geld und Umdenken kostet.

Gruss "Schnaggler-Sucher"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[annox]

[Fragensteller]

[Nav]

Du hast kein Kommunikationsproblem. Besser gesagt - nicht nur!

Vielmehr hast Du ein Akzeptanzproblem. Du bist hier derzeit eben der Hauskasper mit bizarren Witzelchen, die Du als Ideen bringst und einer gehörigen Portion Menschenverachtung.

Zum drüberstreuen noch eine Ladung "Abgehobenheit" und "Sich selbst zu wichtig nehmen" (wie man nach jedem Deiner Postings an der Verabschiedung Gruss 'so intelligent, so nachdenklich, so...rrrrrrrr' sieht...).

Bitte werde endlich etwas menschlicher und denk mehr selber nach, friß nicht jeden Scheiß, den man Dir vorsetzt!

Du bist ja wie ein Christ!

[Fragensteller]

[Heike J]

[nickchanger]

[Heike N.]

[Fragensteller]

[rabenkrähe]

Ob Kasper oder nichtKasper, bei diesem Thema gehts wohl vor allem um Ethik und Respekt vor menschlichem Leben.
Niemand kann wohl wirklich über Schuldund Verantwortung entscheiden. Hätte Hitler gefoltert werden sollen, damit er den Krieg beendet?
Für mich ist jeder, der so etwas unterstützend durchdenkt, Täter. Niemand hat in meinen Augen das Recht, andere in ihrer Unversehrtheit anzutasten.
Wer das trotzdem tut, ist anmaßend und hat sich selber nicht angenommen, denn niemand würde wohl gerne selber gefoltert werden, vielleicht mit Ausnahme einiger sexuell verwirrter (schmuuunzel....).

Ich recherchierte mal in Sachen Heimatgeschichte, darunter auch zum Justizwesen. Bis weit ins Mittelalter war es jedenfalls hier (und nicht nur hier), so, daß vermeindliche Täter einfach für vogelfrei erklärt wurden. Also war in der Sippe A jemand von einem anderen aus der Sippe B umgebracht worden, dann hatte die Sippe A das verbriefte Recht, den Täter zu lynchen.
Auge um Auge, Zahn um Zahn.

Und ich hatte eigentlich gedacht, diese schrecklichen, brutalen und blutrünstigen Zeiten lägen hinter uns....
Die Amerikaner und jene, die für Folter auch nur ein verständnisvolles Wort finden, strafen meine Träume....

Übrigens wird noch immer in zwei Drittel der Länder dieser, unserer Welt gefoltert.
Jene, die warum auch immer, Folterungen das Wort reden, haben das scheins nicht zur Kenntnis genommen, und suchen vielleicht noch immer nach Rechtfertigungen für ihre Blutrünstigkeit, statt mal darüber nachzudenken, wie diesen widerlichen Folterern ein für allemal ihr ekliges Handwerk gelegt werden kann.

Folter für alle Folterer dieser Welt!!!!!

bin rabenkrähe

[annox]

[Fragensteller]

Dann lassen wir halt den Kühlschrank auch weg und nehmen nur die extreme und gesunde Lebensverlängerung, als schmerzloses Foltermittel ... nö Du darfst nicht, weil Du Menschen entführtest und mit Mord bedrohtest.

Gruss "bin-ja-noch-flexibel-weil-nicht-Eisblock"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

Ne Kirche würde vielleicht "Krieg bedeuten", weil ich dann verbal auf die Rechte pochen würde, welche auch unsere "normalen" Kirchen haben, denn ich mach ja zu 100% genau das Gleiche, nur dass ich versuche das "Jüngste Gericht" selbst zu machen und den Himmel real auf Erden zu holen.
Wie gesagt, jedes Jahr kostet in Deutschland 1 Million Tote und wir können froh sein, dass sich viele, viele Christen (die teilweise die Institution hassen [ich meine, das hat der Papst nicht verdient, der ist auch "fast-allein"]) und Nichtchristen um eine würdige Sterbe-Begleitung kümmern.

Bei der Gründung einer Sekte, kommt wieder der kleine abgebrochene, der sich auch weiter kleine abgebrochende wünscht ... das kleine Blümchen.
Das ist Bullshit was der schwätzt, keiner will durch Gentechnik "Einheitssoldaten" erschaffen, weil es langweilig wäre.
Aber der Schöpfer, wird es an ihm richten.

Ich brauche weder Kirchen, Sekten, Parteien noch sonstirgendwas ... ich bin Teil eines Netzwerkes, was sich von Kopf zu Kopf spinnt, wir brauchen nur zu warten ...

Gruss "Networker"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

Irgendwann kommen "Verpackungskünstler" die das dann so machen, dass es das ignorante singende und tanzende nicht merkt ...

Gruss "Der-wenigstens-merkt-was-passiert"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[annox]

Ich seh's ein - jetzt geb ich auf.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[Fragensteller]

Dein/unserer schmaler Grat ist für die "Vollidioten, kranken und uneinsichtigen Entführer und Mörder" da, aber ...

Du gehst mir zu "weich" mit der real existierenden Menschheit um.
Die braucht eine "Grundabschreckung"!
Das war und wird Jahrtausende so bleiben müssen, sofern Du nicht die "totale Überwachung (Kameras, DNA, etc.)" willst.
Hey ich habe 2 Gesellschaftssysteme erlebt und habe viele Firmen gesehen, ich weiss wie ich und manchmal andere Menschen sind.
Nicht mitgerechnet die "Irrationalität, weil man nicht gern nur ein kleines Rädchen ist". Hey träumst Du, der nur an das Gute glaubt? Wach auf!
Bist Du Anwalt und willst reich werden? Anwälte können sich nur mit ausgeführten Taten beschäftigen, aber nicht abschrecken.

Wer kann abschrecken?

Nur der "Schöpfer" der "Selektierer" ... wie meine von der "Kirche geklaute Idee", die kann überall sein, selbst wenn ein Mensch im Universum unterwegs ist. Er weiss immer, dass sein Tun, seine "Fast-Unsterblichkeit" kosten könnte, wenn der „Tag des jüngsten Gerichts kommt“
Wir sollten in die Kirche eintreten und sie modernisieren

Gruss "Pessimist = Optimist mit Lebenserfahrung"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[Fragensteller]

Diese, meine Grundabschreckung, kann auch dienen als Motivation, dass sie weiter arbeiten gehen, denn nur der Arbeitende bekommt sie -
die medizinische und technologische Versorgung für die "Fast-Unsterblichkeit".
"Der Rest" bekommt eine Grundversorgungskreditkarte mit regional angepassten Limit, gesteuert von der "Postbank".

Was ist derzeit die Grundabschreckung: "Künstliches Erzeugen von Angst um den Arbeitsplatz!"

Ich mache eine andere Welt, nicht Du!?

Gruss "Visionär"
_________________
Wer fragt gewinnt.

[nickchanger]

was ist eigentlich der zweck deiner ständigen doppelposts innerhalb weniger minuten?
gedächtnis schon mit leichten frostschäden?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!

[zelig]

[frajo]

[Heike J]

[frajo]

[nocquae]

[Fragensteller]

[Fragensteller]