| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
 (#225712) Verfasst am: 08.12.2004, 23:06 Titel: |
 |
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Seid ihr sicher, dass die holden Maria und Anna jemals so etwas Schmutziges wie eine Periode hatten?  |
Dann feiern wir halt jeden Tag die nicht vorhandene Periode mit einem Besäufnis. Man muss diese Frauen würdigen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#225713) Verfasst am: 08.12.2004, 23:11 Titel: |
|
|
| modorok hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Seid ihr sicher, dass die holden Maria und Anna jemals so etwas Schmutziges wie eine Periode hatten? |
Dann feiern wir halt jeden Tag die nicht vorhandene Periode mit einem Besäufnis. Man muss diese Frauen würdigen. |
Ersatzeshalber; irgendwas muss ja fliessen. Eigentlich ist ja alles im Fluss. 
|
|
| Nach oben |
|
|
sascha
bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
| (#225714) Verfasst am: 08.12.2004, 23:12 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Seid ihr sicher, dass die holden Maria und Anna jemals so etwas Schmutziges wie eine Periode hatten? |
Nun, das können wir unmöglich entscheiden. Da müssen wir beim Papst ne neue Bulle diesbezüglich beantragen. Wenn das nicht schon in einer der schon existierenden Bullen/Dogmen behandelt worden ist / drinsteht meine ich. In dem Fall müsste eigentlich auch schon ein kath. Priester / d_f darüber Bescheid wissen.
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Eigentlich ist ja alles im Fluss. |
panta rhei
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#225718) Verfasst am: 08.12.2004, 23:19 Titel: |
|
|
und wieder mal hat d_f eine neue stufe der erbärmlichkeit erklommen...  
wer nichtmal einmal versteht, dass man leute auch vor einigen jahren bereits, nicht wegen polemischen schriften mit folter(drohungen) ruhig stellen durfte, der sollte uns nicht das wort verbieten, wenn wir uns über den zu papier gebrachten schwachsinn deiner mafiabande aufregen.
dein verhalten ist an lächerlichkeit nicht zu überbieten und es bleibt nur zu hoffen, dass wenn der herr sich endlich erbarmt und auch seine jünger mit hirn segnet, er deine schmollecke nicht übersieht....
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#225719) Verfasst am: 08.12.2004, 23:22 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Durch den Rückzug kann durchaus der Eindruck entstehen, daß df nichts dazu schreibt, weil das Dogma doch nicht anders zu verstehen ist, als es bisher in diesem Thread dargelegt wurde.
df tut sich selbst keinen Gefallen damit. |
willst du ihm weismachen, er tue sich einen gefallen, wenn er einem haufen von leuten ernsthaft etwas erklärt, die einzig und allein seine herabwürdigung im sinn haben? |
Es ist natürlich viel dran, an dem, was du schreibst. Es gibt aber auch User, die durchaus an ernsthafen Erklärungen interessiert wären. Ich finde es manchmal schade, wenn es schnell persönlich wird. Dadurch entsteht ein Klima des Misstrauens, in dem Fragen nur noch als Fangfragen aufgefasst werden. Dass man dann keinen Bock mehr hat, ernsthafte Erklärungen zu liefern, leuchtet mir ein.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225732) Verfasst am: 08.12.2004, 23:52 Titel: |
|
|
| Wygotsky hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Durch den Rückzug kann durchaus der Eindruck entstehen, daß df nichts dazu schreibt, weil das Dogma doch nicht anders zu verstehen ist, als es bisher in diesem Thread dargelegt wurde.
df tut sich selbst keinen Gefallen damit. |
willst du ihm weismachen, er tue sich einen gefallen, wenn er einem haufen von leuten ernsthaft etwas erklärt, die einzig und allein seine herabwürdigung im sinn haben? |
Es ist natürlich viel dran, an dem, was du schreibst. Es gibt aber auch User, die durchaus an ernsthafen Erklärungen interessiert wären. |
ja; ich zähle mich dazu.
| Zitat: | | Ich finde es manchmal schade, wenn es schnell persönlich wird. Dadurch entsteht ein Klima des Misstrauens, in dem Fragen nur noch als Fangfragen aufgefasst werden. Dass man dann keinen Bock mehr hat, ernsthafte Erklärungen zu liefern, leuchtet mir ein. |
ja; im FGH toben sich leider zuviele flach- und kindsköpfe aus, als daß die durchaus vorhandenen wissensorientierten FGH-user von dem glücksfall profitieren könnten, den die anwesenheit eines RKK-geistlichen gerade in diesem forum darstellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#225764) Verfasst am: 09.12.2004, 01:05 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | Durch den Rückzug kann durchaus der Eindruck entstehen, daß df nichts dazu schreibt, weil das Dogma doch nicht anders zu verstehen ist, als es bisher in diesem Thread dargelegt wurde.
df tut sich selbst keinen Gefallen damit. |
willst du ihm weismachen, er tue sich einen gefallen, wenn er einem haufen von leuten ernsthaft etwas erklärt, die einzig und allein seine herabwürdigung im sinn haben? |
Ich habe sicherlich nicht eine "Herabwürdigung im Sinn". Nur sein Rückzug in die Schmollecke ist doch wieder Wasser auf die Mühlen jener Leute.
Da wäre es eher besser gewesen, überhaupt nichts zu schreiben.
Aber zu sagen "Ihr versteht das falsch" ohne jegliche weitere Erklärungen zu bringen, wie es denn richtig zu verstehen ist, halte ich für denkbar ungünstig.
| frajo hat folgendes geschrieben: |
in wahrheit möchtest du, daß dir ein gefallen getan werde. |
Oh, ein "Wahrheitskenner"!  Du mußt nicht immer von Dir auf andere schließen.
Mir ist es egal, ob df etwas dazu schreibt oder nicht.
Aber dann frage ich mich, was er hier im FGH bezwecken will.
Ich würde an seiner Stelle entweder meine Behauptung zu belegen versuchen (und wenn er ja weiß, wie das Dogma richtig zu verstehen ist, müßte ihm das leicht fallen) oder hätte erst gar nicht eine Aussage gebracht, bei der solch ein Nachhaken schlichtweg vorprogrammiert ist.
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Blaubär hat folgendes geschrieben: | | Sollte dir das nicht einmal ansatzweise gelingen, dann muss ich davon ausgehen, dass du selber nicht mehr ernsthaft an die Richtigkeit des Dogmas der Unbefleckten Empfängnis glaubst. |
Das wäre die andere Möglichkeit.
Indem er schreiben würde, wie er das Dogma versteht, könnte er zumindest diesen Eindruck aus dem Weg räumen - und vielleicht sogar jemanden von seiner Sichtweise überzeugen? |
das klingt ganz nach "tu schon, was wir wollen. dann bist du auch ein lieber neger."
also ziemlich flach. |
Deine Rolle des selbstgerechten Beschützers gönne ich Dir. Auch wenn sie nur auf Deiner Phantasie basiert.
Vielleicht solltest Du mal drüber nachdenken, ob nicht Du derjenige bist, der gewisse Reaktionen sehen will, indem er ständig die Anti-Windows- und Anti-Folter-Keule bei jeder Gelegenheit schwingt...
Wie gesagt: nicht immer von sich auf andere schließen. 
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225770) Verfasst am: 09.12.2004, 01:47 Titel: |
|
|
| Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht solltest Du mal drüber nachdenken, |
vielen dank ob der fürsorglichen, jedoch weder erforderlichen noch erwünschten gedanken.
| Zitat: | | ob nicht Du derjenige bist, der gewisse Reaktionen sehen will, indem er ständig die Anti-Windows- und Anti-Folter-Keule bei jeder Gelegenheit schwingt... |
stört es dich?
wenn ja, dann gehörst du zu jenen, die es stören soll.
dennoch:
es ist ein unterschied, ob eine sache (hier: microsoft bzw. folterpraktiken) attackiert wird oder eine person.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air
|
| (#225771) Verfasst am: 09.12.2004, 01:47 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Da mal wieder hier keine Diskussionskultur herrscht und einige Leute (nicht alle!!) hier gar nicht auf das eigentliche Dogma eingehen wollen, ziehe ich mich in die berühmte Schmollecke zurück. |
Heißt: du kannst nur rumkeifen und hast keine Argumente und/oder bist nicht in der Lage anders als mit Zitaten zu erläutern.  |
Wie heißt es doch:
"Augustinus war von den Manichäern enttäuscht, weil selbst ihre größten Geister die Fragen, die er hatte, nur mit irgendwelchen Dogmenzitaten beantwortet haben." 
Und um Befriedigung bei seiner Suche nach Wahrheit zu erlangen, hat Augustinus dann eben seinen eigenen Kram erfunden.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#225776) Verfasst am: 09.12.2004, 03:31 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht solltest Du mal drüber nachdenken, |
vielen dank ob der fürsorglichen, jedoch weder erforderlichen noch erwünschten gedanken. |
Bitte sehr
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | ob nicht Du derjenige bist, der gewisse Reaktionen sehen will, indem er ständig die Anti-Windows- und Anti-Folter-Keule bei jeder Gelegenheit schwingt... |
stört es dich? |
Nein. Hättest Du das gerne? Würde das den Erwartungen entsprechen, die Du von mir hast? Oder würde es sogar den Erwartungen entsprechen, die Du gerne von mir hättest?
| frajo hat folgendes geschrieben: | dennoch:
es ist ein unterschied, ob eine sache (hier: microsoft bzw. folterpraktiken) attackiert wird oder eine person. |
Zustimmung. (Ich habe in diesem Thread jedoch niemanden attackiert. Nur falls Du das andeuten wolltest, denn ansonsten kann ich nicht verstehen, wieso Du das schreibst.)
Aber Du bringst diese Themen inflationär ins Spiel, um Leuten etwas zu unterstellen oder eine Reaktion von ihnen zu provozieren. Solch eine Vorgehensweise auch von anderen zu erwarten - wie Du das ja oben getan hast, indem Du mir vorgeworfen hattest, ich wolle eine bestimmte Reaktion von df provozieren -, ist falsch.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225790) Verfasst am: 09.12.2004, 07:33 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Seid ihr sicher, dass die holden Maria und Anna jemals so etwas Schmutziges wie eine Periode hatten? |
Au verflixt. Das ist ja unrein. Kann also gar nicht.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225791) Verfasst am: 09.12.2004, 07:39 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | es ist ein unterschied, ob eine sache (hier: microsoft bzw. folterpraktiken) attackiert wird oder eine person. |
So ist es. 
Und jetzt überlegen wir alle gemeinsam, wer wem hier eingangs Unwissenheit unterstellt hat und dies noch unterstrichen hat mit der überaus neutralen Bezeichnung Dummschwätzer.
Und dann denken wir darüber nach, ob sich der so von aller Welt gebeutelte nun wie ein Mimöschen aufführt oder nicht, wenn er sich nach passenden Kommentaren dazu beleidigt zurückzieht. Dies übrigens als Standardvorgehensweise, die kein Mensch mehr ernstnehmen kann. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225805) Verfasst am: 09.12.2004, 11:05 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Und jetzt überlegen wir alle gemeinsam, wer wem hier eingangs Unwissenheit unterstellt hat und dies noch unterstrichen hat mit der überaus neutralen Bezeichnung Dummschwätzer. |
[1]
unwissenheit wird in diesem forum ex- und implizit so vielen usern von sovielen usern immer wieder - zu recht, aber auch zu unrecht - angelastet, unterstellt und nachgesagt, daß ich es schon lange nicht mehr verfolge.
zudem ist die frage der unwissenheit müßig - jeder ist in gewissem sinn unwissend. was soll's also? 
[2]
dummschwätzer ist eine der ungezählten verbalinjurien, die sich im FGH finden lassen.
ich weiß nicht, was die verbalinjurie dummschwätzer so stark von den vielen anderen verbalinjurien abhebt, daß sie sonderlich erwähnenswert ist.
[3]
oder willst du lediglich auf diese weise "der hat aber angefangen" vorbringen?
| Zitat: | | Und dann denken wir darüber nach, ob sich der so von aller Welt gebeutelte nun wie ein Mimöschen aufführt oder nicht, wenn er sich nach passenden Kommentaren dazu beleidigt zurückzieht. Dies übrigens als Standardvorgehensweise, die kein Mensch mehr ernstnehmen kann. |
tja, ich fürchte, nicht einmal du hast mich verstanden. wird wohl an meinen mangelnden ausdrucksfähigkeiten liegen.
noch'n versuch:
mich interessiert es wenig, wenn der fremde, der uns "von draußen" hereingeschneit ist, sich nicht fein benimmt.
mich interessiert, wie die leute sich benehmen, die unter gewissen aspekten "meine seite" darstellen. und wenn diese leute sich benehmen wie die krätze, dann stört mich das sehr.
weil ich mich mit pack nicht gemein machen will.
und das macht einsam.
da ist mir in der tat die gesellschaft eines gegners mit niveau lieber als die eines gesockses, das nur scheinbar den gleichen gegner hat.
(und beim lesen wieder mal nicht begreift, daß es einen unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend" gibt.)
die grenzen deiner sprache sind die grenzen deiner welt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225807) Verfasst am: 09.12.2004, 11:21 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | [2]
dummschwätzer ist eine der ungezählten verbalinjurien, die sich im FGH finden lassen.
ich weiß nicht, was die verbalinjurie dummschwätzer so stark von den vielen anderen verbalinjurien abhebt, daß sie sonderlich erwähnenswert ist. |
Mir persönlich ist es wurscht. Hochwürden kann mich auch mit pervertierte Kreatur betiteln. Das stört mich nicht.
Ich wies auf legitime Reaktionen in so einem Zusammenhang hin. Die drückt sich bei mir in ... Anlachen aus. Wer dauerhaft die Diskussionskultur eines sich in der Trotzphase befindlichen Kleinkindes nutzt, wird von mir nicht ernst genommen.
| Zitat: | [3]
oder willst du lediglich auf diese weise "der hat aber angefangen" vorbringen? |
Frajo, lass den Firlefanz bei mir. Ich habe schon verdient, dass du mit mir wie mit nem erwachsenen Menschen redest, ja? Ich danke dir.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#225826) Verfasst am: 09.12.2004, 12:12 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Ich wies auf legitime Reaktionen in so einem Zusammenhang hin. Die drückt sich bei mir in ... Anlachen aus. Wer dauerhaft die Diskussionskultur eines sich in der Trotzphase befindlichen Kleinkindes nutzt, wird von mir nicht ernst genommen. |
du sprachst von dir?
ach so.
ich habe weder an deinen äußerungen noch an deinen positionierungen durch nichtäußerung irgendetwas zu bemängeln. du gehörst auch zu keiner meute.
insbesondere maße ich es mir nicht an, mich in deine dialoge mit dritten einzumischen.
hätten manche andere auch nur halbsoviel stil wie du, wäre das FGH ein gesellschaftliches leuchtfeuer.
sorry, wenn das falsch rübergekommen ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225846) Verfasst am: 09.12.2004, 13:09 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | du sprachst von dir? |
Nein, dass war allgemein zu verstehen.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#225857) Verfasst am: 09.12.2004, 13:33 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | [2]
dummschwätzer ist eine der ungezählten verbalinjurien, die sich im FGH finden lassen.
ich weiß nicht, was die verbalinjurie dummschwätzer so stark von den vielen anderen verbalinjurien abhebt, daß sie sonderlich erwähnenswert ist. |
Mir persönlich ist es wurscht. Hochwürden kann mich auch mit pervertierte Kreatur betiteln. Das stört mich nicht.
Ich wies auf legitime Reaktionen in so einem Zusammenhang hin. Die drückt sich bei mir in ... Anlachen aus. Wer dauerhaft die Diskussionskultur eines sich in der Trotzphase befindlichen Kleinkindes nutzt, wird von mir nicht ernst genommen.
| Zitat: | [3]
oder willst du lediglich auf diese weise "der hat aber angefangen" vorbringen? |
Frajo, lass den Firlefanz bei mir. Ich habe schon verdient, dass du mit mir wie mit nem erwachsenen Menschen redest, ja? Ich danke dir. |
Du brauchst mich nicht mit Hochwürden titulieren. Das selbst ist nämlich aus deinem Munde schon wieder eine Dreistigkeit.
Und - lies noch mal nach, wen ich als "pervertierte Kreaturen" bezeichnet habe. Oder bist du Satanist?
|
|
| Nach oben |
|
|
sascha
bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
| (#225860) Verfasst am: 09.12.2004, 13:37 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Und - lies noch mal nach, wen ich als "pervertierte Kreaturen" bezeichnet habe. Oder bist du Satanist? |
Also die Satanisten von satanshimmel.de halte ich, das muss ich schon sagen, für eher nicht so ganz ungefährlich. Aber zum Glück hat magnusfe sein Missionswerk inzwischen auch auf deren Gästebuch ausgeweitet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225862) Verfasst am: 09.12.2004, 13:38 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Du brauchst mich nicht mit Hochwürden titulieren. Das selbst ist nämlich aus deinem Munde schon wieder eine Dreistigkeit. |
Dies ist eine ganz neutrale Bezeichnung. Keineswegs ist es dreist oder beleidigend.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
sascha
bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
| (#225866) Verfasst am: 09.12.2004, 13:46 Titel: |
|
|
| "Hochwürden" ist nicht beleidigend.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#225867) Verfasst am: 09.12.2004, 13:51 Titel: |
|
|
| sascha hat folgendes geschrieben: | | "Hochwürden" ist nicht beleidigend. |
Nö, das nicht.
Aber es kommt immer darauf an, wer es sagt oder schreibt.
Aus dem Mund eines Gottesleugners finde ich die Anrede "Hochwürden" für einen Geistlichen schon frech bzw. dreist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#225871) Verfasst am: 09.12.2004, 13:59 Titel: |
|
|
| frajo hat folgendes geschrieben: | | hätten manche andere auch nur halbsoviel stil wie du, wäre das FGH ein gesellschaftliches leuchtfeuer. |
Der Frajo als dithyrambischer Elogist: ein feuriger Panegyrikus. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225874) Verfasst am: 09.12.2004, 14:00 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | sascha hat folgendes geschrieben: | | "Hochwürden" ist nicht beleidigend. |
Nö, das nicht.
Aber es kommt immer darauf an, wer es sagt oder schreibt.
Aus dem Mund eines Gottesleugners finde ich die Anrede "Hochwürden" für einen Geistlichen schon frech bzw. dreist. |
Das meinst du nur.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#225875) Verfasst am: 09.12.2004, 14:01 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | hätten manche andere auch nur halbsoviel stil wie du, wäre das FGH ein gesellschaftliches leuchtfeuer. |
Der Frajo als dithyrambischer Elogist: ein feuriger Panegyrikus. |
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Rollimom
stur
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 6507
Wohnort: BO
|
| (#225934) Verfasst am: 09.12.2004, 15:38 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | frajo hat folgendes geschrieben: | | hätten manche andere auch nur halbsoviel stil wie du, wäre das FGH ein gesellschaftliches leuchtfeuer. |
Der Frajo als dithyrambischer Elogist: ein feuriger Panegyrikus. |
So, nachdem ich mir diese unaussprechlichen Worte ergoogelt habe, finde ich es sehr passend für frajo. Werde ich mir gut merken. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Living On A Prayer
Revivolutionist
Anmeldungsdatum: 10.12.2004
Beiträge: 6
Wohnort: Wien
|
| (#226387) Verfasst am: 10.12.2004, 14:59 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | Warum wird Maria Empfängnis knapp zweieinhalb Wochen vor Christi Geburt gefeiert? 
Wie lange dauert eine unbefleckte Schwangerschaft? |
 es handelt sich nicht um die empfängnis christi, sondern um die zeugung marias.
desweiteren war maria - wie alle anderen menschen auch - nicht frei von sünde (siehe römer 3, 12: "alle sind abgewichen, sie sind allesamt untauglich geworden; da ist keiner, der gutes tut, da ist auch nicht einer.")
allerdings kannte gott marias herzenseinstellung und so erwählte er sie dazu, die mutter jesu zu sein. maria war damals sicher nicht die einzige frau, die gott treu diente; sie hatte einfach das vorrecht, erwählt zu sein.
_________________
*Reached Out And Touched Faith*
Zuletzt bearbeitet von Living On A Prayer am 10.12.2004, 15:31, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Living On A Prayer
Revivolutionist
Anmeldungsdatum: 10.12.2004
Beiträge: 6
Wohnort: Wien
|
| (#226395) Verfasst am: 10.12.2004, 15:15 Titel: Re: OT, aber ist auch was Groteskes: Stephan S. glaubt an Dämonen |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Die Charismatiker glauben, daß sie mittels Zungenreden Dämonen austreiben können, die evangelikalen Fundis glauben, daß die Charismatiker selber von Dämonen besessen sind. |
wenn christen dämonen austreiben, tun sie das üblicherweise in ihrer natürlichen sprache durch die hilfe jesu.
evangelikale "fundis" glauben, daß die geistesgaben (lehre, heilung, prophetie, etc.) die noch nicht vollständige bibel bestätigen sollten. da der biblische kanon aber seit langem abgeschlossen ist, sind die geistesgaben in unseren tagen nicht mehr vonnöten - gemäß der evangelikalen sichtweise.
ich stimme eher mit den gemäßtigen charismatikern überein: der heilige geist schenkt auch heute noch geistesgaben; jedoch kommt es hier und da zu "hysterischen auswüchsen", die absolut nichts mit dem wirken des heiligen geistes zu tun haben.
_________________
*Reached Out And Touched Faith*
|
|
| Nach oben |
|
|
Imperator Palpatine
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2003
Beiträge: 359
|
| (#226420) Verfasst am: 10.12.2004, 15:55 Titel: |
|
|
| Ich habe mir zwar nicht den ganzen Thread durchgelesen, möchte aber die Frage beantworten, auch wenn dies vielleicht schon geschehen sein sollte. Das Dogma von der unbefleckten Empfängnis Marias besagt nämlich keinesfalls, dass Maria von einer Jungfrau geboren wurde. Meines Wissens besagt dieses Dogma, dass Maria bei ihrer Geburt frei von der Erbsünde war.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#227692) Verfasst am: 13.12.2004, 18:12 Titel: |
|
|
Jungfernzeugung
Nur ein Problem: Jesus war dann definitiv ein Mädchen 
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#227977) Verfasst am: 13.12.2004, 23:43 Titel: |
|
|
| Cirsium hat folgendes geschrieben: | Jungfernzeugung
Nur ein Problem: Jesus war dann definitiv ein Mädchen |
ui, na das erklärt natürlich einiges....
aber gleich 12 typen?
naja, mit göttlichen fähigkeiten warn am ende sicher alle zufrieden
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
