Gleichberechtigung nicht überall

[Nergal]

Hab von einigen Fundis nun wieder ein, mir eher selten aufgefallenes(aber auch hier gelesenes), Argument gehört welches die Gleichberechtigung der Frau als problematisch, unnatürlich erklärt.

Läuft ungefähr so:
Gleichberechtigung geht nur in technisch weit fortgeschrittenen Ländern weil da alles leichter ist, weniger schwere manuelle Arbeit, Frauen könnnen somit auch Arbeiten verrichten die hauptsächlich Kopfarbeit sind, dann noch babypausen usw.
In der unwirtlichen Wildnis hat sich die Frau unterzuordnen, sie ist das schwächer geschlecht und schafft ohne Mann weniger, ist verletzlicher usw.

Wie erwidert Ihr auf so etwas?
Eher bei Moslems oder Christen vernommen, oder bei Beiden?
Was hört ihr noch für "Fakten" wenn es um das Thema Gelichberechtigung geht?

[Tegularius]

[GermanHeretic]

Genaugenommen braucht es ein gewisses Maß an Zivilisation, um die Frau dem Mann unterzuordnen. In einer völlig wilden, menschlichen Horde, in der der Bestand der Population durch Natureinflüsse gefährdet ist, ist ein Frau VIEL WICHTIGER als ein Mann. Aus dem einfachen Grund, weil eine Frau nur eine sehr begrenzte Zahl von Kindern bekommen, ein Mann in derselben Zeit aber jede Menge davon zeugen kann. Deshalb verwundert es nicht, daß sehr wilde Gesellschaften oft matriachalisch ausgerichtet sind bzw. waren.

Typisch naturalistischer Fehlschluß, aber einen solchen Logikfehler weren Fundis kaum bemerken geschweige denn verstehen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)