Rotes "Kreuz"

[Othilic]

Was ich mich schon länger frage: das Rote Kreuz ist doch soweit ich weiß religiös neutral. Die Bezeichnung und das Zeichen "rotes Kreuz" haben, ebenfalls soweit ich weiß, ihren Ursprung in der invertierten Schweizer Flagge, ist also ein Symbol für Neutralität und nicht für Christentum. Wieso aber gibt es dann stattdessen in den islamischen Ländern den roten Halbmond?

[Shadaik]

Wobei, wenn mich nicht alles täuscht, das helvetische Kreuz wiederum für das Christentum steht, ebenso wie die Kreuze in den Flaggen der skandinavischen Staaten und Schottlands.

Ein Kreuz als Symbol könnte in den islamischen Staaten aber auch zu schnell missverstanden werden. Genau wie umgekehrt hier die Kopftücher gerne als politische Signale gedeutet werden - egal wer sie warum wie und wo trägt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Heike N.]

Hier ist das ganz gut erklärt:

http://www.kv-recklinghausen.drk.de/kreisverband/schutzzeichen.htm

[Othilic]

Danke für die Infos!

Aber:

[defensor_fidei]

Der Begründer des Roten Kreuzes, Henri Dunant, war Freimaurer.

[Jolesch]

[ALGDGADU]

[El Schwalmo]

Hi ALGDGADU,

[defensor_fidei]

[ALGDGADU]

[Othilic]

@defensor-fidei: Ich habe auch nicht ganz verstanden, was Du mit dem Hinweis auf die weltanschauliche Zugehörigkeit des Gründers meintest. Kannst Du mir das nochmal erklären?

[Othilic]

Soweit ich weiß, ist es unumstritten, daß das Rote Kreuz in Theorie und Praxis religiös neutral ist. Wenn dem so ist, dann habe ich aber auch ein komisches Gefühl dabei, daß es unter einer Flagge operiert, die "zufällig" dem Symbol des Christentums ähnelt. Ein sehr komisches Gefühl.

Es drängt sich mir der Verdacht auf, daß das Rote Kreuz bewußt darauf baut, daß sein Symbol falsch gedeutet wird, um so Unterstützung und Rückhalt der Bevölkerung zu sichern. Jedenfalls passiert genau das faktisch.

Geht ich mit diesem Verdacht zu weit?

[lupus]

Als die Rotkreuzfahne geschaffen wurde, hat wahrscheinlich überhaupt keiner an den objektiv doch eindeutigen weltanschaulichen Einschlag gedacht, weil das Vorbild Schweizer Fahne so allgegenwärtig und selbstverständlich war.

Es mussten erst die Türken im Krimkrieg kommen, um das festzustellen. Da war es dann schon zu spät.

Dass das Rote Kreuz mit seinem Symbol Sympathiewerbung bei Christen machen möchte, halte ich für unwahrscheinlich. Die Nachteile in weniger christlichen Weltgegenden überwiegen da doch deutlich (wie der Krimkrieg gezeigt hat).

Aber nachträglich Symbol und Name zu ändern ist wohl zu schwierig.
_________________
They all err — Moslems, Jews,
Christians, and Zoroastrians:
Humanity follows two world-wide sects:
One, man intelligent without religion,
The second, religious without intellect.

Abu 'L-ala Ahmad b. Abdallah al-Ma'arri (973-1057)

[Sanne]

[Sanne]

Was ich mich schon lange frage: Ob das Kreuz von e-plus eigentlich weltanschaulich neutral ist
Die könnten für ihre muslimischen Kunden doch ein e-Halbmond und für ihre atheistischen Kunden ein e-minus abieten... oder so...
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Othilic]

Ja, Sanne, und erst die Mathematik! Überall diese Kreuzförmigen Pluszeichen! Ich fordere die Ersetzung aller Pluszeichen durch Atheismuskonforme Minuszeichen!

Und wo wir schonmal dabei sind: auch in unserer Schrift wimmelt es von kreuz-ähnlichen t's!

Entfernung der Kreuze aus den Grundschulen reicht nicht aus, solange im Deutsch- und Mathematikunterricht auf derartig subversive Art der christliche Glaube gelehrt wird.

[joyborg]

[El Schwalmo]

Hi Othilic,

[El Schwalmo]

Hi Sanne,

[Sanne]

[Othilic]

[Rasmus]

[caballito]

[El Schwalmo]

Hi caballito,

[defensor_fidei]

[lupus]

[Othilic]

Danke Leute, jetzt bin ich um einiges schlauer geworden zum Thema rotes Kreuz. Die Kurzbiographie von H. Dunant war erhellend.

Übrigens hat sich auch das IRK über sein Schutzsymbol Gedanken gemacht:

[Evilbert]

[Jolesch]

[Kunigunde]