Friedwald-Bestattung in NRW erlaubt-Kirchen dagegen

[Detlef]

In dem BRD-Bundesstaat Nordrhein-Westfalen wird ab dem 1. September der tote Germane nicht mehr genötigt werden sich auf einen christlichen oder zumindest christlich angehauchten Friedhof begraben zu müssen. Die SPD und Grünen verabschiedeten nämlich gegen den starken Protest von Kirchen und CDU das neue Bestattungsgesetz. Demnach darf die Asche des Verstorbenen, falls er es zu Erdzeiten festgelegt hat, auf sogenannten Friedwäldern verstreut werden. Voraussetzung für einen Friedwald ist, daß hier die Totenwürde gewahrt bleibt und der Ort öffentlich zugänglich ist.

Friedwälder haben mit einem herkömmlichen Friedhof nichts mehr gemein. Sie wirken wie Waldstücke, die Pflege übernimmt die Natur, es gibt keine Leichenhallen oder Bänke. Auch Blumen, Kränze sowie sonst übliche Grabbeilagen fehlen. Lediglich ein visitenkartenähnliches Namensschild am Baum zeigt an, wessen Asche im Wurzelwerk ruht. Das Motto „Unter allen Wipfeln ist Ruh“ gefällt vielen Stadtkämmerern, Gärtnern, Steinmetzen und Bestattungsunternehmern gar nicht. Sie sehen ihre Pfründe im kommerziellen Bereich von jährlich über einer Million Bestattungen angegriffen.

Mit dem neuen Gesetz wird eine Reihe von Vorschriften für Beerdigungen
verbessert. So wird der bisher geltende Sargzwang bei Erdbestattungen
aufgehoben. Krematorien und Aufgaben beim Betrieb von Friedhöfen können privatisiert werden. Für eine herkömmliche Bestattung in Deutschland muß man mit Kosten zwischen 4.000 und 14.000 Euro rechnen. Hinzu kommen weitere Ausgaben für die Grabpflege. Ein Baum im Friedwald für 99 Jahre kostet zwischen 2.000 und 3.500 Euro.

-------------------------------------------------------------
Die Idee mit dem Friedwald finde ich OK, leider musste ich den Text dazu auf einer rechtsradikalen Seite finden, für die ich auch keine Werbung machen möchte. Auf diese Quellenangabe verzichte ich lieber.

[Nav]

Ja, das klingt gut.

Ich will auch auf keinen Fall neben Christenmenschen zur Ruhe gebettet und vom Wurm aufgefressen werden - Feuerbestattung und Verstreuung der Asche ist würdiger.

[Nergal]

Auch die Kryonische Bestattung ist hier leider noch verboten, schade eigentlich.

[osmund]

[Nergal]

[osmund]

[Nergal]

[defensor_fidei]

osmund schrieb:

[Nav]

[defensor_fidei]

Nav schrieb:

[Nav]

[Woici]

Wieso sollte der heutige Sonntag tot sein? Also hier ist er quietschlebendig...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Shadaik]

1. Es ist Sonntag. Wie du ihn nun genau nennst ist mir egal.
2. Es ging wohl um deine Bemerkung in Klammern.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[defensor_fidei]

Also keine Achtung vor den Toten? Vor denjenigen Menschen, die eure Verwandten, Freunde etc. waren?

Manche Äußerung hört sich so an, als ob es bei der Beerdigung um einen reinen "Entsorgungsvorgang" handelt. Daß es sich aber um einen Menschen mit Würde handelte - wie steht ihr dazu? Ist diese Würde des Menschen mit dem Tod einfach "weg", "futsch" oder was?

@ Nav:

[Shadaik]

Ein Mensch ist mit dem Tod tot.

Die Würde einer Leiche besteht nur noch aus der Erinnerung, die man an sie hat. Woraus sonst sollte sie sich speisen?
Das sollte man natürlich respektieren. Aber verletzt es die Würde einer Leiche, wenn sie (evtl. sogar nach eigenem Willen wie bei meinem Großvater) anonym bestattet wird?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Nav]

[Woici]

Und schon wieder so ein seltsamer Widerspruch bei diesen seltsamen Christen... nachdem die ja davon ausgehen, dass das, was den Menschen ausmacht, die Seele ist und die doch gen Himmel aufsteigt... bleibt ja wirklich nur noch das biologische Abfallprodukt hier... und selbst das schätzen sie, so der Tote getauft war, höher ein, als lebende Menschen die aufgrund der menschenverachtenden Politik der Christen vor sich hin vegetieren müssen...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[osmund]

[nocquae]

[Nergal]

[Detlef]

Neben Christen oder Faschos möchte ich jedenfalls nicht jahrelang herummodern. Oft werden einem auch schon die Knochen vom vorherigen Grabmieter auf den Sarg geworfen. Ist nur eine Frage der Zeit bis die im Sarg ankommen. Menschenwürdig leben und menschenwürdig sterben. Von Bäumen und Pflanzen lasse ich meinen Körper gerne wiederverwerten. Das mit dem Verbrennen und die Asche im Wald verstreuen scheint mir fast die ideale Lösung zu sein. Gerade in Großstädten gibt es doch kaum noch Platz für Friedhöfe und Generationen von Knochen übereinander zu stapeln, diese Vorstellung ist mir zu pervers. Unter einem, über einem, neben einem überall nur Knochen von Leuten die man vielleicht gar nicht leiden konnte? Da ist Verbrennen schon besser. Der Natur gebe ich meinen Körper schon gerne zurück.

[Nordseekrabbe]

[Heike J]

www.friedwald.de

Ist aber nur eine Firma. Manche Orte richten mittlerweile am Rande von Friedhöfen solche Möglichkeiten der Bestattung ein.

[Tarvoc]

Ich möchte auch auf so einem Friedwald bestattet werden. Es hat 'was vom "Zur Natur zurückkehren". (Tja, bin 'halt Romantiker. )
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Nordseekrabbe]

[Tizi]

Mal abgesehen von den verschrobenen Meinungen kirchlicher Institutionen, steht hinter derlei Bestrebungen nur der profane Gedanke satte Profite mit der Trauer von Hinterbliebenen zu betreiben.
So belaufen sich die Kosten für die Bestattung an einer echten deutschen Eiche auf ca. satte 3000 Euro, während für eine Kiefer immer noch rund 2000 Euro fällig werden.
Wer sich diesen Nonsens entziehen möchte, dem stehen eigentlich noch ganz andere Möglichkeit zur Verfügung. Wie z.B. den Leichnam im Ausland verbrennen zu lassen. Dafür fallen zwar erhöhte Überführungskosten an, die aber zum Teil wieder durch die geringeren Kosten des ausländischen Krematoriums aufgehoben werden.
Anschließend kann man die Urne mit der Asche selber dort wieder abholen.
Zwar macht man sich streng genommen, wegen der Pietätlosigkeit beim wiedereinführen der eingeäscherten "Leiche" etwas strafbar, aber wo kein Kläger, da auch kein Richter.
Sind die Überreste jedenfalls erstmal wieder über die Grenze gebracht, können die Hinterbliebenen endlich ihren Wünschen entsprechend, die Urne entweder auf den Kaminsims stellen, oder an einem ihnen genehmen Platz die Asche austreuen und damit einen individuellen Platz schaffen um ihrem Vorstellungen gemäß Abschied zu nehmen.
Wie ich finde, eine wirklich gute Alternativlösung.
Cu Tizi

[Tassilo]

Ich finde Friedwälder eine gute Idee - und auch optisch viel schöner als ein Grab.

[Sanne]

Jetzt auch in meinem Landkreis:
Erster Begräbniswald in Ostholstein bei Brodau offiziell eröffnet

[pewe]

[Galaxisherrschers Katze]

Bestattungen in der Nähe eines Steilufers?
Hat da sonst noch wer so ein komisches Gefühl?