Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#408455) Verfasst am: 26.01.2006, 15:35 Titel: |
|
|
Also, ich fände Atombomben für Merkal gut.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#408459) Verfasst am: 26.01.2006, 15:38 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Also, ich fände Atombomben für Merkal gut.  |
grün steht ihr glaub auch gut.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#408461) Verfasst am: 26.01.2006, 15:45 Titel: |
|
|
Wie möchte man denn bitte darauf reagieren, wenn Terorristen es schaffen sollten, eine Atombombe in/über/auf/um Berlin zur Explosion zu bringen. Gegen wen genau sollte sich der Gegenschag da überhaupt richten - sowohl rein örtlich als auch Personenbezogen.
Ich weiß ja nicht, wie die Verrückten das sehen, aber wenn ich eine Atombombe zur Explosion bringen würde, dann wäre ich zu dem Zeitpunkt sowohl weit weg von der Bombe an sich (Selbstmordattentäter mögen das anders sehen ...) als auch weit weg vom Ursprungsort. Nie (!) jedoch würde ich fröhlich lächelnd neben dem großen rotne Knopf mit dem kleinen schwarzgelben Strahlungssymbol auf das Eintreffen der Vergelter warten.
Das gesamte Szenario ist einfach nur beängstigend: Es wird in Zukunft große und kleine Nuklearmächte geben, sowie (immer weniger) Staaten ohne Atomwaffen. Letztere würden ggf-. unter dem Schutz ersterer stehen, der dann mehr oder weniger verlässlich sein kann.
Stellt sich also die Frage, wie die vielen großen und kleinen Nuklearsprengmeister reagieren, wenn nun irgednwer auf irgendwen anderes einen atomaren Sprenkopf fallen lässt. (Helfe ich nun einem kleinen Land und riskiere, daß ich selber in einen Atomaren Streit verwickelt werde, oder erlaube ich den unwichtigeren Gegenden sich gegenseitig zu beharken?)
Rasmus.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#408462) Verfasst am: 26.01.2006, 15:46 Titel: |
|
|
Ja, wir müssen der Welt wieder beweisen, wie effizient die Deutschen morden können.
Her mit der Bombe. Kein Volk der Welt könnte sie besser weiterentwickeln und die effizientesten Nutzungmöglichketiten entwickeln - Das können wir am Besten.
Der Tod ist ein Meister aus Deutschland. - Gebt ihm sein Werkzeug zurück.
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#408464) Verfasst am: 26.01.2006, 15:50 Titel: |
|
|
wenigstens beweisen wir mal wieder kontinuität.
das vollidioten mit dem iq eines kilo torfs minister werden dürfen, ist kein neues phänomen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#408466) Verfasst am: 26.01.2006, 15:55 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Das gesamte Szenario ist einfach nur beängstigend: Es wird in Zukunft große und kleine Nuklearmächte geben, sowie (immer weniger) Staaten ohne Atomwaffen. Letztere würden ggf-. unter dem Schutz ersterer stehen, der dann mehr oder weniger verlässlich sein kann. |
[satire]
Atomkriege werden woh bald ganz normal sein.
Vielleicht werden sie irgendwann nicht einmal mehr in den Nachrichten erwähnt...
Dann heisst es nicht mehr "ein Selbstmordattentäter tötete 20 amerikanische Soldaten mit einem Sprengsatz", sondern "durch einen Nuklearsprengsatz tötete ein Selbstmordattentäter 20.000 amerikanische Soldaten".
Vielleicht wird es ne Zeitlang noch erwähnt, wie "auf die als beleidigend empfundenen Äußerungen des spanischen. Außenministers reagierte die BRD mit einem regional begrenzten Atomschlag auf Madrid".
Aber irgendwann wird auch das alltäglich werden.
[/satire]
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#408479) Verfasst am: 26.01.2006, 16:25 Titel: |
|
|
Zitat: | Wie möchte man denn bitte darauf reagieren, wenn Terorristen es schaffen sollten, eine Atombombe in/über/auf/um Berlin zur Explosion zu bringen. Gegen wen genau sollte sich der Gegenschag da überhaupt richten - sowohl rein örtlich als auch Personenbezogen. |
So es Islamisten sind:
Schweineblutbombe auf Mekka
Ich denke das hänge ich an meine Signatur so wie Cato bei seinen Reden:
"Im Übrigen bin ich der Ansicht das Mekka geschweineblutbombt werden sollte!"
Besse in Latein... was war noch mal Schweineblut?
Sanguim Porcinus???
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#408482) Verfasst am: 26.01.2006, 16:32 Titel: |
|
|
sanguis porci
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#408504) Verfasst am: 26.01.2006, 17:26 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Wie möchte man denn bitte darauf reagieren, wenn Terorristen es schaffen sollten, eine Atombombe in/über/auf/um Berlin zur Explosion zu bringen. Gegen wen genau sollte sich der Gegenschag da überhaupt richten - sowohl rein örtlich als auch Personenbezogen. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Lidice
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#408523) Verfasst am: 26.01.2006, 18:02 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Wie möchte man denn bitte darauf reagieren, wenn Terorristen es schaffen sollten, eine Atombombe in/über/auf/um Berlin zur Explosion zu bringen. Gegen wen genau sollte sich der Gegenschag da überhaupt richten - sowohl rein örtlich als auch Personenbezogen. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Lidice |
klick ...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#408788) Verfasst am: 27.01.2006, 00:55 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Wie möchte man denn bitte darauf reagieren, wenn Terorristen es schaffen sollten, eine Atombombe in/über/auf/um Berlin zur Explosion zu bringen. Gegen wen genau sollte sich der Gegenschag da überhaupt richten - sowohl rein örtlich als auch Personenbezogen. |
So es Islamisten sind:
Schweineblutbombe auf Mekka
Ich denke das hänge ich an meine Signatur so wie Cato bei seinen Reden:
"Im Übrigen bin ich der Ansicht das Mekka geschweineblutbombt werden sollte!"
Besse in Latein... was war noch mal Schweineblut?
Sanguim Porcinus???  |
Das ist wirklich ein kreativer Vorschlag. Aus der nächstgelegenen Großschlachterei ein paar Hektoliter Schweineblut abzapfen, ein bißchen Antigerinnungsmittel hinein (damit es nicht klumpig wird auf dem Flug), und dann ab damit nach Mekka, und zwar auf dem Höhepunkt der Hadsch.
Ich denke, das gäbe aber auch Vergeltung. "100000 Kopftücher wurden über Rom abgeworfen"?
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#408808) Verfasst am: 27.01.2006, 01:07 Titel: |
|
|
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | Ich denke, das gäbe aber auch Vergeltung. "100000 Kopftücher wurden über Rom abgeworfen"? |
Das bringt nichts. Wirklich strenge Katholikinnen tragen oft auch Kopftuch. Gerade in Mittelmeerländern.
Ist mir auf Malta ganz oft aufgefallen. In die große Kirche in M'dina durften Frauen noch nichtmal ohne Kopftuch 'rein.
Allerdings gab's Kopftücher und Schultertücher am Eingang. Schultertücher mussten auch Männer mit kurzen Hemden nehmen...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 27.01.2006, 01:08, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#408812) Verfasst am: 27.01.2006, 01:08 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | Ich denke, das gäbe aber auch Vergeltung. "100000 Kopftücher wurden über Rom abgeworfen"? |
Das bringt nichts. Wirklich strenge Katholikinnen tragen oft auch Kopftuch...
Ist mir auf Malta ganz oft aufgefallen. In die große Kirche in M'dina durften Frauen noch nichtmal ohne Kopftuch 'rein.
Allerdings gab's Kopftücher und Schultertücher am Eingang. Schultertücher mussten auch Männer mit kurzen Hemden tragen... | Psst: Das dürfen die Terroristen nicht wissen
_________________ Trish:(
Zuletzt bearbeitet von Wolf am 27.01.2006, 01:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Daisy Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006 Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
(#408817) Verfasst am: 27.01.2006, 01:10 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | Ich denke, das gäbe aber auch Vergeltung. "100000 Kopftücher wurden über Rom abgeworfen"? |
Das bringt nichts. Wirklich strenge Katholikinnen tragen oft auch Kopftuch...
Ist mir auf Malta ganz oft aufgefallen. In die große Kirche in M'dina durften Frauen noch nichtmal ohne Kopftuch 'rein.
Allerdings gab's Kopftücher und Schultertücher am Eingang. Schultertücher mussten auch Männer mit kurzen Hemden tragen... | Psst: Das dürfen die Terroriten nicht wissen |
Termiten können doch nix hören
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#408822) Verfasst am: 27.01.2006, 01:15 Titel: |
|
|
Vergaß ich das s zu erwähne? Imgrunde funktioniert nur das ' '(Leerzeichen) einwandfrei.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#408826) Verfasst am: 27.01.2006, 01:24 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | Ich denke, das gäbe aber auch Vergeltung. "100000 Kopftücher wurden über Rom abgeworfen"? |
Das bringt nichts. Wirklich strenge Katholikinnen tragen oft auch Kopftuch. Gerade in Mittelmeerländern.
Ist mir auf Malta ganz oft aufgefallen. In die große Kirche in M'dina durften Frauen noch nichtmal ohne Kopftuch 'rein.
Allerdings gab's Kopftücher und Schultertücher am Eingang. Schultertücher mussten auch Männer mit kurzen Hemden nehmen... |
Das stimmt auch wieder. Im Sommer war ich mit meiner Freundin in Florenz, dort besuchten wir den Dom, am Eingang gabs Taschenkontrolle, und ehe sie sich versah, wurde ihr ein grünes Tuch mit einem Loch für den Kopf übergestülpt, damit Gott ihre freien Schultern (es war recht warm draußen) nicht sehen kann... Das bekam jede Frau, die schulterfreie Oberbekleidung trug, wenn sie sich den Dom von innen ansehen wollte.
Glücklicherweise haben sie sich meinen Rucksack nicht so genau angesehen, denn darauf prangte das hier:
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#408829) Verfasst am: 27.01.2006, 01:29 Titel: |
|
|
und was treibt jemanden dazu dann auch noch in so ein gebäude zu wollen?
wolltest du der bauern gedenken, die mit ihrem zehntel den prunk bezahlt oder beim zwangsdienst für den bau verreckt sind?
kann ich nicht nachvollziehen sowas
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#408831) Verfasst am: 27.01.2006, 01:30 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | und was treibt jemanden dazu dann auch noch in so ein gebäude zu wollen?
wolltest du der bauern gedenken, die mit ihrem zehntel den prunk bezahlt oder beim zwangsdienst für den bau verreckt sind?
kann ich nicht nachvollziehen sowas | Das fällt wohl unter kenne den Feind.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#408834) Verfasst am: 27.01.2006, 01:32 Titel: |
|
|
modorok hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | und was treibt jemanden dazu dann auch noch in so ein gebäude zu wollen?
wolltest du der bauern gedenken, die mit ihrem zehntel den prunk bezahlt oder beim zwangsdienst für den bau verreckt sind?
kann ich nicht nachvollziehen sowas | Das fällt wohl unter kenne den Feind. |
nein das fällt unter "lauf genauso albern wie der feind mit offenem maul durch dessen tempel und lass dich auch noch seinen bescheuerten regeln unterwerfen"
das ist, wie wenn man heutigen besuchern in dachau gelbe sterne ankleben würde. und die es auch noch mit sich machen lassen
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#408852) Verfasst am: 27.01.2006, 01:59 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | und was treibt jemanden dazu dann auch noch in so ein gebäude zu wollen?
wolltest du der bauern gedenken, die mit ihrem zehntel den prunk bezahlt oder beim zwangsdienst für den bau verreckt sind?
kann ich nicht nachvollziehen sowas |
Die Bauern, die es bezahlt haben, interessieren mich nicht. Genausowenig, wie ich daran denke, wieviele für eine Oper Lullys gezahlt haben, wenn ich sie mir anhöre.
Ich gehe in so ein Gebäude, um es mir anzusehen, aus rein ästhetischen Gründen, und aus diesen Gründen habe ich mir schon einige Kirchen angesehen. Mich interessiert die Architektur, die Bildhauerei, die Malerei, das künstlerische daran. Natürlich fragt man sich: "Man baut soetwas, was schön, beeindruckend usw. ist - und wofür? Für eine Illusion?" Aber das ist Kunst, zwecklos und schön...
Ich war auch vor kurzem in der Frauenkirche in Dresden, ich finde, daß das ein sehr schönes Gebäude ist. Ich denke, es gehört zu einem auf Vernunft basierenden Atheismus dazu, Dinge zu akzeptieren und nicht alles zu "verteufeln", was mit der Religion in irgendeinem Sinne zu tun hat. Ein solcher Atheismus, der kein Fanatismus ist (wenn er auch das Christentum aus den Köpfen der Menschen verbannen will), ist vermutlich auch beständiger und gefestigter als wutschäumender Kirchenhaß.
Und ich renne auch nicht "mit offenem Maul" durch ihre Tempel, sondern mit distanziertem Interesse, wie ich mir schöne Schlösser mit Interesse ansehe, wenn auch dafür viele arme Bauern gezahlt haben.
Ich lasse mir Vergangenheit, Kunst, Ästhetik nicht aus Gründen des Prinzips nehmen, denn damit ginge mir wirklich etwas verloren, wäre ich ärmer.
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#408855) Verfasst am: 27.01.2006, 02:04 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | modorok hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | und was treibt jemanden dazu dann auch noch in so ein gebäude zu wollen?
wolltest du der bauern gedenken, die mit ihrem zehntel den prunk bezahlt oder beim zwangsdienst für den bau verreckt sind?
kann ich nicht nachvollziehen sowas | Das fällt wohl unter kenne den Feind. |
nein das fällt unter "lauf genauso albern wie der feind mit offenem maul durch dessen tempel und lass dich auch noch seinen bescheuerten regeln unterwerfen"
das ist, wie wenn man heutigen besuchern in dachau gelbe sterne ankleben würde. und die es auch noch mit sich machen lassen  |
Möglicherweise destruiert ja gerade das die Verankerung von Religiosität im Menschen, wenn er sieht, wie lauter bekloppte Touristen durch ihre Kirchen rennt, alles photographiert, lacht, sich für die künstlerischen Aspekte interessiert, und wieder geht, ohne etwas zu geben.
Und ich denke auch nicht, daß man nach Dachau fährt, um sich kulturgeschichliche, künstlerische, ästhetische Dinge anzusehen. Deshab fahre ich auch nicht hin.
Nun, und was sollte man in der entsprechenden Situation tun, um sich nicht den bescheuerten Regeln zu unterwerfen? Das Ding zerreißen, um von den bewaffneten Sicherheitskräften abgeführt zu werden?
Im Übrigen fand ich diese Kirche auch gar nicht so besonders schön. Die machen das mit den Tüchern wohl auch nur, weils eine der größten ist, bei anderen ist sowas nicht passiert.
P.S. Und ich kenne den Feind sehr gut. Er trägt allerdings nicht allein die Maske des mittelalterlichen Pfaffen...
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
Scout2001 registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.11.2005 Beiträge: 548
|
(#408863) Verfasst am: 27.01.2006, 02:20 Titel: |
|
|
Hach, wie schön geschrieben. Scheißt doch auf den Leid der Menschen und genießt die Kunst.
Toll.
Dachten die Mächtigen damals auch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#408867) Verfasst am: 27.01.2006, 02:28 Titel: |
|
|
Scout2001 hat folgendes geschrieben: | Hach, wie schön geschrieben. Scheißt doch auf den Leid der Menschen und genießt die Kunst.
Toll.
Dachten die Mächtigen damals auch. |
Tja, ich kann es nicht mehr ändern, was passiert ist, indem ich mir Lullys Musik anhöre und Schlösser ansehe. Es ist eben so, das bestreite ich ja nicht. Aber was habe ich davon, wenn ich darauf verzichte, weil vor langer Zeit jemand darunter gelitten hat? Was bringt das? Nur Verlust meinerseits, aber keinen Gewinn für die Toten.
Also genieße ich die Kunst, ohne ständig daran zu denken, daß darunter mal jemand gelitten haben könnte (was nicht heißt, daß ich darauf "scheiße", aber das wirst Du wohl nicht verstehen wollen...)!
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
|