Antimaterie ist geil

[Nav]

Ein reißerischer Titel für einen Thread - aber über diese besondere Form von Materie weiß man schon einiges. Ein guter Startpunkt ist hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter

Es gibt z.B. sogar schon ein Periodensystem für Antimaterie (schaut aber eh gleich aus wie das von normaler Materie, nur halt mit den Querbalken):

http://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_table_%28anti%29

Und molekularer Antiwasserstoff (Anti - H₂) wurde auch schon gefunden - genauso wie der ganz perverse molekulare Wasserstoff - Antiwasserstoff:

http://en.wikipedia.org/wiki/Antihydrogen

[Mandrax]

Moin, Moin...

Da werfe ich einen verträumten Blick auf das Periodensystem der Anti-Elemente und frage mich, ob das chemische Verhalten der Anti-Elemente dem der normalen Materie entspricht?

MfG
_________________
Jede n-Mannigfaltigkeit mit dem Homotopietyp einer n-Sphäre ist zur n-Sphäre homöomorph.

[frajo]

[Mandrax]

Moin frajo,

[Nav]

[kungfutius]

[frajo]

[fenriswolf]

[kungfutius]

[Spock]

Antimaterie unterscheidet sich chemisch nicht im geringsten von normaler materie. Physikalisch ist sie einfach nur entgegengesetzt geladen und wir annhiliert, wenn sie auf normale Materie trifft.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[narziss]

Gabs nich auch ein Positron-Elektronpaar mit speziellen Eigenschaften?

[Nav]

[Spock]

Es gibt auch Kombinationen von einem Quark und einem Antiquark. Die nennen sich dann Mesonen
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Critic]

[rabenkrähe]

Na, wenn die Anti-Materie produzierbar würde, wärs wenigstens mit Mutter Erde vorbei.
Schließlich haben es sich die sich allmächtig fühlenden Menschen noch nie verkneifen können, nicht aus auszuprobieren, was sie entwickelten, so idiotisch es auch sein mochte....

bin rabenkrähe

[Hannibal]

[narziss]

[rabenkrähe]

Ja, aber wenn dann auch noch Anti-Vakuum und Anti-Magnetismus gefunden würden.....

....dann ginge es wahrscheinlich weiter mit Anti-Energie, Anti-Öl und Anti-Anti.....

bin rabenkrähe

[Hannibal]

[narziss]

[Hannibal]

[Ronson]

Wie geht das eigentlich mit dem Antimaterieantrieb? Wenn sich Materie u. Antimaterie gegenseitg vernichten, welche Energie entsteht da und wie kann man damit Schub produzieren?

[narziss]

Materie und Antimaterie annihilieren sich. Die beiden Stoffe lösen sich komplett in Energie auf, gemäß dem einsteinschen Äquivalenzprinzip E=mc².
Diese Energie wird in Form von Gammaquanten, also radioaktiver Strahlung frei. Mit Überlichtgeschwindigkeit hat das aber nix zu tun,

[Ronson]

Das ist mir schon klar, aber manche Leute reden dauernd von Raumschiffen, die mit Antimaterie fliegen. Da sich das Zeug aber in Energie auflöst, kann man kein Rückstoßtriebwerk betreiben und Strahlung kann man schlecht oder gar nicht nutzen.

[Blaubär]

[Ronson]

[Blaubär]

[Bynaus]

Es gibt drei denkbare Antimaterieantriebe:

1. Antimaterie-Materie-Reaktion erzeugt Gammaquanten, die ihrerseits Wasser erhitzen (wie in einem Kernkraftwerk, wo die Energie ja auch in Form von Gammaquanten (+ Teilchenstrahlung) abgegeben wird), das seinerseits eine Turbine betreibt, die Elektrizität erzeugt, die zum Betrieb eines elektrischen Triebwerks benötigt wird. Dies entspricht dem solarelektrischen / nuklearelektrischen Antrieb, einfach mit einer anderen Energiequelle.

2. Antiprotonen werden in einen Abgasstrahl eines chemischen Triebwerks (oder einfach Wasserdampf) geblasen, wo sie mit Protonen reagieren und durch die Reaktion den Abgasstrahl erhitzen, bevor er das Triebwerk verlässt. Dadurch entsteht ein höherer Druck, und der Gesamtimpuls des Triebwerks steigt drastisch an.

3. Ein Konzept, das "katalysierte Fusion" genannt wird, sieht vor, Antiprotonen zu verwenden, um in einem Deuteriumgas so hohe Temperaturen zu erzeugen, dass Kernfusion erleichtert wird und das Fusionsplasma kann danach mit starken Magneten beschleunigt und ausgestossen werden.

Dies sind alles Impuls-Reaktionen, natürlich eignet sich Antimaterie auch als Energiequelle für Reaktionslose Antriebe.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[narziss]

Natürlich kann man dieStrahlung auch so abgeben, dass man sie nach dem Rückstoßprinzip für einen Antrieb benutzen kann. Das Problem dabei ist aber, dass wir durch eine gewisse Menge Antimaterieannihilation nur eine begrenzte Menge Energie gewinnen. Um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen bräuchten wir aber unendlich viel davon.

[Blaubär]

Bei all den Betrachtungen bleibt die Frage völlig offen, wo denn die Antimaterie für den schönen Antrieb überhaupt herkommen soll. Die Energiebilanz bei der Herstellung selbiger ist bekanntlich negativ.

Und selbst wenn größere Vorkommen von AM im Weltraum entdeckt werden sollte, dürfte es sehr problematisch sein, sich diese nutzbar zu machen. Wie sollte sie transportiert werden, ohne mit "normaler" Materie zu wechselwirken? Man könnte sie vielleicht in Magnetfeldern konzentrieren, aber auch die wollen erstmal erzeugt sein.

Ich denke, die wirkliche Nutzbarmachung von AM wird noch lange auf sich warten lassen.