Was ist Freigeistigkeit, was ist Humanismus ?

[Mojud]

Ich habe die Vermutung, dass diese wohl für das Selbstverständnis der Betreiber zentralen Begriffe ein einer spezifischen und eingeengten Weise gesehen werden. Weiter vermute ich, dass sie beansprucht werden, in dem Sinne, dass eine kleine Gruppe solche zentral menschlichen Begriffe reklamieren kann und sich als Vertreter dafür etablieren kann.

Demgegenüber, falls diese Vermutungen stimmen, würde ich setzen, dass Humanismus eine allgemein von vielen Menschen geteilte Auffassung sein sollte, die sich etwa an Begriffen wie Human und Humanität orientieren sollte. Ebenso sollte der Begriff Freigeistigkeit beeinhalten, dass nicht nur freies Denken einer Gruppe unterstützt wird, sondern das aller Menschen, er sollte keine ideologischen oder gar dogmatischen Festlegungen haben, die bestimmte Weltanschauungen bevorzugen.

Ein weiteres Merkmal von Humanismus und Freigeistigkeit, dass mir in diesem Forum nicht ausreichend "lebt", da von Foranten bis zu Ebene der Betreiber nicht genügend Ausdruck dafür zu sehen ist, ist ein Komplex aus Achtung und Selbstachtung, der Menschenfreundlichkeit im eigentlichen Sinne ausmachen würde.

So wirkt der Hauptanteil dieses Forums wie ein Spielplatz für Dummheit, Agressivität und Lautheit.

Was ist Freigeistigkeit, was ist Humanismus ?
_________________
"The most beautiful experience we can have is the mysterious. It is the fundamental emotion which stands at the cradle of true art and true science. " Einstein in Michio Kaku, Parallel Worlds

[hacketaler]

(internen code 74 zum entschlüsseln benützen)

[korf]

was gibts da zu diskutieren? Wenn Du Dich hier wohlfühlst, machste mit, sonst lass es ein. Wenn Dir bestimmte Aspekte Deines Verständnisses von Freigeistigkeit hier fehlen, dann bringe sie in Deinen Beiträgen ein.

[Schmerzlos]

http://de.wikipedia.org/wiki/Freigeist

http://de.wikipedia.org/wiki/Humanismus

Ich verkneife mir jetzt mal allen Spott der mir
zu den Begrifflichkeiten und dem Forum einfällt.

[Wolf]

[Wolf]

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Wolf]

[Wolf]

[Tegularius]

Ich glaube eigentlich gar nicht an freie Geister.

[Wolf]

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Mojud]

[Schmerzlos]

[Mojud]

[Tegularius]

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Umunmutamnak]

[Schmerzlos]

[Umunmutamnak]

[Tegularius]

[Queen of Las Vegas]

Ich glaube es wird allgemein angezweifelt das Leute die z.B. der Meinung sind das Freiheitliche Werte auch mit Gewalt zu verteidigen sind, wie in anderen Diskussionen hier zur Zeit diskutiert wird, zu den Humanisten zu zählen sind. Und ich sage ganz klar, es könnten die größten Humanisten sein oder werden. Humanismus erreicht man nicht formal durch Kuschelstrategien, sanfte Worte, gedämpfte Rhetorik, oder durch Aktionen oder Gedanken die eben nur ganz vordergründig und kurzfristig 'menschenfreundlich' sind und letztlich aber ohne Wirkung bleiben und lediglich das Gewissen streicheln. Wie inhuman kann es oft werden wenn es jemand nur gut meint. Welche katastrophen kann falsche Toleranz auslösen ?
Nein, für den aufklärenden Humanismus muß man bereit sein auch Umwege zu gehen, Unbequemlichkeit und Anfeindungen in kauf nehmen, vorrausschauend planen was Handlungen auslösen und anticipierern. Humanismus ist keine billige Geisteshaltung die dazu dient sich selbst zu befriedigen. Humanist will ja jeder sein, ein schönes Wort. Humanist ist nicht jeder und schon gar nicht zahnlose Hamoniestreber. Humanisten haben eine Vision und ein Ziel das darauf ausgerichtet ist die Welt (Umwelt) und die Ideen (Kunst u. Philosophie) in einer von Fortschritt (wissenschaftlich) geprägte Vorwärtsbewegung zu halten, die gleichzeitig einen fairen wirtschaftlichen Interessensausgleich für die Menschen ermöglicht (Politik). Die Rahmenbedingungen die Humanismus aber erst ermöglichen sind Wohlstand und Bildung
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung

[Fluse]

[Schmerzlos]

Es gibt bei den Humanisten auch sehr unterschiedliche Richtungen.
Eine neuere Erscheinung ist der sogenannte "Evolutionäre Humanismus",
der sozusagen als eine Alternative gegenüber den traditionellen Religionen
antreten will.

Wobei ich das "Wort" Evolutionärer Humanismus schon in sich widersprüchlich
finde. Evolution meint ja in der Natur grob gesagt die allmähliche Entwicklung
des Lebens zu höheren Formen. Wobei bei der Evolution ja im Prinzip keine
besondere Zielsetzung gegeben zu sein scheint. Bestenfalls: Überleben; Anpassung.
Wenn man also mal schaut, wie es in der Natur so zugeht, dann würde man das
aus einer "menschlichen" Perspektive durchaus grausam nennen können,
bzw. "unmenschlich". Evolution ist also eigentlich die "naturalistische"
Sichtweise. Dazu dann der Zusatz "Humanismus".
"Evolutionärer Humanismus". Ein hübsches Paradox.

Wobei dann auch noch bestimmte Moralvorstellungen und Leitbilder/Ideale vertreten werden...

[Schmerzlos]

[kolja]

[Umunmutamnak]