saubere Kernfusion?

[Valen MacLeod]

Der Spiegel berichtet eher oberflächlich:
hier.

Persönlich glaube ich ja nicht, dass die Fusion soviel sauberer sein wird, als die Spaltung. Schliesslich emmittiert die Sonne bei ihrer Fusion auch massiv Strahlung über das ganze Spektrum hinweg. Warum sollte das bei einer 'kleinen Sonne' anders sein? Auch nicht geklärt ist, was mit den alten Kernkraftwerksgebäuden und der ganzen Technik geschehen soll...[/url]
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[kolja]

[Bynaus]

Die Sonne fusioniert nicht auf dieselbe Weise wie es in Kernfusionsreaktoren geplant ist. In der Sonne findet die Wasserstoff-Wasserstoff-Fusion statt, in Kernfusionsreaktoren soll es einmal die Deuterium-Tritium-Fusion sein. Dabei entsteht Helium-4, unter Abgabe eines einzelnen Neutrons. Die Sonne hingegen erzeugt keine freien Neutronen, deshalb strahlt sie auch nicht "radioaktiv". Es gibt zwar sehr wohl eine gewisse Strahlung, aber die kommt vor allem vom Sonnenwind und von den hochenergetischen Röntgenstrahlen, die sie ebenfalls freisetzt.

Die geplante Kernfusion mit der Freisetzung von Neutronen ist bedeutend "schmutziger" als die Sonne. Diese Neutronen braucht es, um das Wasser, das den Reaktor kühlt, zu heizen, damit man danach mit diesem Wasser eine Dampfturbine zur Stromproduktion betreiben kann. Dummerweise sind es aber auch diese Neutronen, die in der Reaktorwand zu nuklearen Reaktionen führen und den Reaktor zunehmend verstrahlen. Die dabei entstehenden radioaktiven Abfälle sind aber, wie schon erwähnt, nicht so langlebig, müssen also nicht für Jahrzehntausende, sondern höchstens für Jahrhunderte weggesperrt werden, bis alles zerfallen ist. Umgekehrt bedeutet das aber auch, dass es sich um stark radioaktive Abfälle handelt, denn je kürzer die Halbwertszeit, desto stärker die Strahlung.

Besser wäre die Kernfusion dann, wenn man Deuterium und Helium-3 benutzen würde. Dabei entstehen keine Neutronen, sondern Protonen (nur Wasserstoff) + Helium-4, der mit Magnetfeldern davon abgehalten werden kann, in die Reaktorwände zu prallen und Kernreaktionen auszulösen. Dummerweise braucht es für Deuterium / Helium-3 höhere Temperaturen, auch ist die Energieübertragung vom Plasma ins Kühlwasser noch nicht so erforscht. Dann kommt noch dazu, dass es fast kein Helium-3 auf der Erde gibt. Auf dem Mond gäbe es allerdings grosse Mengen davon, aber wie gesagt, zuerst müsste das Problem der He3/D-Kernfusion gelöst werden. Und davon sind wir, denke ich, noch sehr weit entfernt.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[erebus]

Ich habe irgendwann mal gelesen, dass in einem Experiment zur Kernfusion der gesamte Reaktor so heiß wurde, dass er geschmolzen ist - die Gradzahl in Celsius soll 7stellig gewesen sein (wie auch immer man das gemessen haben will).

Wenn die Scheiße (sorry) so unglaublich heiß wird, wie will man sie dann kontrollieren?


(ja, ich gestehe hiervon keine Ahnung zu haben, bin aber dennoch interessiert)


Grüße
Erebus
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.

[nocquae]

[Kommissar Plattfuß]

[Bynaus]

Es gab Experimente zur Kernfusion, es ist sogar gelungen, für kurze Zeit (wenige Sekunden) Energie zu erzeugen (weniger als hinein gesteckt wurde, aber immerhin) aber das Plasma konnte nicht lange genug in Gang gehalten werden (JET im Jahr 1997, 13 Megawatt produziert).

http://de.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus

[erebus]

[Alchemist]

Danke bynaus. Sehr informativ, was du da schreibst. Auch teile ich deine Meinung zur dezentralen Energieversorgung. Das wäre ne gute Sache.