| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
 (#1557649) Verfasst am: 18.10.2010, 17:42 Titel: Geld für Sterilisation |
 |
|
Gerade gefunden: http://www.heise.de/tp/blogs/3/148590
| Zitat: |
230 Euro für die Sterilisation
Eine amerikanische Organisation bietet Drogen-und Alkoholsüchtigen Geld für Empfängnisverhütung. Nun hat sich der erste Opiatsüchtige in Großbritannien sterilisieren lassen
...
|
In meinen Augen eine geniale Idee. Sobald es so etwas in Deutschland gibt, werde ich auch etwas spenden, damit das Programm ausgeweitet werden kann.
In meiner Familie gibt es mehrer Menschen, die mit Drogensüchtigen zusammenarbeiten - auch mit solchen mit Kindern. Die Drogensüchtigen geben ihren Kindern, die eigenen Gene und Meme weiter. Häufig ist es so, dass ihre Kinder einen ähnlichen Weg des Scheiterns vor sich haben wie ihre Eltern.
Man könnte derartige Projekte auch durch den Staat offiziell unterstützen. Mir schwebt ein Programm vor, das Kriminellen einen Strafnachlass gewährt, wenn sie sich sterilisieren lassen. Alte Omas, die keine Kinder mehr bekommen können, oder die Jungen, die vielleicht noch einmal Kinder bekommen wollen, müssen eben mit den normalen Strafen leben.
Was habt ihr alle gegen derartige Programme? Die ständigen Hitervergleich finde ich abwegig und überzeugen mich nicht. Das ganze ist ja freiwillig. Niemand wird gezwungen, sich sterilisieren zu lassen.
In meinen Augen ist das eine Win-Win-Situation: Die Drogensüchtigen/Kriminellen bekommen Geld bzw. Freiheit - und die Allgemeinheit muss nicht deren Nachwuchs durchfüttern, der mit recht hoher Wahrscheinlichkeit einen ähnlichen Lebensweg einschlagen wird.
Bereits heute bemüht man sich darum, dass etwa Menschen mit Down-Syndrom keine eigenen Kinder in die Welt setzen, da sie mit dem Großziehen der Kinder überfordert wären bzw. die Kinder wiederum behindert wären. Warum solche Überlegungen nicht auf andere Personengruppen ausdehnen - vor allem wenn die Betroffenen das selbst so sehen und den Geldwunsch vor den Kinderwunsch stellen?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1557650) Verfasst am: 18.10.2010, 17:43 Titel: |
|
|
Das ist doch ironisch gemeint, oder? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1557656) Verfasst am: 18.10.2010, 17:59 Titel: |
|
|
 
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1557657) Verfasst am: 18.10.2010, 18:00 Titel: Re: Geld für Sterilisation |
|
|
Da bleibt einem erstmal die Spucke weg wenn man sowas eine Scheiße ließt.
Wie krank doch die Gedanken mancher Leute sind.
| DerBernd hat folgendes geschrieben: |
Bereits heute bemüht man sich darum, dass etwa Menschen mit Down-Syndrom keine eigenen Kinder in die Welt setzen, da sie mit dem Großziehen der Kinder überfordert wären bzw. die Kinder wiederum behindert wären. |
Dafür hätte ich gerne mal einen Beleg.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1557659) Verfasst am: 18.10.2010, 18:01 Titel: |
|
|
Aber sind nicht das eigentliche Problem in Deutschland die Türken-Kinder und Kopftuchmädchen?
Sollte man denen nicht besser Prämien für freiwillige Sterilisation auszahlen?
Und den <s>arischen</s> großen, blonden und vollintegrierten Elite-Eltern zahlt man dann eine Prämie, wenn sie Kinder bekommen. Getragen werden die Zahlungen dann von der Mittelschicht, die sich weiter auf dem bisherigen Level fortpflanzen sollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1557661) Verfasst am: 18.10.2010, 18:07 Titel: |
|
|
| der typ ist seit zwei tagen angemeldet, nennt sich gestoerter nutzer und hat als avatar ein bild von ahmadinedschad...
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557685) Verfasst am: 18.10.2010, 18:50 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Das ist doch ironisch gemeint, oder? |
Nein,
ich meine das durchaus ernst. Und ihr habt bisher keine Argument gebracht, die mich vom Gegenteil überzeugen würden, sondern nur eurer Empörung Ausdruck verliehen.
Vor langer Zeit habe ich mal eine Abhandlung gelesen, in der die niedrigere Kriminalitätsrate in einem Bundesland der USA damit in Verbindung gebracht wurde, dass dieses Bundesland sehr lange eine recht rigide (unfreiwillige!) Sterilisationspolitik betrieben hat. Ärgerlicherweise fällt mir der Titel momentan nicht ein. Ich meine aber es war eine Arbeit von Christopher Brand, der für das erwähnte CRACK-Programm gearbeitet hat.
Solche Maßnahmen könnten also durchaus einen Beitrag zur Kriminalitätsbekämpfung leisten.
Im Heiseforum wurde ein interessanter Vergleich gebracht: Wenn man Auto fahren will, benötigt man einen Führerschein. Für jeden Scheiss, muss man irgendeine Qualifikation vorweisen. Nur Kinder kriegen, darf jeder.
Und wie soll jemand, der nicht zwischen seinem kurzfristigen Wunsch, schneller in Freiheit zu kommen, und seinem längerfristigen Wunsch, vielleicht noch Kinder zu bekommen, vernünftig abwägen kann, Kinder großziehen? Wenn man eigene Kind hat, muss man ständig kurzfristige gegen längerfristige Wünsche gegeneinander abwägen und langfristig planen. Ich mach mir da schon Gedanken, ob jemand, der des Geldes willen sich (nach seiner späteren Meinung irrtümlicherweise) zur Sterilisation entscheidet, überhaupt in der Lage ist, ein Kind großzuziehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557687) Verfasst am: 18.10.2010, 18:51 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Aber sind nicht das eigentliche Problem in Deutschland die Türken-Kinder und Kopftuchmädchen?
Sollte man denen nicht besser Prämien für freiwillige Sterilisation auszahlen? |
Von mir aus. Du kannst gerne einen Vertrag mit einer Muslima abschließen: Sie lässt sich sterilisieren und du bezahlst ihr das vorher ausgehandelte Geld. Soferne die Muslima erwachsen ist und du das Geld auch zahlst, habe ich dagegen überhaupt nichts einzuwenden.
Nur würde ich dir kein Geld spenden, damit du deinen Einsatz erhöhen kannst.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557690) Verfasst am: 18.10.2010, 18:55 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | der typ ist seit zwei tagen angemeldet, nennt sich gestoerter nutzer und hat als avatar ein bild von ahmadinedschad... |
Du hast den Nicknamen vergessen 
Und natürlich will ich auch ein wenig provozieren, aber ich stelle an mich trotzdem den Anspruch, rational zu argumentieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557691) Verfasst am: 18.10.2010, 19:02 Titel: Re: Geld für Sterilisation |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | DerBernd hat folgendes geschrieben: |
Bereits heute bemüht man sich darum, dass etwa Menschen mit Down-Syndrom keine eigenen Kinder in die Welt setzen, da sie mit dem Großziehen der Kinder überfordert wären bzw. die Kinder wiederum behindert wären. |
Dafür hätte ich gerne mal einen Beleg. |
Eigene Erfahrung aus der Behinderten-Arbeit. Die Eltern oder Betreuer drängen die Frauen, die Pille zu nehmen bzw. lassen sie sterilisieren. Sie selbst können die Zusammenhänge oft gar nicht richtig verstehen. Ihrem eigenen Verhalten nach zu urteilen, würden sie aber gerne selbst Kinder haben. Die normalen Muttergefühle sind bei den Frauen ja intakt und wenn sie kleine Babys sehen, werden entsprechende Wünsche wach.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1557694) Verfasst am: 18.10.2010, 19:06 Titel: |
|
|
Wie kommst Du auf die Idee, beurteilen zu können, wer Kinder bekommen darf, und wer nicht?
Nach welche Kriterien gehst Du vor?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1557696) Verfasst am: 18.10.2010, 19:12 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Das ist doch ironisch gemeint, oder? |
Nein,
ich meine das durchaus ernst. Und ihr habt bisher keine Argument gebracht, die mich vom Gegenteil überzeugen würden, sondern nur eurer Empörung Ausdruck verliehen.
Vor langer Zeit habe ich mal eine Abhandlung gelesen, in der die niedrigere Kriminalitätsrate in einem Bundesland der USA damit in Verbindung gebracht wurde, dass dieses Bundesland sehr lange eine recht rigide (unfreiwillige!) Sterilisationspolitik betrieben hat. Ärgerlicherweise fällt mir der Titel momentan nicht ein. Ich meine aber es war eine Arbeit von Christopher Brand, der für das erwähnte CRACK-Programm gearbeitet hat.
Solche Maßnahmen könnten also durchaus einen Beitrag zur Kriminalitätsbekämpfung leisten.
Im Heiseforum wurde ein interessanter Vergleich gebracht: Wenn man Auto fahren will, benötigt man einen Führerschein. Für jeden Scheiss, muss man irgendeine Qualifikation vorweisen. Nur Kinder kriegen, darf jeder.
Und wie soll jemand, der nicht zwischen seinem kurzfristigen Wunsch, schneller in Freiheit zu kommen, und seinem längerfristigen Wunsch, vielleicht noch Kinder zu bekommen, vernünftig abwägen kann, Kinder großziehen? Wenn man eigene Kind hat, muss man ständig kurzfristige gegen längerfristige Wünsche gegeneinander abwägen und langfristig planen. Ich mach mir da schon Gedanken, ob jemand, der des Geldes willen sich (nach seiner späteren Meinung irrtümlicherweise) zur Sterilisation entscheidet, überhaupt in der Lage ist, ein Kind großzuziehen. |
Derartiges ist mir nicht bekannt, vllt meinst du, dass die Freigabe der Abtreibung zum Sinken der Kriminalität geführt hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557698) Verfasst am: 18.10.2010, 19:14 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Wie kommst Du auf die Idee, beurteilen zu können, wer Kinder bekommen darf, und wer nicht?
Nach welche Kriterien gehst Du vor? |
Ich will ja niemanden zwingen. Und ich beurteile das ja letztlich gar nicht selbst. Aber bei einigen habe ich das Gefühl[*], das es besser wäre, sie würden keine Kinder bekommen, und sie selbst scheinen der gleichen Meinung zu sein.
Deren Entscheidung bin ich bereit mit dem nötigen Geld zu unterstützen.
[*] Das Gefühl ist nicht rein emotional, sondern empirisch gestützt. Statistiken legen es nahe, dass Kinder von Drogensüchtige eher ungünstige Karrieren einschlagen als andere Kinder. Wenn du natürlich bessere Diskriminationsfaktoren kennst, würde ich mein Spendenverhalten entsprechend anpassen. Baldur brachte ja bereits Kopftuchmädchen ins Gespräch. Aber solche Vorschläge beruhen wohl eher auf Ressentiments.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1557700) Verfasst am: 18.10.2010, 19:27 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Wie kommst Du auf die Idee, beurteilen zu können, wer Kinder bekommen darf, und wer nicht?
Nach welche Kriterien gehst Du vor? |
Ja genau!
Da der Autor explizit von Verbot, Strafe und Zwang spricht, muß er schon rausrücken mit seinen Kriterien für diese geradezu naziëske Eugenik.
Ich finde es ziemlich vermessen, wie sich jemand anmaßen kann, gottgleich über Leben und Tod entscheiden zu wollen, und das vermutlich noch gänzlich ohne auch nur einen Hauch von belastbaren Kriterien. 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1557702) Verfasst am: 18.10.2010, 19:33 Titel: |
|
|
Du würdest jedenfalls einen guten Kira abgeben. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1557704) Verfasst am: 18.10.2010, 19:34 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: |
Nein,
ich meine das durchaus ernst. Und ihr habt bisher keine Argument gebracht, die mich vom Gegenteil überzeugen würden, sondern nur eurer Empörung Ausdruck verliehen. |
Hast Du Deine Quelle eigentlich ganz gelesen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1557706) Verfasst am: 18.10.2010, 19:38 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Du würdest jedenfalls einen guten Kira abgeben. |
Was ist denn ein Kira?
Bei Wiki find ich:
- weiblicher Vorname
- australisches Messer
- deutsche Musikerin
- usw...
Das paßt nicht so Recht, oder?
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1557707) Verfasst am: 18.10.2010, 19:40 Titel: |
|
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Death_Note
Nehme ich an.
| Zitat: | | Der hochintelligente Schüler Light Yagami ist von der Welt um ihn herum enttäuscht. Daher möchte er in die Fußstapfen seines Vaters treten und Polizist werden, um Verbrecher bestrafen zu können. Eines Tages findet Light ein schwarzes Notizbuch, das Death Note, das ursprünglich dem Shinigami Ryuk gehörte. Es enthält detaillierte Anweisungen, nach welchen Regeln man einen Menschen damit töten kann. So heißt es dort, dass der Mensch, dessen Namen man in dieses Notizbuch schreibt während man sich dessen Gesicht vorstellt, stirbt. Er erkennt die Möglichkeit, sein Ziel, eine perfekte Welt zu erschaffen, zu erreichen, indem er alle Verbrecher umbringt und die Bürger durch die dadurch bewirkte Abschreckung von Verbrechen abhält. |
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557712) Verfasst am: 18.10.2010, 19:52 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Derartiges ist mir nicht bekannt, vllt meinst du, dass die Freigabe der Abtreibung zum Sinken der Kriminalität geführt hat. |
Nein, ich meine schon Sterilisation. Entsprechende Programme waren ja sowohl in den USA als auch in zahlreichen europäischen Ländern lange Zeit verbreitet.
Aber der von dir erwähnte Zusammenhang würde ja das gleiche zeigen: Man kann Kriminalität und Drogensucht durch eine selektive Geburtenkontrolle eindämmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1557716) Verfasst am: 18.10.2010, 19:56 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Derartiges ist mir nicht bekannt, vllt meinst du, dass die Freigabe der Abtreibung zum Sinken der Kriminalität geführt hat. |
Nein, ich meine schon Sterilisation. Entsprechende Programme waren ja sowohl in den USA als auch in zahlreichen europäischen Ländern lange Zeit verbreitet.
Aber der von dir erwähnte Zusammenhang würde ja das gleiche zeigen: Man kann Kriminalität und Drogensucht durch eine selektive Geburtenkontrolle eindämmen. |
Stimmt. Am besten gleich alle sterilisieren, dann hat sich das Problem für alle Zeit erledigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557717) Verfasst am: 18.10.2010, 19:59 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Deine Quelle eigentlich ganz gelesen? |
Ja,
ich konnte nur keine Argumente finden, die mich überzeugen. Gegen Eugenik habe ich beispielsweise überhaupt nichts einzuwenden, wenn sich die Beteiligten ihr freiwillig unterwerfen.
Und dem Gerede von Menschenwürde kann ich in diesem Zusammenhang auch keinen Sinn abgewinnen. Die Menschen nehmen ja freiwillig an dem Programm teil. Ich finde das genau so lächerlich, wie ähnliche Argumente von Feministen, die meinen dass Pornographie oder Prostitution die Menschenwürde verletzen, obwohl alle Beteiligten freiwillig mitwirken.
Dir ist aber schon klar, dass es einen Unterschied zwischen Geburtenkontrolle und dem Ermorden von Menschen gibt. (Von den anderen Stellen, an denen der Vergleich hinkt, mal abgesehen).
Oder hast du es doch mit Monty Pythons: every sperm is sacred
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1557720) Verfasst am: 18.10.2010, 20:06 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Deine Quelle eigentlich ganz gelesen? |
Ja,
ich konnte nur keine Argumente finden, die mich überzeugen. Gegen Eugenik habe ich beispielsweise überhaupt nichts einzuwenden, wenn sich die Beteiligten ihr freiwillig unterwerfen. |
Du findest es in Ordnung, dass man bei Drogenabhängigen aus der Unterschicht mittels Geld eine Verlockung schafft einen Schritt zu machen den sie später bereuen könnten?
Ist es für Dich auch "freillig", wenn ich Dir ne Wumme vorm Schädel halte und ich sage "Geld oder Leben"?
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Und dem Gerede von Menschenwürde kann ich in diesem Zusammenhang auch keinen Sinn abgewinnen. Die Menschen nehmen ja freiwillig an dem Programm teil. Ich finde das genau so lächerlich, wie ähnliche Argumente von Feministen, die meinen dass Pornographie oder Prostitution die Menschenwürde verletzen, obwohl alle Beteiligten freiwillig mitwirken. |
Das hab ich mir gedacht. S.O.
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Dir ist aber schon klar, dass es einen Unterschied zwischen Geburtenkontrolle und dem Ermorden von Menschen gibt. |
Es gibt auch einen zwischen Diebstahl und Mord. Aber trotzdem kann ich Diebstahl weiterhin für moralisch verwerflich halten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1557721) Verfasst am: 18.10.2010, 20:08 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Hast Du Deine Quelle eigentlich ganz gelesen? |
Ja,
ich konnte nur keine Argumente finden, die mich überzeugen. Gegen Eugenik habe ich beispielsweise überhaupt nichts einzuwenden, wenn sich die Beteiligten ihr freiwillig unterwerfen.
Und dem Gerede von Menschenwürde kann ich in diesem Zusammenhang auch keinen Sinn abgewinnen. Die Menschen nehmen ja freiwillig an dem Programm teil. Ich finde das genau so lächerlich, wie ähnliche Argumente von Feministen, die meinen dass Pornographie oder Prostitution die Menschenwürde verletzen, obwohl alle Beteiligten freiwillig mitwirken. |
Von freiwillig kann bei einem Drogensüchtigen der Geld für den nächsten Schuss braucht nicht die Rede sein.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1557726) Verfasst am: 18.10.2010, 20:22 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Du findest es in Ordnung, dass man bei Drogenabhängigen aus der Unterschicht mittels Geld eine Verlockung schafft einen Schritt zu machen den sie später bereuen könnten? |
Stimmt,
das ist ein unschöner Punkt - vor allem da der Staat die Drogenpreise durch seine Politik künstlich in die Höhe treibt und sie ständig Geld benötigen.
Aber man könnte ihnen einfach eine lange Bedenkzeit einräumen oder dafür sorgen, dass der Vertrag nur zu Stande kommt, wenn sie mal gerade wieder in Therapie sind und entsprechend bei klarem Verstand. Hinzu kommt noch, dass nicht alle Formen der "Sterilisation" wirklich endgültig sind.
Die meisten Drogensüchtige sind ja durchaus realistisch bei der Einschätzung ihrer eigenen Lage. Das es besser ist, sie würden keine Kinder bekommen, ist ihnen ja auch klar. Aber nicht einmal nicht-drogensüchtige Menschen bekommen das mit der Verhütung hin. Ein Großteil der Geburten sind nicht geplant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1557731) Verfasst am: 18.10.2010, 20:25 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: |
Die meisten Drogensüchtige sind ja durchaus realistisch bei der Einschätzung ihrer eigenen Lage. Das es besser ist, sie würden keine Kinder bekommen, ist ihnen ja auch klar. |
Du findest das "klar". Ich sehe nicht den geringsten Grund, weshalb ein therapierter Drogensüchtiger keine Kinder haben sollte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1557732) Verfasst am: 18.10.2010, 20:26 Titel: Re: Geld für Sterilisation |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Die Drogensüchtigen geben ihren Kindern, die eigenen ... Meme weiter. |
Einspruch! Meme sind reine Spekulation und damit Glaubenssache!
Gene für die Entscheidung Kinder oder nicht, heran zu ziehen ist ja wohl eutanasieverdächtig!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1557733) Verfasst am: 18.10.2010, 20:28 Titel: Re: Geld für Sterilisation |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | | DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Die Drogensüchtigen geben ihren Kindern, die eigenen ... Meme weiter. |
Einspruch! Meme sind reine Spekulation und damit Glaubenssache!
Gene für die Entscheidung Kinder oder nicht, heran zu ziehen ist ja wohl eutanasieverdächtig! |
Das ist keine logische Konsequenz.
|
|
| Nach oben |
|
|
smallie
resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3726
|
| (#1557735) Verfasst am: 18.10.2010, 20:30 Titel: Re: Geld für Sterilisation |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Da bleibt einem erstmal die Spucke weg wenn man sowas eine Scheiße ließt. |
Das habe ich mir auch gedacht.
Ich kapere ich den Thread einfach mal.
Soweit ich weiß, wird eine Vasektomie nicht mehr von der Krankenkasse bezahlt. Stimmt das? Wer weiß mehr?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bundschuh
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.09.2010
Beiträge: 127
|
| (#1557736) Verfasst am: 18.10.2010, 20:31 Titel: |
|
|
Also die Drogenkartelle und Schnapsproduzenten würden sich über diesen staatlichen Zuschuss sicher freuen. 
Und jetzt mal ernsthaft: Süchtige, ob es sich nun um Alkoholiker oder Heroinabhängige handelt, tun alles, um ihre Sucht zu befriedigen. Von Freiwlligkeit kann also, wie einer meiner Vorredner schon schrieb, keine Rede sein, denn die Sucht nimmt ihnen den freien Willen. Wenn einer kein Geld hat und auf "Turkey" ist, also den nächsten Schuss unbedingt braucht, dann tut der dafür alles. Das ist ja schon bei der Nikotinsucht schwer auszuhalten, wenn man keine Kippen mehr hat, wie ich aus leidvoller eigener Erfahrung sagen kann. Es hat Jahre gedauert, bis ich davon loskam. Und der Nikotinentzug ist ja wirklich harmlos verglichen mit dem von Alkohol oder harten Drogen.
Und bei "Kriminellen"? Hm, also das halte ich doch für arg seltsam. Schon alleine aus praktischen Gründen. Käme ich als momentan nicht krimineller und nicht Drogenkonsument auch in Frage für dieses Geld? Und was, wenn ich eh keine Kinder will? Oder muss ich dann erst mal falsch parken, um mir diese Prämie für meine Kinderlosigkeit holen zu können? Oder Drogen nehmen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Larifari
Frisch gestrichen!
Anmeldungsdatum: 19.04.2007
Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW
|
| (#1557740) Verfasst am: 18.10.2010, 20:36 Titel: Re: Geld für Sterilisation |
|
|
| smallie hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Da bleibt einem erstmal die Spucke weg wenn man sowas eine Scheiße ließt. |
Das habe ich mir auch gedacht.
|
Da seid ihr nicht alleine 
Aber es gibt seit jeher Menschen, die anderer Leute Leben gerne steuern und meinen, über den Dingen zu stehen. Hoffentlich sind die wenigstens des Verhütens mächtig.
*wirft Bernd mal ein Kondom rüber nee, doch zu unsicher. Ich finde, du solltest dich sterillisieren lassen, sei so gut.
Zuletzt bearbeitet von Larifari am 18.10.2010, 20:39, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
