Opfer rechter Gewalt

[DerTorsten]

Liebe Leute,

immer, wenn mal wieder Jemand von Nazis erschlagen oder schwerverletzt wird, jault die Meute der Kapitalistenpresse ein paar Tage (nach dem schwerverletzten Deutschen äthiopischer Herkunft in Potsdam hats gestern in Berlin einen Jemeniten erwischt - wenn auch wohl weniger schlimm. Wenns mal ganz dicke kommt, ruft auch schonmal ein Kanzler zum "Aufstand der Anständigen", was aber scheinbar mangels Anständiger als Sturm im Wasserglas verebbt.

Seit einiger Zeit zieht auch eine Wanderausstellung durch die BRD (hier in Dresden war sie schon), welche an 131 (Todes-)Opfer rechter Gewalt mahnt. (http://www.opfer-rechter-gewalt.de/index.html: "Die Ausstellung porträtiert 131 Menschen, die rechter Gewalt seit 1990 zum Opfer fielen.")

Eines fiel mir auch kürzlich auf der Gedenkveranstaltung für den in Dresden von Nazis erschlagenen Studenten Jorge Gomondai auf: Der Zeitpunkt, seit dem die Opfer gezählt werden, üblicherweise seit 1990/1991).

Warum wohl? Sonst würde ja vielleicht auffallen, daß es in einem Teil Deutschlands sowas jahrzehntelang nicht gab. Wie auch? Damit Nazis Jemanden erschlagen können, muß es erst mal Nazis geben, die sich in Gruppen auf die Straße trauen. Und damit den lieben kleinen Reservetruppen des Kapitals kein Leid geschieht, stellt man meist ein Vielfaches ihrer Anzahl an Polizei um sie herum. Und damit sie nicht selbst auf die Antifa einprügeln müssen, bringen die Ordnungshüter immer ausreichend schwere Ausrüstung, Schlagstöcke, Hunde und Handschellen mit. Allerdings nicht zum Einsatz gegen Nazis.

In der DDR wäre garantiert auch bei einer Naziansammlung Polizei in größerer Menge angerückt - und danach hätte es keine Naziansammlung mehr gegeben. Weil nämlich die DDR entnazifiziert wurde, wie das im Potsdamer Abkommen festgelegt wurde. Also just dort, wo jetzt von Nazis Menschen schwerverletzt werden.

Begründet wird die Hege und Pflege der Nazis mit der "freien Meinungsäußerung". Ein paar tote und verletzte Ausländer und Andere, die den Nazis nicht in den Kram passen, müssen da schon als "Kollateralschaden" der "Freiheit" hingenommen werden. Und droht doch mal das Verbot einer Nazipartei, werden "überraschend" ein paar Geheimdienstmitarbeiter in deren Reihen entdeckt (was die wohl, außer angeblich spitzeln, sonst noch so dort tun?), und schon ists Pustekuchen - verfassungsfeindlich oder nicht, spielt nunmal in einem RECHTSstaat nicht die dominierende Rolle.

Nun könnten böse Stimmen sagen, dies sei staatlicherseits die gezielte Kultivierung von rechtem Terror und Mord, aber jeder vernünftige Mensch wird leicht einsehen, daß es hier um das hohe Gut FREIHEIT geht. Und zu den edlen Tugenden des Menschen gehört eben, dafür Opfer zu bringen und das Leben einzusetzen. In diesem Falle ist das eben das Leben von ein paar Ausländern und Antifaschisten. Soviel muß uns die Freiheit wert sein.

Einigkeit und Recht und Freiheit! Toitschland, Toitschland üüübärrrr Aahaaaales!

[Ralf Rudolfy]

[Konstrukt]

v.a. gibt es soweit ich weiß im Osten weniger Ausländer, dafür aber mehr rassistische Übergriffe...schon komisch, nicht? Da hat wohl mit der Entnazifizierung in der DDR so einiges nicht geklappt...der Sozialismus hat´s leider mindestend ebenso verschlafen wie der Kapitalismus
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Doc Extropy]

[DerTorsten]

[Ralf Rudolfy]

[DerTorsten]

[Xamanoth]

[Doc Extropy]

[Ralf Rudolfy]

[DerTorsten]

[DerTorsten]

[Raphael]

Der grölende und gewalttätige Mob damals in Lichtenhagen - waren die Typen allesamt aus dem Westen eingereist?

[Xamanoth]

[spaghettus]

Wer ernsthaft die Meinung vertritt, die DDR wäre entnazifiziert gewesen und hätte keine rechte Szene gehabt, ist entweder zu jung oder hat, wie vele DDR-Bürger, nicht gesehen was nicht gesehen werden sollte.

http://www.jochen-hippler.de/Aufsatze/Rechtsradikalismus_in_der_DDR/rechtsradikalismus_in_der_ddr.html

http://www.denktag.de/denktag2002/denktag2002/92_Zeitzeuge_online/skinhead.html
_________________
----------------------------------------------------------

[DerTorsten]

[Miach]

[Hatuey]

[spaghettus]

@ DerTorsten

Ich verstehe ja, dass du es als gläubiger Christ und gläubiger Kommunist doppelt schwer hast.
Aber es ging nicht nur darum, wer wo von wem erschlagen wurde, sondern ob es Nazigruppierungen auch in der DDR gab oder nicht und ob die DDR Entnazifiziert war. Darauf habe ich geantwortet.

Deshalb sind deine jetzigen Fragen daneben, aber nicht nur deshalb. Vielleicht war´s mit der DDR einfach zu früh zu Ende? Vielleicht war die Zeit einfach noch nicht so weit? Ich bin mir nicht sicher, wieviel Menschen von Nazis in der BRD bis 1989 erschlagen wurden. Wenn du das weißt, teil die Zahl entsprechend der Einwohner und erst dann könntest du einen Vergleich anstellen.

Versuch doch bitte nicht zuerst, deine Meinung zu verteidigen, sonder auf Argumente einzugehen.
Bist du wenigstens bereit deine Aussage, in der DDR hätte es keine Nazis gegeben, zurückzunehmen?
_________________
----------------------------------------------------------

[Xamanoth]

Man google "Führer Ex". Ist ein Film über Nazis in der DDR. Bei Heimseiten, auf denen jemand über den Film informiert, findet sich auch Material über die nicht vorhandenen DDR-Nazis

[DerTorsten]

[Hatuey]

[spaghettus]

@ DerTorsten

Dann hatte ich deinen Satz

[DerTorsten]

[spaghettus]

Diesmal hast du tatsächlich so ziemlich recht!
Na bitte, es geht doch.

(Dass das mit den Arbeiterliedern nicht stimmt sondern dass es einfach Rock war, überspringe ich da mal ganz großzügig. Aber schlecht wär schon nicht, wenn wenigstens ab und an mal auf ein Argument eingingest. Wie wärs z.B. mit meiner Ansicht, es sind keinen Nazigruppen auf der Straße nötig, um Leute zu erschlagen, sondern es braucht nur faschistische Ideologie in Teilen der Bevölkerung?)
_________________
----------------------------------------------------------

[DerTorsten]

[spaghettus]

Und wieder bist du nicht direkt auf meine Behauptung eingegangen. Aber ich deute es mal so, auch du erkennst an, es braucht zum fremdenfeindlichen Totschlag keine Gruppen auf den Straßen sondern Ansichten in den Köpfen.

Was dazu von dir kommt, ist in der Folge deiner Aussagen unlogisch. Weiter oben gibst du selbst zu, auch in der DDR hat es Nazis gegeben (Mal davon abgesehen, dass nicht nur Nazis fremdenfeindlich sind und die DDR nicht unbedingt ein Vorbild an Weltoffenheit war) Nun tust du aber wieder so, als ob es wegen der angeblich besseren Rechtsverfolgung in de DDR doch keine faschistische Ideologie in den Köpfen gegeben hätte. Fällt dir wenigstens auf, dass da was nicht stimmen kann?

Ich sehe zwei Lösungen:

1. straftrechtliche Verfolgung hat nicht den von dir behaupteten großen Einfluss auf die Ideologie in den Köpfen und/oder
2. die strafrechtliche Verfolgung war in der DDR doch nicht so gut wie du glaubst.

Apropo Glaube. Ist dir noch gar nicht aufgefallen, dass auch die Bibel im höchsten Grad fremdenfeindlich ist? Zitate dazu findest du hier im Forum schon reichlich.
_________________
----------------------------------------------------------

[DerTorsten]

[Xamanoth]

[DerTorsten]