Intel-Mac???

[Valen MacLeod]

Jetzt baut Apple tatsächlich Macs mit Interprozessor... was meint Ihr dazu?
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[hacketaler]

nicht nur das. man kann sogar schon windoof drauf installieren

[Kommissar Plattfuß]

Apple ... pfff ...

Die Dinger konnte ich noch nie leiden, -aus rein emotionalen, irrationalen Gründen.
Das sind Computer für Schnösel!
_________________

[Sermon]

[Sermon]

[Kommissar Plattfuß]

[Valen MacLeod]

[Sermon]

[Sermon]

[Valen MacLeod]

[hacketaler]

[Sermon]

[Sermon]

Windows auf Intel-Macs: noch nicht

[Critic]

...womit ganz viele Leute abgekanzelt wurden. Viel alte Software läuft dann nur noch emuliert, so daß viele Nutzer, die sich einen x86-Mac zulegen, wohl neue Versionen brauchen werden. Im Gegenzug wird natürlich der Support für die PPC-Macs binnen kurzem auslaufen.

Aber was ist mit der Hardware? Macs benutzen ja schon länger die Bussysteme, die auch auf PCs eingesetzt werden. Was aber nicht heißt, daß man einfach eine beliebige Graka für den PC kaufen und reinstecken kann, sondern es braucht Versionen mit für den Mac angepaßter Firmware, die -- soweit mich meine Erfahrung nicht trügt -- erheblich seltener und auch teurer sind. Apple-User hatten ja lange Zeit dieses Elitäre. Bleibt das jetzt erhalten, indem weiterhin eine angepaßte Firmware notwendig ist, oder hat man sich dazu entschlossen, wenigstens diese Einnahmequelle auszutrocknen?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Sermon]

Man kann nicht beides in einem, haben:
- eine hochpreisige proprietaere Nischenloesung, wo Hardware, Treiber, Betriebssystem und Anwendungssoftware und deren Design nach strickten Vorgaben des Hardwareherstellers aufeinander angepasst sind und
- die massenmarktorientierte Baukastenloesung der IBM-Kompatiblen, wo lediglich die dominierende Marktmacht von "Wintel" einen Quasistandard setzte auf den alle Komponetentenhersteller - einschlieszlich konkurrierenden CPU-Anbieter - ihre Produkte hin entwickeln und mit Treibern ausstatten.

Will sagen: Apple lebte bislang gerade von einem Geschaeftsmodel, welches die eigenen Produkte fuer eine zahlungsfaehige Kundschaft mit dem Nimbus des Besonderen versehen konnte. Dies war nicht ganz unberechtigt, denn die MAC-Welt ist viel uniformer und in ihren Bestandteilen besser aufeinander angepasst. Nur, weil MACs ploetzlich mit Intelprozessoren ausgestattet sind, werden diese noch nicht zu IBM-kompatiblen PCs! Auch kuenftig wird man in Intel-MACs nicht jede x-beliebige Graphikkarte zum Laufen bekommen. Indem man auf BIOS und MBR verzichtet - Intel hat diese Neuentwicklungen bei den neuen MACs gestartet -, hat Apple zunaechst sich zudem gegen PC-Betriebssysteme abgeschottet. Die Anpassung von Windows und Unix/Linux wird kommen, aber: wer kauft sich denn teure MAC-Hardware um darauf schlechter angepasste Systeme laufen zu lassen? Auch bislang haben in der MACWelt die PPC-Linuxe eine sehr geringe Bedeutung gehabt.

Der Wechsel zu Intelprozessoren wird es aber kuenftig erleichtern, Programme zu entwickeln, die auf MACs und auf PCs laufen. Bislang existieren ja Microsoft Office und andere Programme in der Windowswelt und der MACWelt als Parallelentwicklungen.
Mit dem Wechsel zu Intelprozessoren hat Apple sich auch die strategische Option eroeffnet, eines Tages womoeglich mit dem AppleOS dem Windowsmonopol auf IBM-Kompatiblen Konkurrenz zu machen. Das ist vermutlich die Vision, welche etlichen Usern eher vorschwebt, als Windows auf MACs zum Laufen zu bringen.

Wer sich Vorabbilder von Windows Vista im Netz ansieht und diese mit Vorabbildern von KDE 3.4 und dem aktuellen AppleOS vergleicht, wird leicht feststellen, dasz der Apple-Style der Benutzeroberflaeche zumindest eh weitgehend zum optischen Vorbild von Windows und Linux wird.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Kommissar Plattfuß]

[Markus]

Also, ich habe mir letzte Woche endlich mal wieder einen Mac gekauft, den zweiten nach meinem '90er Mac SE.
Und nach nur einer Woche ärgere ich mich bereits zu Dreck!
Warum habe ich das nicht viel eher getan?
Mac OS X ist geil, endlich mal ein Unix, das rund läuft. Dazu die unschlagbare GUI und ein tolles Softwareangebot.
Abgesehen von den netten Goodies wie 'Garage Band', das dafür gesorgt hat, dass meine Tochter tagelang Musik komponieren wollte, gibt es die Basics auf jeden Fall.
MS Word, Excel und Power Point brauche ich nunmal für meine Arbeit. Und die habe ich auch auf dem Mac.
Alles andere, was man so brauchen könnte (Firefox, Thunderbird, Acrobat Reader) gibt es ebenfalls für OS X. Und Spiele mag ich eh nicht.

Ob Intel oder PPC ist mir völlig egal, ich will einfach nur einen Mac.
Wobei Intel den Nachteil hat, dass Firewire dann zu Gunsten von USB 2.0 sterben soll. Dies wiederum mag meine Videokamera nicht.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"

[Kommissar Plattfuß]

Hab' ich eigentlich schon gesagt, dass ich die Dinger nicht leiden kann? Also: Ich kann sie nicht leiden.
Nicht nur wegen des Schnösel - Image. Die Äppel - Kisten sind mir einfach zu "fertig". Ich will einen Rechner, den ich mir selbst zusammenbasteln kann, mit den Komponenten, die ich will und mit der Software, die ich will. Äppel verkauft PCs für Konsumenten und zwar äußerst hässliche.
_________________

[pyrrhon]

dragonfly wird gleich der Neid ganz aufgefressen haben

[Konstrukt]

[pyrrhon]

[Kommissar Plattfuß]

[pyrrhon]

[Valen MacLeod]

[Sermon]

Mac OS X auf PCs -- Apple mags offenbar nicht leiden
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Ford Prefect]

Also mein MacBook Pro ist bestellt und kommt bald zu mir. Ich finde OS X ist der einzige gute Grund einen Mac zu kaufen. Es bietet mir die Möglichkeiten die ich an Linux liebe und die Benutzeroberfläche die ich sowohl bei Windows als auch bei Linux vermisse. Die Hardware dagegen ist nicht besser oder schlechter als wo anders, höchstens ein wenig teurer. Aber naja, man gönnt sich ja sonst nix.

Ein Mac bleibt ein Mac, auch mit Intel. Ich finds gut, dass ich mit Darwine oder Virtual PC nach dem Intel-Switch wenigstens mal die Aussicht habe die 1-2 Windows-Programme, die ich so ab und zu mal brauche, in anständiger Geschwindigkeit laufen zu lassen.

[Valen MacLeod]

[Ford Prefect]

[Ford Prefect]

[Critic]