| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Efna
Sextoy
Anmeldungsdatum: 06.06.2006
Beiträge: 184
Wohnort: Thüringen
|
 (#490610) Verfasst am: 06.06.2006, 18:45 Titel: Warum nur einen Gott? |
 |
|
| Fast jede Religion schreibt vor nur einen Gott. Ich selber habe ein grosses Intresse an alten heidnischen Natureligion wo es mehrere Götter gibt. Aber warum ist das so das die meisten grossen Religionen nur einen Gott haben?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#490616) Verfasst am: 06.06.2006, 18:49 Titel: |
|
|
| Die meisten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Efna
Sextoy
Anmeldungsdatum: 06.06.2006
Beiträge: 184
Wohnort: Thüringen
|
| (#490619) Verfasst am: 06.06.2006, 18:51 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Die meisten? |
grösseren Religionen wie Islam Christentum etc.
|
|
| Nach oben |
|
|
siebenkäs
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 178
|
| (#490620) Verfasst am: 06.06.2006, 18:51 Titel: Re: Warum nur einen Gott? |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Fast jede Religion schreibt vor nur einen Gott. Ich selber habe ein grosses Intresse an alten heidnischen Natureligion wo es mehrere Götter gibt. Aber warum ist das so das die meisten grossen Religionen nur einen Gott haben? |
Weil einer schon zuviel ist, denn sie kommen mit diesem - Einen, schon nicht zu recht und führen deshalb lange Debatten die manchmal dreißig Jahre dauern können.
Aber deine Frage ist irgendwie etwas Doppeldeutig?!
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#490622) Verfasst am: 06.06.2006, 18:52 Titel: |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Die meisten? |
grösseren Religionen wie Islam Christentum etc. |
Meine persönliche Vermutung ist, dass sich diese eben stärker und erfolgreicher als andere auch politisch engagiert haben.
Wobei das nur für den Westen gilt. In Asien ist das ja etwas anders...
Hm....
|
|
| Nach oben |
|
|
siebenkäs
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 178
|
| (#490623) Verfasst am: 06.06.2006, 18:53 Titel: |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Die meisten? |
grösseren Religionen wie Islam Christentum etc. |
Wieso, das Christentum hat doch drei Götter, mindestens!
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#490632) Verfasst am: 06.06.2006, 18:58 Titel: |
|
|
Einer ist eh schon schlimm genug mit seinen moralischen Vorschriften und Scheißhausparolen (z.B. 10 Gebote, Bergpredigt oder gar das Gefasel von wegen "Agape" und "Caritas").
Wozu noch mehr von der Sorte? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#490640) Verfasst am: 06.06.2006, 19:01 Titel: |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Die meisten? |
grösseren Religionen wie Islam Christentum etc. |
Christentum, Judentum und Islam sind nur abarten der selben Religion, kein Wunder also, daß sie den selben Murks vertreten ... 
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Efna
Sextoy
Anmeldungsdatum: 06.06.2006
Beiträge: 184
Wohnort: Thüringen
|
| (#490651) Verfasst am: 06.06.2006, 19:07 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Einer ist eh schon schlimm genug mit seinen moralischen Vorschriften und Scheißhausparolen (z.B. 10 Gebote, Bergpredigt oder gar das Gefasel von wegen "Agape" und "Caritas").
Wozu noch mehr von der Sorte? |
Nicht jeder Glaube nimmt einen Menschen die unabhängigkeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#490656) Verfasst am: 06.06.2006, 19:10 Titel: |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Einer ist eh schon schlimm genug mit seinen moralischen Vorschriften und Scheißhausparolen (z.B. 10 Gebote, Bergpredigt oder gar das Gefasel von wegen "Agape" und "Caritas").
Wozu noch mehr von der Sorte? |
Nicht jeder Glaube nimmt einen Menschen die unabhängigkeit. |
Doch. Alleine schon deshalb, weil Glauben bedeutet, gegen die Grundlagen wissenschaftlichen Denkens zu verstoßen (z.B. Occams Messer).
|
|
| Nach oben |
|
|
Efna
Sextoy
Anmeldungsdatum: 06.06.2006
Beiträge: 184
Wohnort: Thüringen
|
| (#490659) Verfasst am: 06.06.2006, 19:11 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Efna hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Einer ist eh schon schlimm genug mit seinen moralischen Vorschriften und Scheißhausparolen (z.B. 10 Gebote, Bergpredigt oder gar das Gefasel von wegen "Agape" und "Caritas").
Wozu noch mehr von der Sorte? |
Nicht jeder Glaube nimmt einen Menschen die unabhängigkeit. |
Doch. Alleine schon deshalb, weil Glauben bedeutet, gegen die Grundlagen wissenschaftlichen Denkens zu verstoßen (z.B. Occams Messer). |
Warum glauben einige Leute das Glauben zwangsläufig Antiwissenschaftlich ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
siebenkäs
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.09.2005
Beiträge: 178
|
| (#490663) Verfasst am: 06.06.2006, 19:15 Titel: |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Einer ist eh schon schlimm genug mit seinen moralischen Vorschriften und Scheißhausparolen (z.B. 10 Gebote, Bergpredigt oder gar das Gefasel von wegen "Agape" und "Caritas").
Wozu noch mehr von der Sorte? |
Nicht jeder Glaube nimmt einen Menschen die unabhängigkeit. |
Nachtigall - ich hör dir Trapsen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#490666) Verfasst am: 06.06.2006, 19:20 Titel: Re: Warum nur einen Gott? |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Fast jede Religion schreibt vor nur einen Gott. Ich selber habe ein grosses Intresse an alten heidnischen Natureligion wo es mehrere Götter gibt. Aber warum ist das so das die meisten grossen Religionen nur einen Gott haben? |
Das hängt auch davon ab, wie "Gott" definiert ist. In Christentum, Katholizismus und Islam findet sich da so einiges, was in einer polytheistischen Religion als Gott gelten würde.
Was ich auch nicht verstehe, ist warum sich die Monotheisten für was besseres halten. Ich sehe nicht ein, warum der Monotheismus plausibler oder höher entwickelt als der Polytheismus sein soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#490668) Verfasst am: 06.06.2006, 19:22 Titel: Re: Warum nur einen Gott? |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Was ich auch nicht verstehe, ist warum sich die Monotheisten für was besseres halten. Ich sehe nicht ein, warum der Monotheismus plausibler oder höher entwickelt als der Polytheismus sein soll. |
"Mein großer Gott macht deinen winzischen alle, ey mann, alder"
Dann gibts keine kleinen winzischen Götter mehr und nur einer bleibt übrig. Der leidet dann zwar unter multipler Persönlichkeit, aber wen juckt das schon.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#490677) Verfasst am: 06.06.2006, 19:32 Titel: Re: Warum nur einen Gott? |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Dann gibts keine kleinen winzischen Götter mehr und nur einer bleibt übrig. |
Wie heißt es doch so schön beim Highlander? «Es kann nur einen geben!»  
Zuletzt bearbeitet von Louseign am 06.06.2006, 19:34, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#490679) Verfasst am: 06.06.2006, 19:33 Titel: |
|
|
| Genau. Dass es vorher zig andere gegeben hat, spielt keine Rolle.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#490740) Verfasst am: 06.06.2006, 21:07 Titel: |
|
|
Es ist komfortabler, einen Gott anzubeten, als einen ganzen Pantheon, zudem kann es keine Stretigkeiten zwischen Ahängern verschiedener Gottheiten innerhalb der selben Religion geben. Das schützt natürlich nicht vor unterschiedlichen Auslegungen des selben Gotte. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Machel
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.06.2005
Beiträge: 727
|
| (#490797) Verfasst am: 06.06.2006, 21:57 Titel: |
|
|
Da wo ein Monarch nur alleine herrschen wollte, verbreitete sich eben auch der Monotheismus recht gut. Ein Reich, ein Gott, ein König. Diktaturen und Monotheismus passen besser zusammen als die Demokratie zum Monotheismus. Wie im Himmel so auf Erden.
Zuletzt bearbeitet von Machel am 06.06.2006, 22:13, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#490811) Verfasst am: 06.06.2006, 22:07 Titel: |
|
|
Außerdem verträgt sich Omnipotenz nicht mit Polytheismus, mehr als ein Wesen kann ja nicht allmächtig sein
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#490835) Verfasst am: 06.06.2006, 22:36 Titel: |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Außerdem verträgt sich Omnipotenz nicht mit Polytheismus, mehr als ein Wesen kann ja nicht allmächtig sein |
Auch der monotheistische Gott hat ein Problem mit der Allmacht. Kann er seine eigene Allmacht einschränken? Kann er einen Stein erschaffen, den er selbst nicht heben kann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#490850) Verfasst am: 06.06.2006, 23:07 Titel: |
|
|
Wenn ich das richtig verstehe, dasnn gab es auch im judentum (der ersten Buchreligion) zunächst mehrere Götter. Jahwe war nur ebend er einzige, der sich an das Volk Israel gewandt hat, dessen Befreier und Herrscher wurde. Das heißt ja nicht, dass die Existenz der anderen Götter (Baal und Astarte) plötzlich geleugnet hätte. Nur verehren durfte man sie nicht.
Das gab es auch bei den Heiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#490852) Verfasst am: 06.06.2006, 23:10 Titel: |
|
|
Allerdings wurden die anderen Götter später einfach zu Teufeln umdeklariert.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#490880) Verfasst am: 06.06.2006, 23:35 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Außerdem verträgt sich Omnipotenz nicht mit Polytheismus, mehr als ein Wesen kann ja nicht allmächtig sein |
Auch der monotheistische Gott hat ein Problem mit der Allmacht. Kann er seine eigene Allmacht einschränken? Kann er einen Stein erschaffen, den er selbst nicht heben kann? |
Korrekt. Aber das zwei Götter nicht gleichzeitig allmächtig sein können, sieht selbst ein Kleinkind ein. Omnipotenzparadox ist ne kleine Denkstufe höher (aber nicht viel höher^^)
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :
|
| (#490948) Verfasst am: 07.06.2006, 00:07 Titel: |
|
|
Weil der eine Gott bereits aus mehreren unterscheidbaren Personalitäten (Vater, Sohn) besteht
Hätte man mehr Götter, und wäre jeder Gott in unterscheidbare Teilgötter aufgliederbar, würde das das Glaubensgehirn überfordern
_________________
http://www.magnusfe.npage.de
Wer meine Worte klaut wird schlau
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#490950) Verfasst am: 07.06.2006, 00:08 Titel: |
|
|
| magnusfe hat folgendes geschrieben: | Weil der eine Gott bereits aus mehreren unterscheidbaren Personalitäten (Vater, Sohn) besteht
Hätte man mehr Götter, und wäre jeder Gott in unterscheidbare Teilgötter aufgliederbar, würde das das Glaubensgehirn überfordern |
Ach, sprach Mose, die ganzen Götzen sind uns viel zu schwer, lassen wir di ma sc hön in AÄgypten. Wir ham jetzt nur ncoh eenen Got, und der is unsichtbar (müssen wa nich schleppn).
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16358
Wohnort: Arena of Air
|
| (#490990) Verfasst am: 07.06.2006, 00:38 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Es ist komfortabler, einen Gott anzubeten, als einen ganzen Pantheon, zudem kann es keine Stretigkeiten zwischen Ahängern verschiedener Gottheiten innerhalb der selben Religion geben. Das schützt natürlich nicht vor unterschiedlichen Auslegungen des selben Gotte. |
In der Antike wurde das recht pragmatisch gehandhabt: Bei den Römern hat man einfach solange alle Götter durchprobiert, bis einer den persönlichen Wunsch erfüllte. Zumindest aber kann ich mich nicht entsinnen, daß es etwa Streit zwischen den Anhängern der Venus und des Mars gegeben hätte  .
Bei den Griechen hatte allerdings jeder Stadtstaat seinen Staatskult und ein Gott wurde ganz besonders verehrt. Man konnte sogar das Bürgerrecht verlieren, wenn man ohne guten Grund bei den hohen religiösen Festen fehlte. Aber das ist heute landauf, landab manchmal immer noch so. Die griechischen Stadtstaaten haben natürlich laufend gegeneinander Kriege geführt. Aber die waren ja nicht religiös motiviert, sondern hegemonial.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#491000) Verfasst am: 07.06.2006, 01:05 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Wenn ich das richtig verstehe, dasnn gab es auch im judentum (der ersten Buchreligion) zunächst mehrere Götter. |
Es gibt da eine ganze Menge Textstellen. z.B.:
2.Mose 22,19 : 22,19 Wer den Göttern opfert und nicht dem HERRN allein, der soll
dem Bann verfallen.
| Zitat: |
Jahwe war nur ebend er einzige, der sich an das Volk Israel gewandt hat, ... |
Umgekehrt wird ein Schuh draus... auch Religionen fallen nicht einfach so vom Himmel.
Die Nummer mit der Allmacht ist aber originär christliche (und auch islamische) Denkweise. Die scheint mir mit der geforderten Selbsterniedrigung (Demut) und nachfolgender Hybris zusammenzuhängen.
Zuletzt bearbeitet von chiring am 07.06.2006, 01:14, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
gwarpy
Psychonaut
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 2012
Wohnort: KinA
|
| (#491001) Verfasst am: 07.06.2006, 01:11 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Wenn ich das richtig verstehe, dasnn gab es auch im judentum (der ersten Buchreligion) zunächst mehrere Götter. Jahwe war nur ebend er einzige, der sich an das Volk Israel gewandt hat, dessen Befreier und Herrscher wurde. Das heißt ja nicht, dass die Existenz der anderen Götter (Baal und Astarte) plötzlich geleugnet hätte. Nur verehren durfte man sie nicht.
|
Man durfte, und man tat es auch, wie archäologische Funde belegen. Jahwe war nur der oberste Gott, der keine anderen Götter neben, aber durchaus unter sich duldete.
Siehe auch Psalm 82, wo man dies noch findet:
| Zitat: | | Gott steht auf in der Versammlung der Götter, / im Kreis der Götter hält er Gericht. |
gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#491003) Verfasst am: 07.06.2006, 01:18 Titel: |
|
|
| gwarpy hat folgendes geschrieben: | | Jahwe war nur der oberste Gott, der keine anderen Götter neben, aber durchaus unter sich duldete. |
ich denk mal es sind eher die Anhänger die dulden oder nicht dulden und nicht die Vorstellung der Anhänger die duldet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Axel
sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006
Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
| (#491004) Verfasst am: 07.06.2006, 01:21 Titel: |
|
|
| Efna hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Efna hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Einer ist eh schon schlimm genug mit seinen moralischen Vorschriften und Scheißhausparolen (z.B. 10 Gebote, Bergpredigt oder gar das Gefasel von wegen "Agape" und "Caritas").
Wozu noch mehr von der Sorte? |
Nicht jeder Glaube nimmt einen Menschen die unabhängigkeit. |
Doch. Alleine schon deshalb, weil Glauben bedeutet, gegen die Grundlagen wissenschaftlichen Denkens zu verstoßen (z.B. Occams Messer). |
Warum glauben einige Leute das Glauben zwangsläufig Antiwissenschaftlich ist? |
Genau! Ich glaube z.B. ganz fest, dass es möglich ist, eine Theorie der Quantengravitation zu formulieren, aus der sich alle Phänomene herleiten lassen, die im Universum existieren. Und die Wissenschaftler, die an der Formulierung einer solchen Theorie arbeiten, müssen auch an Ihren Erfolg glauben, sonst könnten sie gleich aufhören...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
