Friedensnobelpreis

[York]

Eine kindische Reaktion der chinesischen Regierung:

[Kiki]

Liu Xiaobo widmet seinen Nobelpreis den Opfern von 1989. Sagt die Tagesschau.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)

[Norm]

[Fleischfresse]

Hier eine "offizielle" Reaktion http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2010-10/11/content_11392433.htm in China. Es verwundert nur, dass überhaupt etwas darueber geschrieben wird. Die Kommentare sind herrlich, in jederlei Hinsicht.... Ansonsten halt ein sehr kontraproduktiver Schritt der die Haftzeit des Herrn nur verlängern wird und seine Frau noch mit tiefer mit rein zieht.
_________________
I have seen restrooms, you people wouldn't believe...

[Norm]

[Fleischfresse]

[Evilbert]

[Norm]

[zelig]

Hier ist ein längeres Interview mit interessanten Details rund um den Nobelpreis.

Interessant finde ich, daß Sartre den Preis abgelehnt hat, aber das Geld dann doch gerne gehabt hätte. Und, wenn ich mich richtig erinnere, dies gerne diskret gehandhabt hätte. ; )

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2004/1208/wissenschaft/0001/index.html

[Dr. Benchmark]

[Telliamed]

Die Konflikte, die bei der Verleihung von Preisen durch eine internationale Jury entstehen können, wurden wohl erstmals 1958 so deutlich sichtbar, als Boris Pasternak den Literatur-Nobelpreis verliehen bekam.

http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Leonidowitsch_Pasternak

Nach dem XX. Parteitag der KPdSU 1956, als Chruschtschow in seiner berühmten Geheimrede vor den schockierten Genossen die Verbrechen Stalins und seines Klüngels anprangerte (zu dem er freilich selbst gehörte), schien zunächst "Tauwetter" eingezogen zu sein. Literatur und Kunst schienen sich freier entwickeln zu können.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tauwetter-Periode

Doch nach dem ungarischen Aufstand von 1956 ging das "Tauwetter" schnell zu Ende, in der DDR wurden im Kampf der SED gegen den sogenannten "Revisionismus" der Philosoph Wolfgang Harich und der Verleger Walter Janka vor Gericht gestellt und zu langjährigen Freiheitsstrafen verurteilt.

Um 1958 begann man den ursprünglich auf religiöse Sondergemeinschaften bezogenen Begriff der "Dissidenten" auch auf die Regimekritiker in den sozialistischen Ländern auszuweiten. Der "Doktor Shiwago" hätte durchaus noch in der Zeit unmittelbar nach dem XX. Parteitag 1956 verbreitet werden können, doch 1958 war er bereits "Dissidenten"-Literatur.

Seit der Zeit war die Verleihung internationaler Preise immer eine Gratwanderung. Man musste damit rechnen, dass der zu Ehrende und seine engere Umgebung Repressalien ausgesetzt werden konnten. Der Atomphysiker Andrej Sacharov und der Schriftsteller Alexander Solzhenizyn hatten bewusst den "Leidensweg" eingeschlagen.
Durch die Aufnahme des Schriftstellers Lew Kopelew (1912-1997) in sein Haus weckte Heinrich Böll international Sympathien für den Verfolgten. Kopelew war als der erste nach der Welle von 1922, als die meisten nichtmarxistischen Philosophen von Lenin auf ein Schiff gesetzt wurden (sie können ja dann ihr geliebtes Heidelberg sehen), 1974 "ausgebürgert" worden, im November 1976 geschah dies mit Wolf Biermann, die Folgen sind bekannt.

China heute ist allerdings auch nicht mehr das abgeschottete Land, das es zu Zeiten der "Kulturrevolution" Mao Ze Dongs war, in der man tatsächlich hätte um das Leben eines im Ausland Geehrten fürchten müssen. Die Regierung Chinas muss ebenfalls Kompromisse eingehen. Lediglich bei so einer Diktatur wie in Burma/Myanmar wird man wohl heute noch bei der Risikioabwägung das Schlimmste befürchten müssen.

[Telliamed]

[zelig]

[beachbernie]

[Bravopunk]

Ich find das ja so lächerlich.

Laut den Nachrichten, die ich vorhin sah, hat die chinesische Regierung ja mal wieder die "Die westlichen Nationen wollen uns ihre Werte aufdrücken"-Karte gespielt. Dabei wird mit diesem Preis doch ein Mensch ausgezeichnet, der die in der chinisischen Verfassung stehende Meinungs- und Pressefreiheit wörtlich nahm. Und dann heulen die noch rum, die Auszeichnung eines Häftlings würde gegen die Prinzipien des Preises verstoßen. Da weiß ich jetzt nicht, ob sie damit recht haben und wirklich irgendwo in irgendwelchen Nobel-Statuten geschrieben steht, dass der Preisempfänger keine Inhaftierter sein darf. Aber ich vermute mal stark: Nein.

Wären die nicht so eine Wirtschaftsmacht, würde ich sagen: Sie haben sich da völlig blamiert. So aber klingt das alles nur nach Drohung.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

[Misterfritz]

[beachbernie]

[Nordseekrabbe]

[Fleischfresse]

[zelig]

[unquest]

[Fleischfresse]

[Bravopunk]

[zelig]

Es wird die Falschen anlocken. Kein Grund es nicht zu erwähnen:

[Ilmor]

Für nächstes Jahr würde ich gerne Julian Assange und Wikileaks als Preisträger sehen (hoffentlich lebt er noch solange ).

[able_archer]

china kann dem nobelpreis auch nicht mehr schaden als es obama getan hat. oder grass.

[Spartacus Leto]

[Dominik]

Jedenfalls scheint das der deutsche pen club vorgeschlagen zu haben, und auch auf facebook gibt es eine entsprechende gruppe...[/list]
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[299792458]

Ich habe den Eindruck, Friedensnobelpreise sind politisch motiviert und sind Arschleckerei auf gehobenem Niveau. Wenn das stimmt, dann ist dieses Szenario unmöglich. Schliesslich regt sich momentan kauf jemand darüber auf, dass der Friedensnobelpreisträger Obama die Ermordung von amerikanischen Staatsbürgern befiehlt und mit deren erfolgreichen Ausführung im Fernsehen prallt.

Vielleicht ist Manning offiziell ein Held und Friedensnobelpreisträger in einem Paralleluniversum, in dem Bush und Cheney im Knast sitzen.

[narziss]

Nur haben diese amerikanischen Staatsbürger selbst die Ermordung amerikanischer Staatsbürger in Auftrag gegeben.