| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
 (#489356) Verfasst am: 04.06.2006, 20:17 Titel: Hautfarbe einheitlich? |
 |
|
Das Thema: wie wird der Mensch in der Zukunft aussehen hatten wir hier bereits einmal, und nun lese ich in einem anderen Forum dass bei Galileo gesagt wurde (keine Ahnung für wie seriös man die halten soll) dass die Menschen eines Tages eine einheitliche Hautfarbe haben werden.
Hat wer diese Galileo Folge gesehen?
Wie zur Hölle soll denn das wieder gehen?
Hab ich nun wieder alles komplett falsch verstanden?
So was kann doch durch Anpassung und selbst durch stärkstes, breitgestreutes rumgenagle nicht wirklich funktionieren (nicht geplant in menschlich überschaubaren Zeiträumen, höchstens durch Kastration etc), oder?
Zuletzt bearbeitet von Nergal am 04.06.2006, 22:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#489357) Verfasst am: 04.06.2006, 20:17 Titel: |
|
|
Ähm Threadtitel? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#489364) Verfasst am: 04.06.2006, 20:31 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ähm Threadtitel? |
Ist zwar offtopic, aber mach mal Deinen Avatar endlich wech.
|
|
| Nach oben |
|
|
Pug
404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005
Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
| (#489365) Verfasst am: 04.06.2006, 20:32 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ähm Threadtitel? |
Der steht ganz oben. 
_________________
Viel Glück uns allen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#489413) Verfasst am: 04.06.2006, 21:58 Titel: |
|
|
Nicht nochmal! weil ich das Thema hier und andernorts diskutiert habe aber immer kommt dann irgendwo eine solche Aussage die dann schwer einzuordnen ist.
Der Avatar bleibt!
Mach du deinen Weg der sieht bedrohlicher aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#489423) Verfasst am: 04.06.2006, 22:10 Titel: |
|
|
Nergal, du solltest den Threadtitel ändern. Das Thema ist nicht nergalesk, weil keine Insel, keine Mutanten und keine Kriegswaffen drin vorkommen.
Somit wird der Leser in die Irre geführt, denn unter der Überschrift erwartet man keine human-genetische Frage.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#489429) Verfasst am: 04.06.2006, 22:19 Titel: |
|
|
| So geändert?
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#489433) Verfasst am: 04.06.2006, 22:30 Titel: |
|
|
| Gegenfrage: da alles dafür spricht das es so kommen wird , was spricht deiner meinung nách dagegen. ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#489550) Verfasst am: 05.06.2006, 09:38 Titel: |
|
|
Die Frage ist halt, ob sich die Durchmischung lange genug aufrecht erhalten lässt, bis die einheitliche Hautfarbe eingetreten ist. Wenn dem so ist, dann habe ich keinen Zweifel, dass das so sein wird. Wenn wir uns die Verteilung der Menschen auf die verschiedenen Hauttypen weltweit ansehen, dann wird der resultierende Hauttyp wohl sehr starke asiatische (ca. 50%) Einflüsse zeigen, der Rest setzt sich zu etwa gleichen Teilen aus "Weissen", "Latinos" und "Schwarzen" zusammen.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#489559) Verfasst am: 05.06.2006, 09:55 Titel: |
|
|
Warum sollte sich die Tendenz sich vor allem in der eigenen "Hautfarbe" fortzupflanzen ändern?
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#489694) Verfasst am: 05.06.2006, 14:36 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte sich die Tendenz sich vor allem in der eigenen "Hautfarbe" fortzupflanzen ändern? |
absolut richtig. solange diese tendenz nämlich stärker ist, als die vermischung, gibt es keine stetig zunehmende verschmelzung sondern eine stetige verhältnismäßige vergrößerung der masse derer, die sich phänotypisch unterscheiden.
Zuletzt bearbeitet von Ermanameraz am 05.06.2006, 15:01, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#489704) Verfasst am: 05.06.2006, 14:47 Titel: |
|
|
| Außer der Durchmischung die im Rahmen der Globalisierung in den nächsten 200 Jahren eh stattfinden wird , gibt es ein sehr viel stärkeres Argument dafür das unsere Nachfahren in 500 Jahren alle Dunkelhäutig sein werden , die zunahme der UV strahlung wird zu einem starken Selektionsnachteil für hellhäutige führen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#489712) Verfasst am: 05.06.2006, 14:54 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Außer der Durchmischung die im Rahmen der Globalisierung in den nächsten 200 Jahren eh stattfinden wird , gibt es ein sehr viel stärkeres Argument dafür das unsere Nachfahren in 500 Jahren alle Dunkelhäutig sein werden , die zunahme der UV strahlung wird zu einem starken Selektionsnachteil für hellhäutige führen. |
so sicher wäre ich mir da nicht. globalisierung ist ein rein wirtschaftlicher prozess, der bisher keinerlei ethnische verschmelzung bwirkt hat. die vorhandene mag ein wenig begünstigt worden sein, in den aller meisten fällen kommen einwanderer jedoch mit ihren familien (oder lassen sie in den jeweiligen ländern zurück, heiraten aber ins eigene volk) und selbst die nachfahren suchen sich überwiegend ehepartner ihrer eigenen ethnie. aufgrund der möglichkeit sich mittels kleidung und sonnencreme, sowie sonnenbrillen gegen uv strahlung zu schützen, halte ich es für höchst unwahrscheinlich, dass sich daraus ein selektionsdruck ergeben wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#489746) Verfasst am: 05.06.2006, 15:39 Titel: |
|
|
| Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Außer der Durchmischung die im Rahmen der Globalisierung in den nächsten 200 Jahren eh stattfinden wird , gibt es ein sehr viel stärkeres Argument dafür das unsere Nachfahren in 500 Jahren alle Dunkelhäutig sein werden , die zunahme der UV strahlung wird zu einem starken Selektionsnachteil für hellhäutige führen. |
so sicher wäre ich mir da nicht. globalisierung ist ein rein wirtschaftlicher prozess, der bisher keinerlei ethnische verschmelzung bwirkt hat. die vorhandene mag ein wenig begünstigt worden sein, in den aller meisten fällen kommen einwanderer jedoch mit ihren familien (oder lassen sie in den jeweiligen ländern zurück, heiraten aber ins eigene volk) und selbst die nachfahren suchen sich überwiegend ehepartner ihrer eigenen ethnie. aufgrund der möglichkeit sich mittels kleidung und sonnencreme, sowie sonnenbrillen gegen uv strahlung zu schützen, halte ich es für höchst unwahrscheinlich, dass sich daraus ein selektionsdruck ergeben wird. |
Was denkst du denn warum sich stärker Melaninpigmentierte menschen in bestimmten Klimazonen der Erde seit jahrhunderttausenden behaupten ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#489774) Verfasst am: 05.06.2006, 16:15 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Außer der Durchmischung die im Rahmen der Globalisierung in den nächsten 200 Jahren eh stattfinden wird , gibt es ein sehr viel stärkeres Argument dafür das unsere Nachfahren in 500 Jahren alle Dunkelhäutig sein werden , die zunahme der UV strahlung wird zu einem starken Selektionsnachteil für hellhäutige führen. |
so sicher wäre ich mir da nicht. globalisierung ist ein rein wirtschaftlicher prozess, der bisher keinerlei ethnische verschmelzung bwirkt hat. die vorhandene mag ein wenig begünstigt worden sein, in den aller meisten fällen kommen einwanderer jedoch mit ihren familien (oder lassen sie in den jeweiligen ländern zurück, heiraten aber ins eigene volk) und selbst die nachfahren suchen sich überwiegend ehepartner ihrer eigenen ethnie. aufgrund der möglichkeit sich mittels kleidung und sonnencreme, sowie sonnenbrillen gegen uv strahlung zu schützen, halte ich es für höchst unwahrscheinlich, dass sich daraus ein selektionsdruck ergeben wird. |
Was denkst du denn warum sich stärker Melaninpigmentierte menschen in bestimmten Klimazonen der Erde seit jahrhunderttausenden behaupten ? |
seit wann gibt es sonnencreme?
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#489778) Verfasst am: 05.06.2006, 16:19 Titel: |
|
|
| Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Außer der Durchmischung die im Rahmen der Globalisierung in den nächsten 200 Jahren eh stattfinden wird , gibt es ein sehr viel stärkeres Argument dafür das unsere Nachfahren in 500 Jahren alle Dunkelhäutig sein werden , die zunahme der UV strahlung wird zu einem starken Selektionsnachteil für hellhäutige führen. |
so sicher wäre ich mir da nicht. globalisierung ist ein rein wirtschaftlicher prozess, der bisher keinerlei ethnische verschmelzung bwirkt hat. die vorhandene mag ein wenig begünstigt worden sein, in den aller meisten fällen kommen einwanderer jedoch mit ihren familien (oder lassen sie in den jeweiligen ländern zurück, heiraten aber ins eigene volk) und selbst die nachfahren suchen sich überwiegend ehepartner ihrer eigenen ethnie. aufgrund der möglichkeit sich mittels kleidung und sonnencreme, sowie sonnenbrillen gegen uv strahlung zu schützen, halte ich es für höchst unwahrscheinlich, dass sich daraus ein selektionsdruck ergeben wird. |
Was denkst du denn warum sich stärker Melaninpigmentierte menschen in bestimmten Klimazonen der Erde seit jahrhunderttausenden behaupten ? |
seit wann gibt es sonnencreme? |
Wann hat die "Globalisierung" begonnen?
Wenn du dir das mal klarmachst, dann wirst du einsehen, dass deine obigen Ausführungen bezgl. "hauptsächlich ins eigene Volk heiraten" nur auf eine ziemlich kurze Periode getan wird.
Als Beispiel: Warum trägt ein bekannter TV-Kommisar wohl den polnisch anmutenden Nachnamen "Schimansky"?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#489780) Verfasst am: 05.06.2006, 16:20 Titel: |
|
|
| Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Was denkst du denn warum sich stärker Melaninpigmentierte menschen in bestimmten Klimazonen der Erde seit jahrhunderttausenden behaupten ? |
seit wann gibt es sonnencreme? |
Und Kleidung und Gebäude und Doktoren die Hautkrebs heilen und Folsäure für die Babies und und und.
Davon abgesehen wäre die "Durchrassung" aller Menschen, die in kleinem Maßstab vielleicht erst seit 200 Jahren stattfindet und wohl innerhalb der nächsten 1000 Jahre abgeschlossen sein kann nichts im vergleich zu den zehntausenden Jahren die die Evolution Zeit hatte.
Außerdem wäre der Selektionsdruck nicht sehr stark, denn wenn wir für die "Durchrassung" vorraussetzen, dass die Bevölkerung wächst, besonders in Afrika und Asien, dann haben wir ca ein 50:50 Verhältnis aus schwarzen und weißen Genen. Und diese Mischstufe sollte überall halbwegs gut zurechtkommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#489842) Verfasst am: 05.06.2006, 17:13 Titel: |
|
|
Hmm, ich vermute es wird immer eine weiße Minderheit geben, vorausgesetzt, Hautfarbe ist ein rezessiv-dominantes Merkmal.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#489911) Verfasst am: 05.06.2006, 18:06 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Außer der Durchmischung die im Rahmen der Globalisierung in den nächsten 200 Jahren eh stattfinden wird , gibt es ein sehr viel stärkeres Argument dafür das unsere Nachfahren in 500 Jahren alle Dunkelhäutig sein werden , die zunahme der UV strahlung wird zu einem starken Selektionsnachteil für hellhäutige führen. |
so sicher wäre ich mir da nicht. globalisierung ist ein rein wirtschaftlicher prozess, der bisher keinerlei ethnische verschmelzung bwirkt hat. die vorhandene mag ein wenig begünstigt worden sein, in den aller meisten fällen kommen einwanderer jedoch mit ihren familien (oder lassen sie in den jeweiligen ländern zurück, heiraten aber ins eigene volk) und selbst die nachfahren suchen sich überwiegend ehepartner ihrer eigenen ethnie. aufgrund der möglichkeit sich mittels kleidung und sonnencreme, sowie sonnenbrillen gegen uv strahlung zu schützen, halte ich es für höchst unwahrscheinlich, dass sich daraus ein selektionsdruck ergeben wird. |
Was denkst du denn warum sich stärker Melaninpigmentierte menschen in bestimmten Klimazonen der Erde seit jahrhunderttausenden behaupten ? |
seit wann gibt es sonnencreme? |
Wann hat die "Globalisierung" begonnen?
Wenn du dir das mal klarmachst, dann wirst du einsehen, dass deine obigen Ausführungen bezgl. "hauptsächlich ins eigene Volk heiraten" nur auf eine ziemlich kurze Periode getan wird.
Als Beispiel: Warum trägt ein bekannter TV-Kommisar wohl den polnisch anmutenden Nachnamen "Schimansky"? |
kinski, novitzki, jablovski...
das sind namen, die schon seit ewigkeiten im land sind. slavische eroberung, 10.jhd n Chr.
wenn du prozesse am anlaufen siehst, die eine vermischung dramatisch beschleuingen sollten, dann erzähl mir davon.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#489937) Verfasst am: 05.06.2006, 18:40 Titel: |
|
|
| Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | kinski, novitzki, jablovski...
das sind namen, die schon seit ewigkeiten im land sind. slavische eroberung, 10.jhd n Chr.
wenn du prozesse am anlaufen siehst, die eine vermischung dramatisch beschleuingen sollten, dann erzähl mir davon. |
Hüsterchen. Nachnamen haben sich aus einer Zeit erhalten, in der noch gar keine Nachnamen gebräuchlich waren?
Schimanski bringt man eher mit dem "Pott" in Verbindung. Nicht ganz von ungefähr. Die nicht ganz wenigen ponischen Nachnamen in Deutschland rühren m. E. dann doch eher vom Zuzug polnischer Bergarbeiter im 19. Jahrhundert her. Deine Theorie der slawischen Eroberungen und dem 10. Jahrundert sehe ich da dann doch recht kritisch.
Aber vielleicht kann Shadaik das ja aufklären.
Ganz offensichtlich haben wir hier zumindest einen Fall, in dem das mit dem "unter sich bleiben" nicht so besonders lang geklappt hat.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#489940) Verfasst am: 05.06.2006, 18:44 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | kinski, novitzki, jablovski...
das sind namen, die schon seit ewigkeiten im land sind. slavische eroberung, 10.jhd n Chr.
wenn du prozesse am anlaufen siehst, die eine vermischung dramatisch beschleuingen sollten, dann erzähl mir davon. |
Hüsterchen. Nachnamen haben sich aus einer Zeit erhalten, in der noch gar keine Nachnamen gebräuchlich waren?
Schimanski bringt man eher mit dem "Pott" in Verbindung. Nicht ganz von ungefähr. Die nicht ganz wenigen ponischen Nachnamen in Deutschland rühren m. E. dann doch eher vom Zuzug polnischer Bergarbeiter im 19. Jahrhundert her. Deine Theorie der slawischen Eroberungen und dem 10. Jahrundert sehe ich da dann doch recht kritisch.
Aber vielleicht kann Shadaik das ja aufklären.
Ganz offensichtlich haben wir hier zumindest einen Fall, in dem das mit dem "unter sich bleiben" nicht so besonders lang geklappt hat. |
nachnamen sind ebenfalls überreste aus vergangenen zeiten. slavische sprachen überdauerten z.t. recht lange, bevor sie assimiliert wurden. wenn ich mirs aber nochmal recht überlege, dann hast du da aber wahrscheinlich recht. massiv ist der slavische einfluss jedoch sicher nicht und überdies lokal begrenzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
lu.gal
Adios
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 900
|
| (#489975) Verfasst am: 05.06.2006, 19:32 Titel: Re: Hautfarbe einheitlich? |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | ...dass die Menschen eines Tages eine einheitliche Hautfarbe haben werden.
|
Das wäre eine gute Sache, denn die Konflikte dieser Welt entstehen aus der Unterscheidung zu anderen Kulturen, Hautfarben und Religionen. Deshalb wäre eine globale Vereinheitlichung dieser Kriterien ein wesentlicher Schritt zur homogenen Weltbevölkerung.
Zu diesem Zweck wäre eine Fortpflanzung ausschließlich über eine künstliche Befruchtung durch "artfremdes" Sperma gestattet, wobei es auch noch einen interessanten "Lotterie-Effekt" gäbe, denn "Frau" wüßte nie, was am Ende dabei "herauskommt".
Natürlich wird es auch weiterhin Geschlechtsverkehr geben, denn wer als Mann eine genügende Menge Sperma zur entfernten Fortpflanzung gespendet hat, wird sterilisiert und kann rumpoppen, bis der Arzt kommt, hat ja keine Auswirkungen wehr.
Statt Weiße, Schwarze, Gelbe, Rote, Braune und Sonstige gäbe es nur noch eine interessante Mischung, die zwar in genbedingten Schattierungen variiert, aber wegen der ortsunabhängigen Verteilung kein absurdes "Wir-gegen die anderen-Gefühl" mehr aufkommen läßt.
Außerdem ist es angebracht, eine Einheits-Religion einzuführen, die Merkmale aller Weltreligionen enthält, und mit der sich jeder (der das nötig hat) identifizieren kann.
Dann ist endlich Schluß mit den idiotischen Konflikten zwischen Christen, Moslems, Juden, Buddhisten, Hindu und was es sonst noch gibt.
}.-]
_________________
Eines noch, Heike, meine süße Prinzessin:
Paßt es Dir wirklich, das kleine Krönchen des Admin, oder ist selbst dein klotziger Kopf zu klein, um es tragen zu können?
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#490084) Verfasst am: 05.06.2006, 21:01 Titel: |
|
|
| Wenn man nur lange genug wartet, haben alle dieselbe Hautfarbe. Ich habe gehört, dass alle nach relativ wenig Tagen nach dem Tod dieselbe Hautfarbe haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#490131) Verfasst am: 05.06.2006, 22:18 Titel: |
|
|
| es kommt ganz darauf wie sich unsere Umwelt entwickelt , das ist das wesentliche Kriterium dafür wie sich unsere ( uns andere ) Gene in der Zukunft gestalten , andere Kriterien gibt es kaum oder eigentlich langfristig garnicht, so zumindest darf man die Evolutionstheorie verstehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#490199) Verfasst am: 06.06.2006, 01:31 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Hmm, ich vermute es wird immer eine weiße Minderheit geben, vorausgesetzt, Hautfarbe ist ein rezessiv-dominantes Merkmal. |
mhh... so rein "oberflächlich" betrachtet sieht es ja eher nach intermediär aus. Würde ja imHo auch reichen, dann gibts halt keine "richtig weissen" mehr sondern dann werden die mulatten-artigen die Mehrheit stellen, find ich auch gar nicht schlecht.
So nebenbei. "Blond" und "Blaue Augen" sind doch rezessive Merkmale, dessen ist man doch schon sicher, oder?
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#490212) Verfasst am: 06.06.2006, 02:16 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Hmm, ich vermute es wird immer eine weiße Minderheit geben, vorausgesetzt, Hautfarbe ist ein rezessiv-dominantes Merkmal. |
mhh... so rein "oberflächlich" betrachtet sieht es ja eher nach intermediär aus. Würde ja imHo auch reichen, dann gibts halt keine "richtig weissen" mehr sondern dann werden die mulatten-artigen die Mehrheit stellen, find ich auch gar nicht schlecht.
So nebenbei. "Blond" und "Blaue Augen" sind doch rezessive Merkmale, dessen ist man doch schon sicher, oder?
T. |
klingt nach einem latenten rassismus gegen blonde und blauäugige  tipp: du musst sagen 'mir ist vollkommen gleich, welche hautfarbe die menschen der zukunft haben'
|
|
| Nach oben |
|
|
gwarpy
Psychonaut
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 2012
Wohnort: KinA
|
| (#490225) Verfasst am: 06.06.2006, 03:27 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte sich die Tendenz sich vor allem in der eigenen "Hautfarbe" fortzupflanzen ändern? |
Frauen aus dem Katalog?
Im Mittelungsblatt unserer Stadt sind auch immer die Hochzeiten und Geburten des jeweiligen Monats aufgeführt. Da sind schon sehr viele gemischte Ehen und Kinder aus gemischten Partnerschaften dabei.
Und wenn ich erst meinen Stammbaum ansehe, oder die Familie meiner Lebensgefährtin...
gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
|
|
| Nach oben |
|
|
Quoyle
Mal hier, mal dort
Anmeldungsdatum: 01.06.2006
Beiträge: 85
Wohnort: Leipzig
|
| (#490235) Verfasst am: 06.06.2006, 04:40 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte sich die Tendenz sich vor allem in der eigenen "Hautfarbe" fortzupflanzen ändern? |
1. Weil sich die Gelegenheiten zunehmend ergeben.
2. Weil diese "Tendenz" in erster Linie just auf bislang mangelnde Gelegenheiten zurückführen ist.
_________________
"Bisweilen bin ich häßlich wie splittriges Leergut am offenen Herzen, dann wieder umflort mich die signaturhafte Aura des alban'schen Beauismus & ich erscheine der Aufmerksamen als sehenswert, hochgradig optoaromatisch & auf bizarre Wese anziehend." -
Alban Bezahler
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#490270) Verfasst am: 06.06.2006, 08:23 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | kinski, novitzki, jablovski...
das sind namen, die schon seit ewigkeiten im land sind. slavische eroberung, 10.jhd n Chr.
wenn du prozesse am anlaufen siehst, die eine vermischung dramatisch beschleuingen sollten, dann erzähl mir davon. |
Hüsterchen. Nachnamen haben sich aus einer Zeit erhalten, in der noch gar keine Nachnamen gebräuchlich waren?
Schimanski bringt man eher mit dem "Pott" in Verbindung. Nicht ganz von ungefähr. Die nicht ganz wenigen ponischen Nachnamen in Deutschland rühren m. E. dann doch eher vom Zuzug polnischer Bergarbeiter im 19. Jahrhundert her. Deine Theorie der slawischen Eroberungen und dem 10. Jahrundert sehe ich da dann doch recht kritisch.
Aber vielleicht kann Shadaik das ja aufklären.
Ganz offensichtlich haben wir hier zumindest einen Fall, in dem das mit dem "unter sich bleiben" nicht so besonders lang geklappt hat. |
Seit wann haben Slaven eine andere Hautfarbe?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#490274) Verfasst am: 06.06.2006, 08:30 Titel: |
|
|
| Quoyle hat folgendes geschrieben: | | Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Warum sollte sich die Tendenz sich vor allem in der eigenen "Hautfarbe" fortzupflanzen ändern? |
1. Weil sich die Gelegenheiten zunehmend ergeben.
2. Weil diese "Tendenz" in erster Linie just auf bislang mangelnde Gelegenheiten zurückführen ist. |
Ist mir zu pauschal. Das Vorhandensein der Gelegenheit reicht m.E. nicht aus, um Vorlieben hinsichtlich der Partnerwahl in der nötigen Breite zu ändern.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
