Jesus – realer Mensch oder fromme Legende?

[LuckyLuke]

Aber wieso sollte ein römischer Historiker, der als Historiker bemüht ist die Faktenlage möglichst annähernd wahrheitsgemäß darzustellen, sich einfach nur der Evangelien bedienen?
Zumal er die Christen ja mit ihrem "Aberglauben" nicht unbegingt positiv darstellen läßt.

Mein Vermutung wäre, daß er dann - da es sich um einen Aberglauben handelt - wohl kaum derer Quellen bedienen würde, ohne auch nur die eigenen Möglichkeiten auszuschöpfen, innerhalb der "römischen Behörde" nach einer Bestätigung dafür zu suchen, und für den Fall, daß es diese nicht gäbe, dann auch eine Konjunktivformulierung zu wählen...(...der unter P.P. gekreuzigt worden sein soll...)
_________________
"Welches Trugbild ist denn der Mensch? Welches ... Monstrum, welches Chaos, welcher Hort von Widersprüchen, welches Wunderding? ... ein schwacher Erdenwurm, ein Hüter der Wahrheit, eine Kloake der Ungewißheit und des Irrtums, Ruhm und Abschaum des Weltalls." Blaise Pascal

[CoS]

Ich hab auch mal gelesen, dass Kreuzigen zur damaligen Zeit eher unüblich gewesen sei und man die Leute eher an einem Pfahl verhungern lies. Desweiteren könnte man das Wort für "Kreuzigen" aus der Bibel auch mit "Pfählen" übersetzen!

Wenn jetzt rauskommt, dass Jesus am Pfahl starb, dann wirds geil. Vampire würden bei jeder Zaunlatte in Panik geraten und der Papst müsste ein hässliches Stück Holz mit sich rumtragen.

Nicht auszudenken wie das heute aussehen würde, wenn P.P. gesagt hätte: "lass uns den Jesus totficken"
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[IvanDrago]

[Xamanoth]

[IvanDrago]

Ich weiß nicht, Gebet ans Universum, so ganz unpersönlich, ist mir nicht unsympathisch, wenn es Menschen hilft.


Was Jesus betrifft, ist er als Symbol für ebenjenen perfekten Menschen finde ich ziemlich schlecht geeignet:

weil selbst wenn man die Evangelien als komplette Mythen sieht, ist diese mythologische Gestalt ja kein perfekter Mensch, sondern ein zwar ambivalenter aber im Gesamtkontext doch eher unsympathischer, schizoider Gernegroß...

Sozusagen ist diese Figur fürs Symbol des perfekten Menschen diskreditiert.


Wozu braucht es überhaupt ein solches Symbol?

Meinst du als Vorbildfunktion?

Nun ja, nachdem Jesus wie gesagt völlig untragbar in dieser Funktion ist, schlage ich mich jetzt einfach mal selber als potenten Kanditaten vor:

so preiset den guten Ivan, den "perfekten Menschen"!
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Xamanoth]

[Mark_M]

Der Standpunkt eines atheisten muss es sowieso sein, daß jesus, wenn er existiert hat, keine wunder vollbracht hat und auch nicht von den toten wiederauferstanden ist.
das ist uns sowieso klar.
wir argmentieren doch nicht daß es keine wunder gibt, das wäre kindisch.
und infolgedessen ist es auch nicht wichtig ob es jesus wirklich gegeben hat. es zählt nur die lehre die nach ihm benannt ist. und gegen diese gilt es zu argumentieren.
wenn man um wunder streiten muss wird die diskussion sehr leidig.
jetzt ist es natürlich klar daß man sich leichter argumentiert wenn man zB gegen die lehre eines aztekischen sonnenkultes argumentieren muss, in dem menschenopfer verlangt werden etc...
also muss auch ein atheist zugestehen daß in der lehre jesu mehr positive lehren stecken als anderen religionen. aber wundertätigkeiten gehören sicherlich nicht zu den überzeugenden teilen des christentums. damit macht es sich nur eher lächerlich. ich täte mir viel viel schwerer wenn die christen darauf verzichten würden zu postulieren daß die wunder jesu wirklich stattgefunden haben sollen. als methaphorische darstellung des wirken jesu wäre dies durchaus zu vertreten und die modernen christen könnten durchaus anerkennen daß vor jahrtausenden schnell mit wundern um sich geschmissen wurde, als noch niemand nichtmal einen blitz erklären konnte.
wenn die christen sich davon befreien würden würde sie das um welten symphatischer machen.
_________________
Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY

[Xamanoth]

[Mark_M]

[IvanDrago]

[IvanDrago]

[Xamanoth]

[CoS]

[Mark_M]

[Doc Extropy]

Waren "Hänsel und Gretel" reale Personen? Die böse Hexe? Oder Schneewittchen? Oder Aschenputtel?

Oder gar die sieben Zwerge?

Warum also Jesus? Nur weil dieses Märchen nicht als Märchen sondern als Tatsachenbericht verkauft wurde?

[Komodo]

[TEXING]

Passend zum Thema:

20./27.07.2006, 3sat, 20.15 Uhr:

Die großen Rätsel - Der Sohn Gottes

[zarathrusta]

also, da ich mich auch mit buddhismus beschäftigt habe, man kann ja auch zu buddha beten, hat dies mir geholfen. auch spüre ich eine innere beruhigung .

ob buddha oder jesus , wenn man diese innere ruhe spürt und sei es auch nur kurz, da muss ja was dransein, denk ich mal........

aber angeblich wurde ja das alte testament von babylonischen priestern geschrieben ??!! um dem volk regeln aufzuerlegen.....


zarathrusta

[Claus]

[Rae]

Dieser Mensch, der den Menschen als der niedrige Zimmermannssohn aus Nazareth bekannt war,
ist der allmächtige Gott in menschlicher Verkleidung.
Oswald Chambers

[pyrrhon]

[Stingery]

[Onkel Otto]

[Surata]

[Onkel Otto]

[quote="Surata"][quote="Onkel Otto"]

[Surata]

[IvanDrago]

[LuckyLuke]

...ich bin ganz Ohr...
_________________
"Welches Trugbild ist denn der Mensch? Welches ... Monstrum, welches Chaos, welcher Hort von Widersprüchen, welches Wunderding? ... ein schwacher Erdenwurm, ein Hüter der Wahrheit, eine Kloake der Ungewißheit und des Irrtums, Ruhm und Abschaum des Weltalls." Blaise Pascal

[tati]

[Ralf Rudolfy]