Gräueltaten der Atheisten?

[Rasul]

Hatte kürzlich das vergnügen mit einem Moslem über Religion zu diskutieren...
Bereits nach einigen Minuten lief diese Diskussion aus dem Ruder.
Nachdem ich seinen Gott als einen "Massenmörder" betitelte war das gezeter groß... glück nur, dass ich diese Person seit klein auf kenne.
Daraufhin warf er mir vor, daß die Atheisten kein deut besser gewesen wären...
Nachdem gesagten war ich leider mit meinem Latein am Ende.

Nun meine Frage:
Ist euch bekannt, daß Atheisten im größeren Stil religiöse Menschen verfolgt, vernichtet, drangsaliert etc.. etc.. haben?

Danke
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.

[Toasti]

Ja

Böse Menschen , machthungrige Tyrannen, blutrünstige Diktatoren usw
gab es schon immer und überall , unabhängig ob sie gottgläubig waren oder eben nicht.

[Johnnyboy]

Die Stalinisten waren da große Klasse. Allerdings kann man das kaum den "Atheismus" zurechnen, da der Atheimus im Gegensatz zu diversen Religionen keine Vorschriften macht. Es ist also keine zwingende Eigenschaft eines Atheisten andere zu "drangsalieren", während ein Muslim geradezu durch seinen Glauben dazu gezwungen wird, sofern er den Koran wortwörtlich treu bleiben will.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[Komodo]

Atheisten sind keine Glaubensgemeinschaft, sondern nur ein Sammelbegriff für Menschen, die nicht an Götter glauben. Es gibt keinen Massenmord, der durch den Atheismus begründet werden kann.

[Schmerzlos]

http://www.schmidt-salomon.de/atheismus.htm

[Sokrateer]

[alae]

Immer wieder dasselbe.

Wenn ein Theist im Namen seiner Religion ein Verbrechen begeht, dann hat er seine Religion falsch verstanden. Aber wenn ein Atheist ein Verbrechen begeht, egal aus welchem Motiv, dann ist der Atheismus schuld, weil wir ja alle unmoralische Gottlose sind. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.

[George]

die Grausamkeiten von religion und Atheismus haben scheinbar einfach nur eine andere Färbung , eine andere Motivation.

[Rasmus]

[narziss]

Außerdem würde ich gerne auch nur ein atheistischen Volk sehen, dass einer atheistischen Diktatur in Scharen hinterhergelaufen ist. Im relativ säkulären Europa gibt es keine Diktaturen.

[Rasmus]

[Evilbert]

Am schlimmsten sind die Wassertrinker. Bisher war jeder Tyrann der Weltgeschichte Wassertrinker.

[Quoyle]

[Ralf Rudolfy]

[DerTorsten]

[Sokrateer]

[narziss]

[Evilbert]

[DerTorsten]

[Evilbert]

[narziss]

In mehreren Fällen kann man sogar zeigen, dass die atheistischen Herrscher sich ausdrücklich auf die Religion stützten.

Als Hitler die SU angriff, hat Stalin erkannt, dass die übliche Propaganda nicht mehr ausreichen würde. Den Krieg als Klassenkampf zu verkaufen hat nicht so wirklich geklappt, also wurde verstärkt auf den Nationalismus gepocht. Und da die Russen nunmal russisch-orthodox waren hat Stalin die Zügel die er der Kirche angelegt hat gelockert. Fortan wurden Waffen gesegnet, für das Schlachtenglück gebetet etc. Die Rote Armee, die millionenfaches Leid über die Deutschen brachte(ich kling schon so wie Freund) und Stalins Macht in vielen europäischen Staaten sicherte war also keinesfalls atheistisch.

In Südvietnam war ein Katholik Staatschef, dessen Bruder katholischer Bischof war. Beide zusammen haben eine katholizismusfreundliche Politik betrieben, die die buddhistischen Vietnamesen zu Menscher zweiter Klasse machte. Im kommunistischen Norden des Landes hat man diese Zustände angeprangert und dabei bewusst den Buddhismus der Vietnamesen instrumentalisiert.

In Rumänien war der Atheist Ceauşescu an der Macht. Er war kein Freund der Kirche, konnte sich aber teils auf sie verlassen. Seine Politik zielte auf eine starke Bevölkerungsvermehrung ab(aus der Hungersnöte resultierten). Die üblichen Maßnahmen wie Kondom- und Abtreibungsverbot wurden dabei von der Kirche mitgetragen.

Außerdem gibt es in mehreren Ostblockstaaten Vorwürfe gegen einzelne Bischöfe, dass sie für die kommunistischen Geheimdienste spitzelten. In manchen Fällen mögen das nur Schmutzkampagnen sein, aber ich gehe davon aus, dass die Vorwürfe in mehreren Fällen zutreffen.

Die beteiligung der Kirchen am Kommunismus war sicherlich nichts freiwilliges, kann also der Insitution Kirche sicher nicht angelastet werden, doch zeigt sie, dass der Kommunismus eben doch nicht so atheistisch war.

[Quoyle]

[Quoyle]

[Evilbert]

[narziss]

[Quoyle]

[Quoyle]

[narziss]

[narziss]

[Evilbert]