Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Christentum und Homosexualität
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Petrus
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 194
Wohnort: Franke im bayerischen Ausland

Beitrag(#1957550) Verfasst am: 15.10.2014, 08:53    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Der neue Papst scheint homofreundlicher zu sein als sein Vorgänger.
http://www.berliner-zeitung.de/politik/-familien-synode-vatikan-geht-auf-homosexuelle,10808018,28723922.html
Zitat:
Rom –

In der katholischen Kirchen kommt ein Umdenken in Gang, das wird aus dem Zwischenbericht der Weltbischofssynode deutlich. So heißt es dort, dass Homosexuelle durchaus eine Bereicherung der christlichen Gemeinschaft sind.


da werden sich sicher ganz viele Priester sehr freuen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1957735) Verfasst am: 15.10.2014, 19:19    Titel: Antworten mit Zitat

Petrus hat folgendes geschrieben:

da werden sich sicher ganz viele Priester sehr freuen.

Ja, besonders die schwulen Priester und Mönche, dass sich die "homosexuellen Seilschaften" im Klerus allmählich durchsetzen. Spätestens, wenn sie die Mehrheit haben. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Commander Vimes
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.01.2013
Beiträge: 877
Wohnort: Ankh-Morpork

Beitrag(#1957812) Verfasst am: 15.10.2014, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Petrus hat folgendes geschrieben:

da werden sich sicher ganz viele Priester sehr freuen.

Ja, besonders die schwulen Priester und Mönche, dass sich die "homosexuellen Seilschaften" im Klerus allmählich durchsetzen. Spätestens, wenn sie die Mehrheit haben. zwinkern


Warum sollten die sich freuen? Als Priester dürfen sie eh keinen Sex haben, ob nun homo oder hetero. Dass homosexuelle bei Katholischen Priestern überproportional vertreten sind, führe ich darauf zurück, dass viele unter ihnen sich nicht getraut haben, aus dem Schrank zu kommen, und das Priestertum für sie ein Zufluchtsort ist, wo sie sich nicht dafür rechtfertigen müssen, keine Frau/Freundin zu haben. Durch eine Änderung der Katholischen Sexualmoral, die Homosexualität auf einmal billigt, würde ihr gesamtes bisheriges Leben als Priester in Frage gestellt. "Warum dürfen die jetzt, wenn ich nicht durfte?". Ich gehe davon aus, dass gerade unter den homosexuellen Priestern sehr viele sich nicht freuen.
_________________
There is a rumour going around that I have found God. I think this is unlikely because I have enough difficulty finding my keys, and there is empirical evidence that they exist.
(Terry Pratchett)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
NoReply
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.09.2013
Beiträge: 683

Beitrag(#1957853) Verfasst am: 16.10.2014, 00:02    Titel: Antworten mit Zitat

Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Petrus hat folgendes geschrieben:

da werden sich sicher ganz viele Priester sehr freuen.

Ja, besonders die schwulen Priester und Mönche, dass sich die "homosexuellen Seilschaften" im Klerus allmählich durchsetzen. Spätestens, wenn sie die Mehrheit haben. zwinkern


Warum sollten die sich freuen? Als Priester dürfen sie eh keinen Sex haben, ob nun homo oder hetero. Dass homosexuelle bei Katholischen Priestern überproportional vertreten sind, führe ich darauf zurück, dass viele unter ihnen sich nicht getraut haben, aus dem Schrank zu kommen, und das Priestertum für sie ein Zufluchtsort ist, wo sie sich nicht dafür rechtfertigen müssen, keine Frau/Freundin zu haben. Durch eine Änderung der Katholischen Sexualmoral, die Homosexualität auf einmal billigt, würde ihr gesamtes bisheriges Leben als Priester in Frage gestellt. "Warum dürfen die jetzt, wenn ich nicht durfte?". Ich gehe davon aus, dass gerade unter den homosexuellen Priestern sehr viele sich nicht freuen.


Solche gibt es sicherlich, aber man sollte da auch nicht allen Menschen immer nur Boshaftigkeit unterstellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1957952) Verfasst am: 16.10.2014, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

Commander Vimes hat folgendes geschrieben:

Als Priester dürfen sie eh keinen Sex haben, ob nun homo oder hetero.

Theoretisch, ja. zwinkern
Nachdem es auch etliche kath. Priester gibt, die Kinder haben, wird es noch mehr geben, die "nur" nebenbei eine Freundin haben. Wenn sich schwule Priester und Ordensleute untereinander vergnügen, können sie ihre Beziehungen noch viel mehr geheim halten. Auch sehr interessant:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13688168.html
Zitat:
Dass homosexuelle bei Katholischen Priestern überproportional vertreten sind, führe ich darauf zurück, dass viele unter ihnen sich nicht getraut haben, aus dem Schrank zu kommen, und das Priestertum für sie ein Zufluchtsort ist, wo sie sich nicht dafür rechtfertigen müssen, keine Frau/Freundin zu haben.

Das ist auch die Erklärung von Experten:
https://charismatismus.wordpress.com/2012/11/10/gibt-es-eine-verstarkte-einflusnahme-homosexueller-seilschaften-im-katholischen-klerus/
Zitat:
Durch eine Änderung der Katholischen Sexualmoral, die Homosexualität auf einmal billigt, würde ihr gesamtes bisheriges Leben als Priester in Frage gestellt. "Warum dürfen die jetzt, wenn ich nicht durfte?". Ich gehe davon aus, dass gerade unter den homosexuellen Priestern sehr viele sich nicht freuen.

Die RKK würde sie doch nicht für ihre Zölibatäre billigen, das Ausleben ihrer Sexualität meine ich. Also wäre in dieser Hinsicht gar nichts in Frage gestellt. Aber sie müßten sich nicht mehr so schuldig und von der eigenen Kirche verteufelt fühlen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1957992) Verfasst am: 16.10.2014, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:

Als Priester dürfen sie eh keinen Sex haben, ob nun homo oder hetero.

Theoretisch, ja. zwinkern

Dürfen ist immer (nur) theoretisch.

Dass Verbotenes trotzdem gemacht wird, ändert nicht daran, dass es verboten ist. Die Logik ist doch eher umgekehrt. Verbote werden ausgesprochen, weil bestimmte Dinge gemacht werden. Es macht keinen Sinn etwas zu verbieten, was ohnehin niemand machen würde (z.B. Zeitreisen).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1958098) Verfasst am: 16.10.2014, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:

Dass Verbotenes trotzdem gemacht wird, ändert nicht daran, dass es verboten ist. Die Logik ist doch eher umgekehrt. Verbote werden ausgesprochen, weil bestimmte Dinge gemacht werden.

Normalerweise wird nur etwas verboten, wenn es ein Verbrechen, Vergehen oder sonstwie schädlich für die Allgemeinheit ist. Der Zölibat und das Keuschheitsgebot zeigen, dass es auch unsinnige Verbote und Gebote gibt. Sie sind so widernatürlich wie die bisherige Einstellung der christlichen Kirchen (und anderer Religionen) zur Homosexualität homophob ist. Das ist so, weil in ihren heiligen Büchern die Einstellung der Gläubigen von annodazumal einzementiert ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1958100) Verfasst am: 16.10.2014, 20:03    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Normalerweise wird nur etwas verboten, wenn es ein Verbrechen, Vergehen oder sonstwie schädlich für die Allgemeinheit ist.

Was ist das für ein unsinniger Satz? Ein Vergehen bzw. Verbrechen ist definitionsgemäß eine strafbewehrte Tat und wird erst durch die Strafbewehrung zu einem solchen; nichts ist aus sich heraus verbrecherisch, unabhängig von der ethischen Bewertung.

Wenn aus dem Fenster dumm gucken mit Geldstrafe belegt wird, ist es schwupdiwuppi ein Vergehen.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1958228) Verfasst am: 17.10.2014, 08:11    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Normalerweise wird nur etwas verboten, wenn es ein Verbrechen, Vergehen oder sonstwie schädlich für die Allgemeinheit ist. Der Zölibat und das Keuschheitsgebot zeigen, dass es auch unsinnige Verbote und Gebote gibt.

Was du meinst ist nicht normalerweise, sondern optimaler Weise. zwinkern

Faktisch reicht es für ein Verbot völlig aus, dass es von einer Autorität verhängt wird. Wenn diese Autorität dumm oder grausam ist, werden ihre Verbote dumm oder grausam sein. Die Autoren von Bibel und Koran waren nach heutigen Maßstäben beides.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
NoReply
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.09.2013
Beiträge: 683

Beitrag(#1958343) Verfasst am: 17.10.2014, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Normalerweise wird nur etwas verboten, wenn es ein Verbrechen, Vergehen oder sonstwie schädlich für die Allgemeinheit ist.


Du meinst, wenn es Opfer außer des Handelnden selbst gibt? Das ist auch bei vielen deutschen Gesetzen und Verordnungen nicht der Fall, z.B. Strafbarkeit von Drogenbesitz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1958686) Verfasst am: 19.10.2014, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.welt.de/politik/ausland/article133427414/Bischoefe-verzichten-auf-Willkommen-fuer-Homosexuelle.html
Zitat:
Die Bischofssynode über Ehe und Familie im Vatikan hat sich nach zweiwöchigen Beratungen nicht auf eine gemeinsame Linie für den Umgang mit wiederverheirateten Geschiedenen und Homosexualität verständigen können. In der Abstimmung über das Abschlussdokument verfehlten die betreffenden Passagen des Textes am Samstagnachmittag die erforderliche Zweidrittelmehrheit, wie der Vatikan mitteilte.


Ganz so homofreundlich sind die also nicht geworden.

Zitat:
Die Versuchung einer "falschen Barmherzigkeit" sei hingegen typisch für die sogenannten "Progressiven und Liberalen" sowie ein "zerstörerisches Gutmenschentum".

Geschockt
Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46483

Beitrag(#1958692) Verfasst am: 19.10.2014, 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Ist es schon lange. Schulterzucken
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1958693) Verfasst am: 19.10.2014, 11:25    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1958700) Verfasst am: 19.10.2014, 11:47    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Ist es schon lange. Schulterzucken

Nein.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1958703) Verfasst am: 19.10.2014, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.

Dann würde ich an deiner Stelle aber einen Text in deinem Profil ändern zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46483

Beitrag(#1958704) Verfasst am: 19.10.2014, 12:02    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.

Dann würde ich an deiner Stelle aber einen Text in deinem Profil ändern zwinkern

Das ist doch im Zusammenhang mit dem Avatar zu sehen: gibt ja Leute die reiten tote Pferde gern und sehen die überall... zwinkern
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1958716) Verfasst am: 19.10.2014, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.

Dann würde ich an deiner Stelle aber einen Text in deinem Profil ändern zwinkern

Das ist doch im Zusammenhang mit dem Avatar zu sehen: gibt ja Leute die reiten tote Pferde gern und sehen die überall... zwinkern

So ist es!
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1958866) Verfasst am: 20.10.2014, 07:48    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Die Versuchung einer "falschen Barmherzigkeit" sei hingegen typisch für die sogenannten "Progressiven und Liberalen" sowie ein "zerstörerisches Gutmenschentum".

Geschockt
Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Ganz im Gegenteil. Aus theologischer Sicht ist das vollkommen schlüssig. Was durch göttliche Weisheit inspiriert ist, muss stimmen und darf daher nicht zerstört werden. Der Begriff Gutmensch passt wie die Faust aufs Auge, weil es um genau die Eigenschaften geht, die man mit diesem Begriff verbindet: Naivität und Realitätsverweigerung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1958993) Verfasst am: 20.10.2014, 18:39    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Der Begriff Gutmensch passt wie die Faust aufs Auge, weil es um genau die Eigenschaften geht, die man mit diesem Begriff verbindet: Naivität und Realitätsverweigerung.

Da wird sich die RKK aber freuen, wenn die Gutmenschen in diese Ecke gedrängt werden. Denn nach ihrer Definition können nur Christen gute Menschen sein. Sie empfindet den Humanismus als Konkurrenz und als "nicht den richtigen Weg".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1958994) Verfasst am: 20.10.2014, 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.


Yup! Genauso ist es.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1959100) Verfasst am: 21.10.2014, 07:46    Titel: Antworten mit Zitat

Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Der Begriff Gutmensch passt wie die Faust aufs Auge, weil es um genau die Eigenschaften geht, die man mit diesem Begriff verbindet: Naivität und Realitätsverweigerung.

Da wird sich die RKK aber freuen, wenn die Gutmenschen in diese Ecke gedrängt werden. Denn nach ihrer Definition können nur Christen gute Menschen sein. Sie empfindet den Humanismus als Konkurrenz und als "nicht den richtigen Weg".

Ich stimme mit der RKK insoweit überein, dass Christentum und Humanismus Konkurrenten sind. Allerdings halte ich nicht das Christentum für den richtigen Weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44089

Beitrag(#1959115) Verfasst am: 21.10.2014, 09:09    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Ich stimme mit der RKK insoweit überein, dass Christentum und Humanismus Konkurrenten sind. Allerdings halte ich nicht das Christentum für den richtigen Weg.

Witzig. Ich kenne Humanisten, die dir bei deiner generellen Einstellung Menschen gegenüber absprechen würden, Humanist zu sein. - Aber das sind so innerreligiöse Streitigkeiten, in die mische ich mich nicht ein. zwinkern
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1959123) Verfasst am: 21.10.2014, 09:17    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Ich stimme mit der RKK insoweit überein, dass Christentum und Humanismus Konkurrenten sind. Allerdings halte ich nicht das Christentum für den richtigen Weg.

Witzig. Ich kenne Humanisten, die dir bei deiner generellen Einstellung Menschen gegenüber absprechen würden, Humanist zu sein. - Aber das sind so innerreligiöse Streitigkeiten, in die mische ich mich nicht ein. zwinkern

Das ist nett von dir.

Wenn du nochmal genau liest, wirst du allerdings feststellen, dass ich mich überhaupt nicht als Humanisten bezeichnet habe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44089

Beitrag(#1959129) Verfasst am: 21.10.2014, 09:25    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Wenn du nochmal genau liest, wirst du allerdings feststellen, dass ich mich überhaupt nicht als Humanisten bezeichnet habe.

Stimmt auch wieder. Mir schien nur, als wolltest du Partei ergreifen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1959130) Verfasst am: 21.10.2014, 09:28    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Fake hat folgendes geschrieben:
Wenn du nochmal genau liest, wirst du allerdings feststellen, dass ich mich überhaupt nicht als Humanisten bezeichnet habe.

Stimmt auch wieder. Mir schien nur, als wolltest du Partei ergreifen.

Wollte ich auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44089

Beitrag(#1959135) Verfasst am: 21.10.2014, 09:55    Titel: Antworten mit Zitat

Fake hat folgendes geschrieben:
Wollte ich auch.

Ja gut - gegen das Christentum halt. So wie die Konstellation war, dachte ich, du wolltest damit auch gleich für den Humanismus Stellung beziehen. Irrtum meinerseits, sorry.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1959144) Verfasst am: 21.10.2014, 11:09    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.


Yup! Genauso ist es.


Einigen wir uns darauf, dass es ein Zombiewort ist.
Es ist tot, taucht aber immer wieder auf und versetzt die Leute in Aufregung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fake
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.11.2011
Beiträge: 3548

Beitrag(#1959145) Verfasst am: 21.10.2014, 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.


Yup! Genauso ist es.


Einigen wir uns darauf, dass es ein Zombiewort ist.
Es ist tot, taucht aber immer wieder auf und versetzt die Leute in Aufregung.

Unsinn. Gutmensch ist nach wie vor das am besten geeignete Wort um Leute wie beachbernie zu typisieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44089

Beitrag(#1959147) Verfasst am: 21.10.2014, 11:25    Titel: Antworten mit Zitat

Heh. Ich bin ja immer noch fasziniert von der ironischen Selbstdemontage in Brechts "Verhör des Guten". Das Gedicht scheint mir eine gewisse Reductio ad absurdum der ganzen Debatte zu sein. Immerhin passt das, was in dem Gedicht über den "Guten" gesagt wird, aus Brechts eigener Sicht wohl ebensogut auf die, die heutzutage ständig mit dem Wort "Gutmensch" um sich schmeißen, wie auf die, die damit bezeichnet sein sollen. Das zeigt die Beliebigkeit des Begriffs, wirft aber auch (wenn man sich diesem Problem stellen will, statt es einfach zu umgehen) die Frage auf, was eigentlich das Gegenteil oder die Alternative zum "Gutmenschentum" überhaupt sein soll.

Bertolt Brecht - Verhör des Guten

Tritt vor: Wir hören
Daß du ein guter Mann bist.
Du bist nicht käuflich, aber der Blitz
Der ins Haus einschlägt, ist auch
Nicht käuflich.
Was du einmal gesagt hast, dabei bleibst du.
Was hast du gesagt?
Du bist ehrlich, sagst deine Meinung.
Welche Meinung?
Du bist tapfer.
Gegen wen?
Du bist weise.
Für wen?
Du siehst nicht auf deinen Vorteil.
Auf wessen?
Du bist ein guter Freund.
Auch guter Leute?
So höre: Wir wissen
Du bist unser Feind. Deshalb wollen wir dich
Jetzt an eine Wand stellen. Aber in Anbetracht deiner Verdienste
Und guten Eigenschaften
An eine gute Wand und dich erschießen mit
Guten Kugeln guter Gewehre und dich begraben mit
Einer guten Schaufel in guter Erde.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46311
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1959149) Verfasst am: 21.10.2014, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Das Wort "Gutmensch" ist damit tot.

Hat noch nie gelebt.
Gutmensch hat den gleichen Stellenwert wie Arschloch. Ein Schlagwort, das die Weigerung der Auseinandersetzung ausdrückt.


Yup! Genauso ist es.


Einigen wir uns darauf, dass es ein Zombiewort ist.
Es ist tot, taucht aber immer wieder auf und versetzt die Leute in Aufregung.

Naja, genau wie Arschloch. Nur, ist das in direkte Verwendung hier (zurecht) verboten.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 3 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group