Ghaza - Eskalation möglich?

[Morrigan - der große Rabe]

[GiordanoBruno]

[JoCa]

@Susanna
ne komm beantworte mal die Frage nach der Legalität der Annektion von Land durch die Israelis an den berechtigten Ansprüchen der Palästinensern vorbei.

und wenn due das mach mal gemacht hast und nachweisen kannst, dass diese Annektion in jeder Hinsicht berechtigt und legitim war, dann können wir uns über Widerstand und Terror unterhalten und dann lasse ich mich auch überzeugen, dass palestinensiche Gewalt kein Widerstand, sondern Terror ist.
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

[JoCa]

Japan hat auch auf Seiten der Deutschen gestanden.
Mhhhh.
Und wurde nicht annektiert.

Ein Un-Sonderbeauftragter ist ein Scheiß. Das ist kein ständiger Sitz in der UN.

Du willst also sagen: Die Palis haben einfach Pesch gehabt, dass es sie getroffen hat?
Man hätte auch die Juden in Japan ansiedeln können?
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

[JoCa]

Befehlshaber?
Oh Gott. Nicht liegt mir ferner. Lass mich dein Sklave sein.

Benehmen habe ich mir schon im 5. Schuljahr abgewöhnt.

Provozieren: Ich stelle Fragen und bekome unbefriedigende Antworten. Ich stelle weitere Fragen.

Schlafen gehen? Muss jeder selbst entscheiden.

Nun, einige Threads laufen wie Chats und Gespräche ab. da ist ein wenig Leben drin.
Da gibt es Kontroversen, drängende Fragen, Ironie, Sarkasmus, Angriff- Verdeidigung., These-Synthese. Halt das ganze Spektrum.

Was machst du denn in normalen Gesprächen?
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Der_Guido]

[JoCa]

innerhalb der besetzen Gebiete Widerstand. Ist doch ok.
na sagen wir ein indirektes Anerkenntnis unter bestimmten Voraussetzungen.
Für eine radikale ( meiner Meinung nach berechtigt radikal) Gruppe schon mal ein wesentlicher Fortschritt.

es gibt auch innerhalb der israelichen Gesellschaft durchaus Strömungen, die den Kontakt mit Hamas suchen.
Ich erinnere mich da einen Artikel im ZNet-Magazin: " Mit Hamas reden" von Uri Avnery.
Immerhin hat er den alternativen Friedensnobelpreis bekommen.

Leider hat sich diese Erkenntnis nicht in der Regierung und dem Militär durchgesetzt.
Unter diesen Voraussetzungen ist die Hamas gut beraten, keinen Fuss breit zu weichen.

Würde ich auch nicht. Die Palis haben im Gegensatz zu den Israelis nicht viel zu verlieren, außer ihrem eigenen Leben. Und genau das, würde ich in ihrer Situation auch ausnutzen.
Ob das jetzt in dem christlichen Weltbild verwerflich ist , ist vollkommen uninteressant. Es geht ums Überleben. Also mir persönlich wäre da jedes Mittel recht. Dir nicht?. Dann hast Du dein evolutionäres Ziel verfehlt.
Bevor ich mich zum leidenden Märtyrer mache, bin ich doch lieber Täter.
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

[JoCa]

[Der_Guido]

[JoCa]

Für dem islamistischen Fundamentalismus bin ich auch nicht zu haben. Ich bin ein Fan der Pragmatik.
Völlig unreligiös.
Aber ich erkenne Rache als überaus starkes Motiv menschlichen Handelns an. Ich habe auch die Bibel gelesen und den Koran. Ich weiß, dass diese Motive, sowohl in den christlich-jüdischen , als auch islamischen inhärente Bestandteile sind.
Für mich persönlich kann ich das nachvollziehen. Es sind archaische Emotionen, die nicht negierbar sind.
Allerdings gibt es darüber hinaus, sowohl in der christlich-jüdischen, als auch islamistischen Tradition Strömungen, die diese primären Motivationen transzendiert haben.
Es ist allerdings außerordentlich schwer, in der konkreten Situation der essentiellen Bedrohung, wie sie sich für beide Seiten in Israel darstellt, diesen Standpunkt einzunehmen.

Ich kann für mich sagen, Ich stehe auf der Seite der Underdogs.
Ich sehe natürlich auch, dass die Situation so verfahren ist, dass auch von dieser Seite Bereitschaft zur Konfliktlösung signalisiert werden muss.
Das gilt aber für beide Seiten.
Ich sehe leider nicht, dass Israel, und Israel als Aggressor ist primär aufgefordert, diese Bereitschaft erkennen lässt.
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

[JoCa]

Sommer 1932: Aufhebung des Verbots von SA und SS (infolge einer geheimen Absprache); bürgerkriegsähnliche Zustände im Wahlkampf: Saalschlachten und Straßenkämpfe zwischen den einzelnen Kampforganisationen mit rund 300 Toten und über 1.100 Verletzten; die Reichstagswahl bringt weitere Zugewinne für die radikalen Parteien: NSDAP stärkste Partei.

Was hat das mit demokratischer Wahl zu tun?
Eine "Wahl " unter der offenen Gewaltandrohung der Braunhemden?

Das ist der Vorabend der Machtergreifung.
Setzen . 6

Du drückst Dich weiterhin um die Frage.
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

[JoCa]

Das ist deine Disqualifikation.
In Geschichte nichts dazu gelernt, aber mit flotten Sprüchen um sich werfen.
Alles klar.

Du hast die Frage immer noch noch nicht beantwortet.

Da bin ich doch gerne ein Troll. ROFL.

Bist du eine Elfe?

Können wir ja gemeinsam gegen Sauron in den Krieg ziehen.
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

[beachbernie]

[Morrigan - der große Rabe]

[Maggie66]

[Der_Guido]

[GiordanoBruno]

[Sticky]

[Der_Guido]

[JoCa]

5.3.1933: Reichstagswahlen: Die Nationalsozialisten erhalten 43,9 % der Stimmen. Zusammen mit ihrem Koalitionspartner DNVP haben sie eine knappe absolute Mehrheit (52 %). Der Vertrauensbeweis Hindenburgs für Hitler hatte bei den Wählern tiefe Spuren hinterlassen. Ein Drittel der Wähler (30,4%) stand jedoch immer noch hinter den Parteien der Weimarer Koalition (SPD, DDP, Zentrum). Die KPD erhielt 12% der Stimmen. - Die Wahlen waren nicht mehr frei, weil die mit der NSDAP konkurrierenden Parteien mit Hilfe des Staatsapparats massiv benachteiligt und verfolgt wurden.

Die Wahl im Juli 1932:

nominal ist richtig, dass die NSDAP zur stärksten Partei im Reichstag gewählt wurde. Das Wahlergebnis aber ohne die Begleitumstände, die Massenarbeitslosigkeit, den Machtverfall der Weimarerrepublik, die Demagogie Hitlers und die Terrorwelle der SA/SS , die Präsenz der NDSAP in den Betrieben, Organisationen und Verwaltungen, als "freie Wahl" zu definieren, ist einfach Schwachsinn.
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Morrigan - der große Rabe]

Na bitte, da haben wir es doch :

Zitat:

"Die Gewalt wird so oder so niemals enden" Mussa Mohammed Abu Marsuk ist Vize der politischen Hamas-Führung im syrischen Exil. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview erklärte er, dass die Einigung mit der Fatah über die Gründung eines Palästinenserstaats nicht die Anerkennung Israels bedeute. Hamas werde unbeirrt an der Gewalt gegen Israel festhalten.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,424393,00.html

[JoCa]

Und warum hat Israel Mahmoud Abbas’ seit langem ausgestreckte Hand zurückgewiesen? Israel gibt wenigstens zu, dass er friedensuchend sei. Und warum haben wir nicht auf die neuen Stimmen der Hamas gehört? Was wäre wohl geschehen, wenn der Ministerpräsident seinen Kollegen Ismail Haniyeh einen Tag nach seiner demokratischen Wahl zu einem Treffen aufgefordert hätte.....

Gideon Levy
http://www.zmag.de/artikel.php?id=1845
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.

[Der_Guido]

[JoCa]

24. Die Zionisten waren stolz auf "die Erlösung des Landes". Sie hatten es zum vollen Wert erworben mit dem Geld, das Juden aus aller Welt gesammelt hatten. Die "Olim" (die neuen Einwanderer, wörtlich Pilger), die in ihrem früheren Leben Intellektuelle und Kaufleute waren, verdienten jetzt ihren Lebensunterhalt im "Schweiße ihres Angesichtes". Sie glaubten, dass sie all das mit friedlichen Mitteln erreicht hätten und ohne einen einzigen Araber zu enteignen. Für die Araber jedoch war es eine grausame Geschichte von Enteignung und Vertreibung. Die Juden erwarben Land von abwesenden arabischen Großgrundbesitzern und vertrieben gewaltsam dann die Fellachen, die seit Generationen auf und von diesem Land lebten. Zunächst ließen sich die Zionisten bei diesem Tun von der türkischen, dann von der britischen Polizei unterstützen. Die Araber mußten verzweifelt zusehen, wie ihnen ihr Land weggenommen wurde.

http://www.uri-avnery.de/staticsite/staticsite.php?menuid=12&topmenu=12&keepmenu=inactive

soviel zum legalen "Kauf" des Landes
_________________
Es sind mir die Bösen lieber, die Böses tun und Gutes bewirken, als die Guten, die meinen nur Gutes zu tun und doch nur Böses bewirken.