Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Genetisch veränderte Mosquitos sollen in Malariagebieten ausgesetzt werden

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wygotsky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014

Beitrag(#359295) Verfasst am: 15.10.2005, 19:48    Titel: Genetisch veränderte Mosquitos sollen in Malariagebieten ausgesetzt werden Antworten mit Zitat

Artikel im Guardian

Laut einem Artikel im Guardian soll die Malaria künftig mit genetisch veränderten Tieren bekämpft werden. Das Verfahren zielt darauf ab, die Überträger gezielt auszurotten. Das ist mit Pestiziden nicht möglich, da daran gleichzeitig alle möglichen anderen nützlichen Insekten zu Grunde gehen. (Abgesehen davon, dass Pestizide auch für Menschen nicht gerade gesund sind.) Die bewährte Methode besteht darin, große Mengen steriler Männchen der übertragenden Mosquitos zu züchten und auszusetzen. Die Weibchen paaren sich mit diesen sterilen Männchen und bleiben daher ohne Nachwuchs, was in kurzer Zeit zum Zusammenbruch der Population führt. Dieses Verfahren gab es schon vor der Gentechnik, aber es konnte zur Malariabekämpfung nicht eingesetzt werden, weil es kein einfaches Verfahren gab, männliche und weibliche Tiere zu unterscheiden. Man hätte also unweigerlich nicht nur sterile Männchen sondern auch sterile Weibchen aussetzen müssen. Da auch sterile Weibchen als Überträger der Malaria in Frage kommen, hätte man damit die Übertragung der Krankheit noch beschleunigt. Durch Genmanipulation ist es nun möglich, fluoreszierende Männchen zu züchten. Aufgrund der Fluoreszenz kann eine Sortiermaschine männliche und weibliche Larven unterscheiden. So ist es möglich, ausschließlich sterile Männchen in den Gebieten zu verbreiten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
obsessed
Die Farbe grün ist eigentlich auch nicht schlecht



Anmeldungsdatum: 03.05.2006
Beiträge: 106
Wohnort: südl. von München

Beitrag(#508796) Verfasst am: 26.06.2006, 16:20    Titel: Antworten mit Zitat

Gute Idee, wurde das Ganze auch praktisch überprüft?
Gibt es dagegen irgendetwas schädliches für den Menschen einzuwenden?
_________________
Sick Natur
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rudolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460

Beitrag(#508798) Verfasst am: 26.06.2006, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Klingt nach ner guten Idee. Aber: Sind die Auswirkungen auf dieses Ökosystem wirklich abschätzbar?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Rudolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460

Beitrag(#508809) Verfasst am: 26.06.2006, 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

Und: Es sterben sicher nicht ALLE Anopheles-Mücken aus. Bis die sich wieder gefangen haben, könnte aber der Prozentsatz derer, die für die Sichelzellanämie heterozygot sind, durch den ja verlorengegangenen Evolutionsvorteil zurückgegangen sein, so dass in 20 Jahren halb Afrika an Malaria verreckt skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#509550) Verfasst am: 27.06.2006, 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Monogame Tzetze-Fliegen-Weibchen ... Mr. Green
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Flav
Antischaf



Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 161
Wohnort: Forst

Beitrag(#510324) Verfasst am: 28.06.2006, 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

obsessed hat folgendes geschrieben:
Gute Idee, wurde das Ganze auch praktisch überprüft?
Gibt es dagegen irgendetwas schädliches für den Menschen einzuwenden?


gute idee...ansichtssache. das is wieder dieses problem dass die menschen haben. sie mischen sich in dinge ein in die sie sich nicht einmischen sollten. klar. an sich wäre es wohl recht gut für die menschen. wenn die population der fliegen zurückgeht, geht auch die wahrscheinlichkeit zurück sich mit malaria zu infizieren...aber, das würde den kreislauf der natur ziemlich stören. wenn plötzlich kaum noch fliegen da sind, haben irgendwelche anderen tiere weniger nahrung. d.h deren population sinkt auch. die tiere die diese tiere normalerweise fressen würden haben dann auch weniger nahrung..etc wenn die halbe tierwelt da ausstirbt..meinst das wäre toll? Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rudolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.01.2004
Beiträge: 1460

Beitrag(#510329) Verfasst am: 28.06.2006, 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

Flav hat folgendes geschrieben:
obsessed hat folgendes geschrieben:
Gute Idee, wurde das Ganze auch praktisch überprüft?
Gibt es dagegen irgendetwas schädliches für den Menschen einzuwenden?


gute idee...ansichtssache. das is wieder dieses problem dass die menschen haben. sie mischen sich in dinge ein in die sie sich nicht einmischen sollten. klar. an sich wäre es wohl recht gut für die menschen. wenn die population der fliegen zurückgeht, geht auch die wahrscheinlichkeit zurück sich mit malaria zu infizieren...aber, das würde den kreislauf der natur ziemlich stören. wenn plötzlich kaum noch fliegen da sind, haben irgendwelche anderen tiere weniger nahrung. d.h deren population sinkt auch. die tiere die diese tiere normalerweise fressen würden haben dann auch weniger nahrung..etc wenn die halbe tierwelt da ausstirbt..meinst das wäre toll? Mit den Augen rollen


Siehst du den Menschen nicht als Teil der Natur?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#512778) Verfasst am: 01.07.2006, 10:11    Titel: Antworten mit Zitat

Bei der Bekämpfung von Insekten die Krankheiten übertragen wird seit Jahrzehnten die SIT (Sterile-Insekten-Technik) angewandt. Männliche Tsetsefliegen, die durch Röntgenstrahlung unfruchtbar gemacht werde, werden in freie Natur entlassen und paaren sich mit weiblichen Fliegen, die Eier sind unfruchtbar. Es werden dann solange sterile Tsetsefliegen ausgesetzt, bis keine fortpflanzungsfähigen Weibchen vorhanden sind.

Zitat:
The Sterile Insect Technique has been used to reduce tsetse populations. This technique involves the rearing of large numbers of tsetse, separation of the males, irradiation of these flies with large doses of gamma rays to make them sterile and then release into to the wild. Since females only mate a few times in their life, generally only once, any mating with a sterile male will prevent that female from giving birth to any offspring. See Sterile Atomic Fly for a more detailed discussion of this technique.

The Sterile Insect Technique has recently been used on Zanzibar, an island off the coast of East Africa. Like other eradication efforts, early indications are that the fly numbers have been decimated with the fly possibly extirpated (locally eradicated) from the island. A number of traps are in place to monitor the island and repress any resurgence.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsetse_fly#Releases_of_irradiated_males

Aber ich weiss nicht ob Gentechnik eine gute Idee ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#512779) Verfasst am: 01.07.2006, 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

milhous hat folgendes geschrieben:
Aber ich weiss nicht ob Gentechnik eine gute Idee ist.


Na ja, in diesem Fall ist das Risiko auf alle Fälle denkbar minimal: Die neue Sorte wird ja mit der alten zusammen ausgerottet.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#513384) Verfasst am: 02.07.2006, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

milhous hat folgendes geschrieben:
Bei der Bekämpfung von Insekten die Krankheiten übertragen wird seit Jahrzehnten die SIT (Sterile-Insekten-Technik) angewandt. Männliche Tsetsefliegen, die durch Röntgenstrahlung unfruchtbar gemacht werde, werden in freie Natur entlassen und paaren sich mit weiblichen Fliegen, die Eier sind unfruchtbar. Es werden dann solange sterile Tsetsefliegen ausgesetzt, bis keine fortpflanzungsfähigen Weibchen vorhanden sind.

Zitat:
The Sterile Insect Technique has been used to reduce tsetse populations. This technique involves the rearing of large numbers of tsetse, separation of the males, irradiation of these flies with large doses of gamma rays to make them sterile and then release into to the wild. Since females only mate a few times in their life, generally only once, any mating with a sterile male will prevent that female from giving birth to any offspring. See Sterile Atomic Fly for a more detailed discussion of this technique.

The Sterile Insect Technique has recently been used on Zanzibar, an island off the coast of East Africa. Like other eradication efforts, early indications are that the fly numbers have been decimated with the fly possibly extirpated (locally eradicated) from the island. A number of traps are in place to monitor the island and repress any resurgence.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsetse_fly#Releases_of_irradiated_males

Aber ich weiss nicht ob Gentechnik eine gute Idee ist.


Wenn das System gut funktionierte, dann dürfte es bald keine Malaria mehr geben - oder? zwinkern
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#513462) Verfasst am: 02.07.2006, 14:51    Titel: Antworten mit Zitat

klingt gut. doch "klingt gut" sollte nicht alles sein, um es in der natur auszuprobieren, und nichts anderes ist es: ein experiment oder netz und doppelten boden.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#514296) Verfasst am: 03.07.2006, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Offen bleibt die Frage, welche ökologische Rolle die Moskitos spielen - das wurde weiter oben im Thread ja auch erwähnt. Schließlich sind die Biester Vogelfutter und ihre Larven Fischfutter. Man sollte sich etwas einfallen lassen, wie man sie dazu bringt, um Primaten einen Bogen zu machen. Das wäre die ideale Lösung des Problems, dann brauchte man sie nicht auszurotten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#514317) Verfasst am: 03.07.2006, 17:48    Titel: Antworten mit Zitat

Das kommt ja fast dem echten Zeckenimpfen nahe. Mr. Green

Ich dachte mir immer, dass es doch möglich sein müsste nicht das Opfer, sondern den Täter zu impfen. Da jedes einzelne Tier zu impfen a bissal unmöglich ist, kann dies über die Fortpflanzung geschehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#514367) Verfasst am: 03.07.2006, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Offen bleibt die Frage, welche ökologische Rolle die Moskitos spielen - das wurde weiter oben im Thread ja auch erwähnt. Schließlich sind die Biester Vogelfutter und ihre Larven Fischfutter. Man sollte sich etwas einfallen lassen, wie man sie dazu bringt, um Primaten einen Bogen zu machen. Das wäre die ideale Lösung des Problems, dann brauchte man sie nicht auszurotten.


Das Problem an möglichen besseren Ideen ist, daß die im Moment nicht praktikabel sind, und Menschen an Malaria sterben.

Die Folgen jedweder Änderung sind nie zu 100% abzusehen - wieso sollte es besser sein, das Verhalten der Moskitos zu verändern, an statt sie gleich auszurotten?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#514379) Verfasst am: 03.07.2006, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
wieso sollte es besser sein, das Verhalten der Moskitos zu verändern, an statt sie gleich auszurotten?


Weil ausrotten absoluter ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#514381) Verfasst am: 03.07.2006, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
wieso sollte es besser sein, das Verhalten der Moskitos zu verändern, an statt sie gleich auszurotten?


Weil ausrotten absoluter ist.


Und?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#514402) Verfasst am: 03.07.2006, 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Wie willst das rückgängig machen?

Naja, und ausrotten ist ja nicht wirklich die erstbeste Lösung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#514408) Verfasst am: 03.07.2006, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Wie willst das rückgängig machen?


Kann ich nicht.

Und?

Jede andere Methode kann schlimmere Folgen haben, und es ist nicht gesagt, daß sie reversibel wäre.

Zitat:
Naja, und ausrotten ist ja nicht wirklich die erstbeste Lösung.


Und welche wäre besser?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#514412) Verfasst am: 03.07.2006, 19:42    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Und welche wäre besser?


Die Tiere zu impfen, diese sollen sich dann fortpflanzen und so die Impfung verbreiten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#514432) Verfasst am: 03.07.2006, 19:56    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Und welche wäre besser?


Die Tiere zu impfen, diese sollen sich dann fortpflanzen und so die Impfung verbreiten.


Und wie lange würde das dauern, und wieviele Menschen würden noch sterben?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#514539) Verfasst am: 03.07.2006, 21:38    Titel: Antworten mit Zitat

Ja das weiß ich natürlich nicht, vermutlich genau so lange wie eine Vernichtung, aber ich finde es auf der einen Seite verrückt alles zu tun, um aussterbende Tiere zu retten, um auf der anderes Seite welche zu vernichten. Vor Beginn der Globalisierungswahns waren uns doch die Mosquitos und die Malaria auch nicht wirklich wichtig.

Meine zur Verfügung stehenden Logik sagt, dass man nur heilen kann, was man vorher noch nicht amputiert hat. Ich bekäme einen Kulturschock, wenn's tatsächlich anders wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rigor mortis
true neutral



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Wien

Beitrag(#517231) Verfasst am: 07.07.2006, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Wie willst das rückgängig machen?


Niemand hindert den Menschen daran, einige Tiere im Labor zu züchten und diese dann wieder auszusetzen falls etwas schief gehen sollte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#517386) Verfasst am: 07.07.2006, 18:16    Titel: Antworten mit Zitat

OK, mir ist der Einspruchsaufwand für Mosquitos zu groß. Wir Menschen sind Bestandteil der Natur, darum ist unser Handeln in jedem Fall natürlich. Züchten wir doch einfach die berühmtberüchtigte Eier legende Wollmilchsau, dann können wir alles restliche Leben vernichten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sascha
bekennender magnusfe-Fan



Anmeldungsdatum: 30.08.2004
Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen

Beitrag(#517417) Verfasst am: 07.07.2006, 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

Es sterben gegenwärtig so viele Arten unbeabsichtigt aus, dass die gezielte Ausrottung dieser einen Spezies da imho ohnehin nicht mehr so ins Gewicht fällt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#517458) Verfasst am: 07.07.2006, 19:57    Titel: Antworten mit Zitat

sascha hat folgendes geschrieben:
nicht mehr so ins Gewicht fällt.


Das darfst aber du nur glaubhaft behaupten, wenn du einen Kipppunkt (geiles Wort) kennst.

Wo würdest du die Grenze ziehen? Bei Giftschlangen, Spinnen, Krokodilen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group