Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wygotsky registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004 Beiträge: 5014
|
(#359295) Verfasst am: 15.10.2005, 19:48 Titel: Genetisch veränderte Mosquitos sollen in Malariagebieten ausgesetzt werden |
|
|
Artikel im Guardian
Laut einem Artikel im Guardian soll die Malaria künftig mit genetisch veränderten Tieren bekämpft werden. Das Verfahren zielt darauf ab, die Überträger gezielt auszurotten. Das ist mit Pestiziden nicht möglich, da daran gleichzeitig alle möglichen anderen nützlichen Insekten zu Grunde gehen. (Abgesehen davon, dass Pestizide auch für Menschen nicht gerade gesund sind.) Die bewährte Methode besteht darin, große Mengen steriler Männchen der übertragenden Mosquitos zu züchten und auszusetzen. Die Weibchen paaren sich mit diesen sterilen Männchen und bleiben daher ohne Nachwuchs, was in kurzer Zeit zum Zusammenbruch der Population führt. Dieses Verfahren gab es schon vor der Gentechnik, aber es konnte zur Malariabekämpfung nicht eingesetzt werden, weil es kein einfaches Verfahren gab, männliche und weibliche Tiere zu unterscheiden. Man hätte also unweigerlich nicht nur sterile Männchen sondern auch sterile Weibchen aussetzen müssen. Da auch sterile Weibchen als Überträger der Malaria in Frage kommen, hätte man damit die Übertragung der Krankheit noch beschleunigt. Durch Genmanipulation ist es nun möglich, fluoreszierende Männchen zu züchten. Aufgrund der Fluoreszenz kann eine Sortiermaschine männliche und weibliche Larven unterscheiden. So ist es möglich, ausschließlich sterile Männchen in den Gebieten zu verbreiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
obsessed Die Farbe grün ist eigentlich auch nicht schlecht
Anmeldungsdatum: 03.05.2006 Beiträge: 106
Wohnort: südl. von München
|
(#508796) Verfasst am: 26.06.2006, 16:20 Titel: |
|
|
Gute Idee, wurde das Ganze auch praktisch überprüft?
Gibt es dagegen irgendetwas schädliches für den Menschen einzuwenden?
_________________ Sick Natur
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#508798) Verfasst am: 26.06.2006, 16:24 Titel: |
|
|
Klingt nach ner guten Idee. Aber: Sind die Auswirkungen auf dieses Ökosystem wirklich abschätzbar?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#508809) Verfasst am: 26.06.2006, 16:36 Titel: |
|
|
Und: Es sterben sicher nicht ALLE Anopheles-Mücken aus. Bis die sich wieder gefangen haben, könnte aber der Prozentsatz derer, die für die Sichelzellanämie heterozygot sind, durch den ja verlorengegangenen Evolutionsvorteil zurückgegangen sein, so dass in 20 Jahren halb Afrika an Malaria verreckt
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#509550) Verfasst am: 27.06.2006, 16:58 Titel: |
|
|
Monogame Tzetze-Fliegen-Weibchen ...
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Flav Antischaf
Anmeldungsdatum: 15.05.2006 Beiträge: 161
Wohnort: Forst
|
(#510324) Verfasst am: 28.06.2006, 15:10 Titel: |
|
|
obsessed hat folgendes geschrieben: | Gute Idee, wurde das Ganze auch praktisch überprüft?
Gibt es dagegen irgendetwas schädliches für den Menschen einzuwenden? |
gute idee...ansichtssache. das is wieder dieses problem dass die menschen haben. sie mischen sich in dinge ein in die sie sich nicht einmischen sollten. klar. an sich wäre es wohl recht gut für die menschen. wenn die population der fliegen zurückgeht, geht auch die wahrscheinlichkeit zurück sich mit malaria zu infizieren...aber, das würde den kreislauf der natur ziemlich stören. wenn plötzlich kaum noch fliegen da sind, haben irgendwelche anderen tiere weniger nahrung. d.h deren population sinkt auch. die tiere die diese tiere normalerweise fressen würden haben dann auch weniger nahrung..etc wenn die halbe tierwelt da ausstirbt..meinst das wäre toll?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rudolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.01.2004 Beiträge: 1460
|
(#510329) Verfasst am: 28.06.2006, 15:23 Titel: |
|
|
Flav hat folgendes geschrieben: | obsessed hat folgendes geschrieben: | Gute Idee, wurde das Ganze auch praktisch überprüft?
Gibt es dagegen irgendetwas schädliches für den Menschen einzuwenden? |
gute idee...ansichtssache. das is wieder dieses problem dass die menschen haben. sie mischen sich in dinge ein in die sie sich nicht einmischen sollten. klar. an sich wäre es wohl recht gut für die menschen. wenn die population der fliegen zurückgeht, geht auch die wahrscheinlichkeit zurück sich mit malaria zu infizieren...aber, das würde den kreislauf der natur ziemlich stören. wenn plötzlich kaum noch fliegen da sind, haben irgendwelche anderen tiere weniger nahrung. d.h deren population sinkt auch. die tiere die diese tiere normalerweise fressen würden haben dann auch weniger nahrung..etc wenn die halbe tierwelt da ausstirbt..meinst das wäre toll?  |
Siehst du den Menschen nicht als Teil der Natur?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#512778) Verfasst am: 01.07.2006, 10:11 Titel: |
|
|
Bei der Bekämpfung von Insekten die Krankheiten übertragen wird seit Jahrzehnten die SIT (Sterile-Insekten-Technik) angewandt. Männliche Tsetsefliegen, die durch Röntgenstrahlung unfruchtbar gemacht werde, werden in freie Natur entlassen und paaren sich mit weiblichen Fliegen, die Eier sind unfruchtbar. Es werden dann solange sterile Tsetsefliegen ausgesetzt, bis keine fortpflanzungsfähigen Weibchen vorhanden sind.
Zitat: | The Sterile Insect Technique has been used to reduce tsetse populations. This technique involves the rearing of large numbers of tsetse, separation of the males, irradiation of these flies with large doses of gamma rays to make them sterile and then release into to the wild. Since females only mate a few times in their life, generally only once, any mating with a sterile male will prevent that female from giving birth to any offspring. See Sterile Atomic Fly for a more detailed discussion of this technique.
The Sterile Insect Technique has recently been used on Zanzibar, an island off the coast of East Africa. Like other eradication efforts, early indications are that the fly numbers have been decimated with the fly possibly extirpated (locally eradicated) from the island. A number of traps are in place to monitor the island and repress any resurgence.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsetse_fly#Releases_of_irradiated_males
Aber ich weiss nicht ob Gentechnik eine gute Idee ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#512779) Verfasst am: 01.07.2006, 10:21 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Aber ich weiss nicht ob Gentechnik eine gute Idee ist. |
Na ja, in diesem Fall ist das Risiko auf alle Fälle denkbar minimal: Die neue Sorte wird ja mit der alten zusammen ausgerottet.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#513384) Verfasst am: 02.07.2006, 13:14 Titel: |
|
|
milhous hat folgendes geschrieben: | Bei der Bekämpfung von Insekten die Krankheiten übertragen wird seit Jahrzehnten die SIT (Sterile-Insekten-Technik) angewandt. Männliche Tsetsefliegen, die durch Röntgenstrahlung unfruchtbar gemacht werde, werden in freie Natur entlassen und paaren sich mit weiblichen Fliegen, die Eier sind unfruchtbar. Es werden dann solange sterile Tsetsefliegen ausgesetzt, bis keine fortpflanzungsfähigen Weibchen vorhanden sind.
Zitat: | The Sterile Insect Technique has been used to reduce tsetse populations. This technique involves the rearing of large numbers of tsetse, separation of the males, irradiation of these flies with large doses of gamma rays to make them sterile and then release into to the wild. Since females only mate a few times in their life, generally only once, any mating with a sterile male will prevent that female from giving birth to any offspring. See Sterile Atomic Fly for a more detailed discussion of this technique.
The Sterile Insect Technique has recently been used on Zanzibar, an island off the coast of East Africa. Like other eradication efforts, early indications are that the fly numbers have been decimated with the fly possibly extirpated (locally eradicated) from the island. A number of traps are in place to monitor the island and repress any resurgence.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsetse_fly#Releases_of_irradiated_males
Aber ich weiss nicht ob Gentechnik eine gute Idee ist. |
Wenn das System gut funktionierte, dann dürfte es bald keine Malaria mehr geben - oder?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#513462) Verfasst am: 02.07.2006, 14:51 Titel: |
|
|
klingt gut. doch "klingt gut" sollte nicht alles sein, um es in der natur auszuprobieren, und nichts anderes ist es: ein experiment oder netz und doppelten boden.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#514296) Verfasst am: 03.07.2006, 17:18 Titel: |
|
|
Offen bleibt die Frage, welche ökologische Rolle die Moskitos spielen - das wurde weiter oben im Thread ja auch erwähnt. Schließlich sind die Biester Vogelfutter und ihre Larven Fischfutter. Man sollte sich etwas einfallen lassen, wie man sie dazu bringt, um Primaten einen Bogen zu machen. Das wäre die ideale Lösung des Problems, dann brauchte man sie nicht auszurotten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#514317) Verfasst am: 03.07.2006, 17:48 Titel: |
|
|
Das kommt ja fast dem echten Zeckenimpfen nahe.
Ich dachte mir immer, dass es doch möglich sein müsste nicht das Opfer, sondern den Täter zu impfen. Da jedes einzelne Tier zu impfen a bissal unmöglich ist, kann dies über die Fortpflanzung geschehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#514367) Verfasst am: 03.07.2006, 18:49 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Offen bleibt die Frage, welche ökologische Rolle die Moskitos spielen - das wurde weiter oben im Thread ja auch erwähnt. Schließlich sind die Biester Vogelfutter und ihre Larven Fischfutter. Man sollte sich etwas einfallen lassen, wie man sie dazu bringt, um Primaten einen Bogen zu machen. Das wäre die ideale Lösung des Problems, dann brauchte man sie nicht auszurotten. |
Das Problem an möglichen besseren Ideen ist, daß die im Moment nicht praktikabel sind, und Menschen an Malaria sterben.
Die Folgen jedweder Änderung sind nie zu 100% abzusehen - wieso sollte es besser sein, das Verhalten der Moskitos zu verändern, an statt sie gleich auszurotten?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#514379) Verfasst am: 03.07.2006, 19:06 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | wieso sollte es besser sein, das Verhalten der Moskitos zu verändern, an statt sie gleich auszurotten? |
Weil ausrotten absoluter ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#514381) Verfasst am: 03.07.2006, 19:08 Titel: |
|
|
Rinderwahn hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | wieso sollte es besser sein, das Verhalten der Moskitos zu verändern, an statt sie gleich auszurotten? |
Weil ausrotten absoluter ist. |
Und?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#514402) Verfasst am: 03.07.2006, 19:31 Titel: |
|
|
Wie willst das rückgängig machen?
Naja, und ausrotten ist ja nicht wirklich die erstbeste Lösung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#514408) Verfasst am: 03.07.2006, 19:37 Titel: |
|
|
Rinderwahn hat folgendes geschrieben: | Wie willst das rückgängig machen? |
Kann ich nicht.
Und?
Jede andere Methode kann schlimmere Folgen haben, und es ist nicht gesagt, daß sie reversibel wäre.
Zitat: | Naja, und ausrotten ist ja nicht wirklich die erstbeste Lösung. |
Und welche wäre besser?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#514412) Verfasst am: 03.07.2006, 19:42 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Und welche wäre besser? |
Die Tiere zu impfen, diese sollen sich dann fortpflanzen und so die Impfung verbreiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#514432) Verfasst am: 03.07.2006, 19:56 Titel: |
|
|
Rinderwahn hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Und welche wäre besser? |
Die Tiere zu impfen, diese sollen sich dann fortpflanzen und so die Impfung verbreiten. |
Und wie lange würde das dauern, und wieviele Menschen würden noch sterben?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#514539) Verfasst am: 03.07.2006, 21:38 Titel: |
|
|
Ja das weiß ich natürlich nicht, vermutlich genau so lange wie eine Vernichtung, aber ich finde es auf der einen Seite verrückt alles zu tun, um aussterbende Tiere zu retten, um auf der anderes Seite welche zu vernichten. Vor Beginn der Globalisierungswahns waren uns doch die Mosquitos und die Malaria auch nicht wirklich wichtig.
Meine zur Verfügung stehenden Logik sagt, dass man nur heilen kann, was man vorher noch nicht amputiert hat. Ich bekäme einen Kulturschock, wenn's tatsächlich anders wäre.
|
|
Nach oben |
|
 |
rigor mortis true neutral
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 103
Wohnort: Wien
|
(#517231) Verfasst am: 07.07.2006, 15:09 Titel: |
|
|
Rinderwahn hat folgendes geschrieben: | Wie willst das rückgängig machen? |
Niemand hindert den Menschen daran, einige Tiere im Labor zu züchten und diese dann wieder auszusetzen falls etwas schief gehen sollte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#517386) Verfasst am: 07.07.2006, 18:16 Titel: |
|
|
OK, mir ist der Einspruchsaufwand für Mosquitos zu groß. Wir Menschen sind Bestandteil der Natur, darum ist unser Handeln in jedem Fall natürlich. Züchten wir doch einfach die berühmtberüchtigte Eier legende Wollmilchsau, dann können wir alles restliche Leben vernichten.
|
|
Nach oben |
|
 |
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#517417) Verfasst am: 07.07.2006, 18:56 Titel: |
|
|
Es sterben gegenwärtig so viele Arten unbeabsichtigt aus, dass die gezielte Ausrottung dieser einen Spezies da imho ohnehin nicht mehr so ins Gewicht fällt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#517458) Verfasst am: 07.07.2006, 19:57 Titel: |
|
|
sascha hat folgendes geschrieben: | nicht mehr so ins Gewicht fällt. |
Das darfst aber du nur glaubhaft behaupten, wenn du einen Kipppunkt (geiles Wort) kennst.
Wo würdest du die Grenze ziehen? Bei Giftschlangen, Spinnen, Krokodilen?
|
|
Nach oben |
|
 |
|