Terrorwarnungsterror?

[Rinderwahn]

Scotland Yard: "Massenmord von unvorstellbarem Ausmaß verhindert"
Laut BBC sollten neun Flugzeuge gesprengt werden - 21 Festnahmen - Flüssiger Sprengstoff sollte mit Handgepäck an Bord gebracht werden
London - Die britische Polizei hat nach eigenen Angaben schwere Terroranschläge auf Passagierflugzeuge verhindert. Attentäter hätten geplant, mehrere Maschinen während des Fluges zwischen Großbritannien und den USA zu sprengen, teilte Scotland Yard am Donnerstag mit. Scotland Yard-Sprecher Paul Stephenson meinte, er sei überzeugt, dass die Polizei einen Anschlag verhindert habe, der einen "Massenmord in unvorstellbarem Ausmaß" zur Folge gehabt hätte. Heathrow Airport ist für die meisten europäischen Flüge gesperrt, hunderte Flüge nach London wurden gestrichen. In Großbritannien herrscht höchste Terrorwarnstufe.

Laut Informationen der BBC sollten jeweils drei Flugzeuge fast zeitgleich getroffen werden. Der britische Sender berichtete am Donnerstag unter Berufung auf Sicherheitskreise, dass insgesamt neun Maschinen in die Luft gesprengt werden sollten.

Ich glaube das nicht.

[Doc Extropy]

Ein weiterer Grund, Gutmenschentum vollinhaltlich abzulehnen.

[Heike J]

[hacketaler]

[hacketaler]

[Rinderwahn]

Ich sage, dass es nur eine Scharfmacherei für Kriegsfreundlichkeit ist.

Würde das wirklich stimmen, so müsste man die Infos unterdrücken um den "Terroristen" keine Aufmerksamkeit zu schenken.

[hacketaler]

[Rinderwahn]

[hacketaler]

[Rinderwahn]

[Deus ex Machina]

[Rinderwahn]

[hacketaler]

[Rasul]

Nee, stimmt leider was in den Nachrichten gebracht wird, es sei denn die deutschen Sicherheitsbehörden wären auch auf den Schwindel reingefallen.
Es wurden bereits Maßnahmen wie der Rahmenplan Luftsicherheit gesteuert.

Ob die angeblichen terroristen nun eigens vom MI5/6 oder CIA angeworben wurden lass ich mal im Raum stehen. (um unseren conspiracy theoretiker seinen Raum zu lassen. )
Fakt ist: Die Vorbereitung fand statt und diese Leute wollten das Ding auch durchziehen.

Braucht ihr mehr infos? Ruft doch mal beim JTAC (Joint Terrorism Analysis Centre) in GB an.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.

[beachbernie]

Also ich bin da auch eher skeptisch, ob hier nicht ganz einfach masslos uebertrieben wird. Ich verfolge die Berichterstattung auf BBC-world nun schon die ganze Zeit und ein paar Dinge verstehe ich so ueberhaupt nicht.

Zuerst verkuendete ein Sprecher von Scotland Yard, dass ein Plan vereitelt wurde mindestens 20 Flugzeuge waehrend des Fluges in die Luft zu sprengen, 2 Stunden spaeter waren von den 20 nur noch 10 uebrig und inzwischen heisst es es es sollten innerhalb von 3 aufeinanderfolgenden Tagen jeweils 3, also insgesamt 9, in die Luft fliegen. Mal davon abgesehen, dass verhinderte Terroranschlaege offensichtlich leicht fluechtige Substanzen sind und deshalb wohl besonders kuehl gelagert werden muessen, wenn auch nach ein paar Tagen noch etwas davon uebrig bleiben soll, so macht es absolut keinen Sinn eine Anschlagsserie dieser Art zu planen, weil nach dem ersten Tag die Sicherheitsmassnahmen wohl so stark erhoeht wuerden, dass man sich Tag 2 und 3 der Operation mit Sicherheit abschminken koennte. Sinn wuerde hoechstens machen alle 9 Anschlaege zeitgleich durchzufuehren. Letztlich sind hier wohl die 20 Flieger auf nur noch 3 zusammengeschnurrt.... Wenn das in dem Tempo weiter geht, dann hoeren wir spaetestens uebermorgen, dass ein Papierflugzeug eines Zweitklaesslers mittels einer Silvesterrakete zum Absturz gebracht werden sollte...

Ich wuerde mal tippen, dass ein tatsaechlich geplanter Anschlag weit geringeren Ausmasses als behauptet in der Planungsphase aufgedeckt wurde und aus Propagandagruenden zu einer Art drittem 3.Weltkrieg aufgeblasen werden sollte. Vielleicht war die Stossrichtung ja auch Richtung USA, wo gerade ziemlich eindeutige Umfragewerte bezueglich der Popularitaet von Bush und seines Terrorkrieges veroeffentlicht wurden und dort gibt es ja in wenigen Monaten bekanntlich Parlamentsteilwahlen. Da kommt eine neue Angstkampagne doch eigentlich recht gelegen...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[hacketaler]

vermutlich waren es EADS-Manager, die schlicht ein paar maschinen sprengen wollten, um neue verkaufen zu können.
das ist doch nun wirklich viiiiiel logischer, als dass es sowas wie islamistischer terror gewesen sein könnte.
und wenn sich so ein überforderter pressersprecher von scotland yard dann auch noch bei seinem ersten auftritt vor kameras verhaspelt, dann ist das doch als beweis mal mehr als schlagkräftig, dass eigentlich die bürgerlichen parteien westeuropas hinter sowas stecken müssen.

[George]

[Rinderwahn]

Seltsam finde ich zunehmend, dass sich diese "Terroristen" nicht ein anderes Startland für ihre Aktion suchten. Warum grad den zweitrangigen Terrorexperten GB nach den USA? WEnn die "Terroristen" so genial wären, warum dann so einen stümperhaften Einstieg von einem paranoiden Flughafen aus?

Die mutmaßlichen Täter hatten noch gar keine Flugtickets. Wurden sie deswegen schon unbekannt viele Tage vor dem Tag X verhaftet?

[Heike J]

Jetzt können schon Flughäfen paranoid sein....

[Stefan]

Sicher ist, daß dieser Vorfall (echt, gefälscht oder bloß übertrieben) wieder Wasser auf die Mühlen derer sein wird, die eine weitere Beschneidung der Bürgerrechte fordern. Und damit erst den Terroristen, ohne das die überhaupt aktiv werden müssen), zum Punktsieg verhelfen.

Ich fühle mich jedenfalls in meiner Lebensqualität mehr durch den immer weiter ausufernden Überwachungsstaat beeinträchtigt, als durch eine eventuelle Terrorgefahr. Denn das eine könnte mir passieren, daß andere aber umgibt mich Tag und Nacht.

[Mr.Sunshine]

ich frage mich bei der ganzen sache:

warum sollten terroristen so dumm sein, flugzeuge hochzujagen?
mal abgesehn davon, dass die ganze einstellung fuern a**** ist....

wieso bomben durch topbewachte flughäfen schmuggeln, wenn man doch eigentlich das ding auch in der sbahn in die luft jagen könnte...
oder auf dem bahnhof

ich glaube nicht dass terroristen ums verrecken ein flugzeug hochjagen wollen, weil sie damit rechnen dass die erinnerung an den 11.9 wieder hochkommt...
wie einfach ist es, verglichen mit einem flugzeug, mit einem dutzend selbstmordattentäter und ner bombe in ein voll besetztes stadion zu rennen?....

[kalkant]

So ähnlich ergeht es mir auch. Diese Terror-Hysterie betrifft mich schon beinahe jede Woche einmal.

Erst vor einigen Tagen war hier in München mal wieder die S-Bahn blockiert, weil irgend ein schusseliger Mitmensch seine Tasche auf dem Bahnsteig vergessen hatte. Prompt wurde stundenlang weiträumig alles abgesperrt. Und ich saß fest in einer S-Bahn, die deshalb nicht mehr weiterfahren konnte.

Normalerweise löst sich das ganze immer erst auf, wenn die Tasche (die vielleicht ein Buch, einen MP3-Player und einen Pullover enthält) von Sprengstoff-Experten entsorgt wurde.

Muss ich demnächst damit rechnen, dass jeder liegengelassene Schirm das öffentliche Leben zum erliegen bringt?

Ausserdem erlebe ich gerade die Paranoia, dass ich überlege, ob ich nicht in den Kreis von irgendwelchen Verdächtigen gerate, wenn ich dieses Posting hier abschicke...

[Jolesch]

[Rinderwahn]

[Stefan]

[Heike J]

[Rinderwahn]

[Heike J]

[Rinderwahn]

[kalkant]

Grade schon wieder habe ich gelesen, dass der Berliner Hauptbahnhof wegen eines herrenlosen Gepäckstücks gesperrt wurde.

Sowas kommt wahrscheinlich jetzt mindestens zweimal täglich...

Bin gespannt, wann der menschliche Körper als potentielle Gefahr entdeckt wird. Immerhin enthält er jede Menge Flüssigkeit.