Ziel / Sinn der Philosophie

[Mark_M]

anders als in der mathematik oder anderen naturwissenschaftlichen forschungsrichtungen kann man ja in der philosophie zumindest nicht mit der selben eindrucksfärbung davon sprechen daß diese an und für sich nicht zielgerichtet sein soll.
denn eigentlich ist das ziel vergleicbar mit dem betreiben eines sportes. der körper wird fit und fitter... die leistung steigt... aber wozu ? zur selbstbefriedigung ?
was ist der zweck der philosophie, von der selbstbefriedigung (aller arten und denkweisen) mal abgesehen... ?
_________________
Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY

[L.E.N.]

[Johnnyboy]

[Mark_M]

[Zumsel]

[Konstrukt]

Die Philosophie stellt Fragen aus dem gleichen Erkenntisinterresse heraus, wie auch die Naturwissenschaft . Herangehensweise und Methodik sind die wesentliche Unterschiede. Das Wissen wird einfach auf eine andere Art und Weise erhoben und vermittelt. Beides bedingt sich heute aber wiederum. Vielen technisch-naturwissenschaftlichen Fragestellungen geht ein philosophischer Erkenntnisprozess oder eine philosophische Fragestelltung voraus. Sehr schön sieht man das an Science-Fiction-Literatur und der Verwirklichung machner aus ihr entsprungenen Ideen und Phantasien.
Problematisch wird es dann, wenn es um das methodische Paradigma geht, um Grundsatzfragen. Kritische Theorie ala Frankfurter Schule lässt sich nunmal schwer auf die Physik übertragen. Umgekehrt kann man philosophische oder psychologische Fragen nur schwer mittel eines reinen Behavourismus oder eines auf Falsifikationismus reduzierten kritischen Rationalismus beantworten. In der Phänomenologie und im interdisziplinärem Arbeiten mag der Schlüssel zu kommenden wissenschafttheroetischen Systemen liegen, die vielleicht irgendwann einmal echte Erkenntisse zu Tage fördern. Bis dahin gibt es wenig Anknüpfpunkte zwischen Natur- und Geisteswissenschaft, bis dahin werden von zwei aber eben dennoch "gleichwertigen" Wissenschaften nur Teilgebiete der Existenz durchleuchtet.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Mr.Sunshine]

[Mark_M]

lasst mich meine dämliche frage nochmal anders formulieren :

sollte man die philosophie nicht zielorientieren ?

also... eine aufgabe geben. zB religion ersetzen...
oder frieden auf der welt. oder zuckerhaltige getränke verbieten. was weiss ich...

also zielgerichtete philosophische "forschung".
_________________
Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY

[Konstrukt]

[L.E.N.]

[Zumsel]

[ejo]

[Mr.Sunshine]

[Konstrukt]

[Rasmus]

[Mr.Sunshine]

also generell gesagt ist es meiner ansich nach schon so, dass
die naturwissenschaften ein experiment durchführen, bei dem der ausgang schon bekannt ist.
oder zumindest wird angenommen ihn zu kennen. was dann in manchen fällen aber nicht so ist.

wenn wir mal von der physik absehen, die in vielen aspekten zu komplex für das durchschnittsgehirn ist, sehe ich das schon so.

gut. klar das nur nach dem wieso gesucht wird ist natürlich eigentlich blödsinn. ich wollte nur verdeutlichen dass in der philosophie, so wie ich das sehe, wenig gegeben ist, außer der frage.

während in den restlichen wissenschaften, mit messbaren ergebnissen, theorien und fakten untermauert werden. oder halt auch nicht...
wobei die theorien dann wohl schon eine verknüpfung zu den geisteswissenschaften darstellen.

[Mr.Sunshine]

[Konstrukt]

[caligula]

hier ein artikel den ich zu diesem thema verfasst habe:

[enpassant]

[Mark_M]

[Mark_M]

[Zumsel]

[step]

[Zumsel]

[L.E.N.]

warum streitet ihr über unterschiede zwischen philosophie und naturwissenschaft? in meinen augen gibt es nur in bezug auf die differenzierung unterschiede.
philosophie ist allgemeiner als naturwissenschaft.

man kann philosophie als den baumstamm der erkenntnis betrachten und die naturwissenschaften als äste und zweige dieses baumes.

daher ist es so wichtig, schon kleinen kindern die möglichkeit zu geben ihren intrinsischen wissensdurst über alles und jeden zu stillen. denn jeder mensch ist von anfang an philosoph und wissenschaftler!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Zumsel]

[Schmerzlos]

[step]

[Tarvoc]