Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#1044079) Verfasst am: 14.07.2008, 00:37 Titel: Insektenbekämpfung |
|
|
Heute abend kam auch bei mir wieder eine nergaleske Fragestellung auf. Beim Durchschalten sah ich eine Filmszene, in der eine (anscheinend psychisch gestörte?) Frau versuchte, mit einem Jagdgewehr (oder wars eine Schrotflinte?) eine Wespe im Flug zu erschießen. Meine Frage: Ginge so etwas tatsächlich, oder müßte nicht ein Tier, das man damit töten will, eine gewisse Mindestgröße haben?
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26455
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1044085) Verfasst am: 14.07.2008, 01:25 Titel: |
|
|
In erster Näherung lässt sich zumindest sagen, dass die Trefferquote bei gleichbleibender Entfernung mit der Größe des Ziels steigt.
Aber wahrscheinlich meintest Du etwas anderes. Wenn wir von einem Volltreffer ausgehen, dann erlebt auch ein kleines Tier beim Auftreffen der Kugel eine Beschleunigung, die es in seine Bestandteile zerlegt - und so klein ist eine Wespe nicht. Als Vorstellungshilfe: Was passiert mit einer Wespe, die Du bei 180km/h (= 50m/s) mit der Frontscheibe eines Autos erwischst? Ein Gewehrkugel hat eine Mündungsgeschwindigkeit >= 500 m/s.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1044203) Verfasst am: 14.07.2008, 11:59 Titel: |
|
|
Die gute Frau hat sich vielleicht von der Redewendung, "mit Kanonen auf Spatzen schießen" anstecken lassen. Bemerkenswert welche Ausdrucksformen Verrücktheiten einnehmen können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#1044211) Verfasst am: 14.07.2008, 12:08 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | Heute abend kam auch bei mir wieder eine nergaleske Fragestellung auf. Beim Durchschalten sah ich eine Filmszene, in der eine (anscheinend psychisch gestörte?) Frau versuchte, mit einem Jagdgewehr (oder wars eine Schrotflinte?) eine Wespe im Flug zu erschießen. Meine Frage: Ginge so etwas tatsächlich, oder müßte nicht ein Tier, das man damit töten will, eine gewisse Mindestgröße haben? |
Wenn Insekten durch Regen fliegen, werden sie nicht von Wassertropfen getropfen, weil die von den Tropfen verdrängte Luft die Insekten "aus dem Weg" drückt, sozusagen.
Vielleicht kann das auch bei Gewehrkugeln der Fall sein?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1044220) Verfasst am: 14.07.2008, 12:23 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Wenn Insekten durch Regen fliegen, werden sie nicht von Wassertropfen getropfen, weil die von den Tropfen verdrängte Luft die Insekten "aus dem Weg" drückt, sozusagen.
Vielleicht kann das auch bei Gewehrkugeln der Fall sein? |
Der Impuls der Kugel dürfte ungleich höher sein.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jan registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2004 Beiträge: 440
|
(#1044227) Verfasst am: 14.07.2008, 12:56 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | Heute abend kam auch bei mir wieder eine nergaleske Fragestellung auf. Beim Durchschalten sah ich eine Filmszene, in der eine (anscheinend psychisch gestörte?) Frau versuchte, mit einem Jagdgewehr (oder wars eine Schrotflinte?) eine Wespe im Flug zu erschießen. Meine Frage: Ginge so etwas tatsächlich, oder müßte nicht ein Tier, das man damit töten will, eine gewisse Mindestgröße haben? |
Wenn Insekten durch Regen fliegen, werden sie nicht von Wassertropfen getropfen, weil die von den Tropfen verdrängte Luft die Insekten "aus dem Weg" drückt, sozusagen.
Vielleicht kann das auch bei Gewehrkugeln der Fall sein? |
Habe ich auch erst gedacht, aber so Kugeln sind ja meist mit Überschallgeschwindigkeit unterwegs. Es dürfte der Kugel also keine Druckwelle vorweg fliegen, die die Insekten wegdrückt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1044233) Verfasst am: 14.07.2008, 13:13 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Jan hat folgendes geschrieben: |
Habe ich auch erst gedacht, aber so Kugeln sind ja meist mit Überschallgeschwindigkeit unterwegs. Es dürfte der Kugel also keine Druckwelle vorweg fliegen, die die Insekten wegdrückt. |
Na, mal davon ausgehend, dass es knapp unter Schallgeschwindigkeit wäre: Würde ein Insekt eine solche Druckwelle überleben?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1044235) Verfasst am: 14.07.2008, 13:17 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Jan hat folgendes geschrieben: |
Habe ich auch erst gedacht, aber so Kugeln sind ja meist mit Überschallgeschwindigkeit unterwegs. Es dürfte der Kugel also keine Druckwelle vorweg fliegen, die die Insekten wegdrückt. |
Na, mal davon ausgehend, dass es knapp unter Schallgeschwindigkeit wäre: Würde ein Insekt eine solche Druckwelle überleben? |
Genau, mit schallgedämpften Waffen beschweren sich die Nachbarn nicht so.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1044246) Verfasst am: 14.07.2008, 13:28 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Wenn Insekten durch Regen fliegen, werden sie nicht von Wassertropfen getropfen, weil die von den Tropfen verdrängte Luft die Insekten "aus dem Weg" drückt, sozusagen.
Vielleicht kann das auch bei Gewehrkugeln der Fall sein? |
Kann schon sein, dass sie einfach weggedrückt wird. Die entweder gleich oder später einsetzende Druckwelle, wird sie indes vernichten. Chitin ist sehr schwach und auch das Nervensystem dürfte wie bei einem Art Kurzschluss zusammenbrechen.
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26455
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1044263) Verfasst am: 14.07.2008, 14:06 Titel: Re: Insektenbekämpfung |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Wenn Insekten durch Regen fliegen, werden sie nicht von Wassertropfen getropfen, weil die von den Tropfen verdrängte Luft die Insekten "aus dem Weg" drückt, sozusagen.
Vielleicht kann das auch bei Gewehrkugeln der Fall sein? |
Kann schon sein, dass sie einfach weggedrückt wird. Die entweder gleich oder später einsetzende Druckwelle, wird sie indes vernichten. Chitin ist sehr schwach und auch das Nervensystem dürfte wie bei einem Art Kurzschluss zusammenbrechen. |
Wenn das Insekt zentral vor dem Projektil ist, wird i.A. seine eigene Trägheit reichen, selbst mit komprimiert zu werden und diesen Luftstoß zum Projektil durchzubrechen. Dafür mein Beispiel mit der Windschutzscheibe (die nie "zentral" getroffen werden kann, weil aus diesem Grund mit Absicht schräg) und mein Hinweis auf die (für ein Insekt) relativ große träge Masse einer Wespe.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1044473) Verfasst am: 14.07.2008, 19:09 Titel: |
|
|
Vielleicht, doch das sollte mal physikalisch ausgelotet werden, ansonsten recht spekulativ. Das Beispiel mit der Scheibe wird m.E. überstrapaziert, weil so richtig beeindruckend. Doch damit ist es nicht getan.
|
|
Nach oben |
|
 |
|