Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Stingery Atholik
Anmeldungsdatum: 06.05.2006 Beiträge: 716
|
(#557105) Verfasst am: 02.09.2006, 21:37 Titel: Sind religiöse Gesellschaften "besser"? |
|
|
Gerade einen ganz guten Artikel gefunden:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21126/1.html
Was meint ihr? Je höher die gelebte Religiösität in einem Land (unabhängig von der Art der Religion), desto geringer die Lebensqualität und umso höher die nationalen Mißstände?
_________________ Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.
Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#557122) Verfasst am: 02.09.2006, 21:50 Titel: |
|
|
Stimmt doch. Siehe Schweden
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
CoS Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 2734
|
(#557196) Verfasst am: 02.09.2006, 23:45 Titel: |
|
|
Zitat: | Allgemein korrelieren höhere Werte für einen Glauben an einen Schöpfer und dessen Verehrung mit höheren Raten bei Mord, Sterblichkeit bei Jugendluchen und jungen Erwachsenen, Infektionen mit sexuell übertragbaren Krankheiten, Schwangerschaften bei Minderjährigen und Abtreibung in wohlhabenden Demokratien. Die reichste theistische Demokratie, die USA, ist außergewöhnlich. Aber nicht in dem Sinn, den Franklin vorhersagte. Die USA sind fast immer die dysfunktionalste der Demokratien, manchmal auf spektakuläre Weise, und schneiden immer schlecht ab. |
Tja wer von uns hat das nicht schon immer gewusst. Das wirklich erschreckende daran ist, dass die USA das mächtigste Land der welt sind. Sie haben gleichzeitig einen großen theistischen Anteil, eine starke religiöse Rechte und einen Fundamentalistischen Führer - also das gleiche wie in den moslemischen Ländern - Kein Wunder also, dass sich die Liste der "Schurkenstaaten" auf moslemische Länder bezieht....
_________________ "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557207) Verfasst am: 03.09.2006, 00:08 Titel: |
|
|
Soviel zum Thema:
Atheismus führt zum verfall der Moral und also kann eine atheistische Gesellschaft nicht funktionieren...
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557272) Verfasst am: 03.09.2006, 12:34 Titel: |
|
|
Das kommt doch dann noch ganz auf die Religion an ob es "besser" ist. Verallgemeinerung an dieser Stelle finde ich Schwachsinn da jede Religion sowie die gottlosen Staaten ihre Vor- und Nachteile haben.
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Toasti allseitig mit Möbiusbutter bestrichen
Anmeldungsdatum: 15.05.2006 Beiträge: 1026
|
(#557273) Verfasst am: 03.09.2006, 12:38 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | Das kommt doch dann noch ganz auf die Religion an ob es "besser" ist. Verallgemeinerung an dieser Stelle finde ich Schwachsinn da jede Religion sowie die gottlosen Staaten ihre Vor- und Nachteile haben. |
Willkommen erstmal
Könntest du mir bitte einen Vorteil der Religion sagen?
und was verstehst du unter einem gottlosen Staat?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557275) Verfasst am: 03.09.2006, 12:48 Titel: |
|
|
Toasti hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Das kommt doch dann noch ganz auf die Religion an ob es "besser" ist. Verallgemeinerung an dieser Stelle finde ich Schwachsinn da jede Religion sowie die gottlosen Staaten ihre Vor- und Nachteile haben. |
Willkommen erstmal
Könntest du mir bitte einen Vorteil der Religion sagen?
und was verstehst du unter einem gottlosen Staat? |
Vorteil welcher Religion?
Ich denke speziell beim Chistentum ist z.b. das Prinzip der nächsten Liebe nicht schlecht. Wenn sich da eine Masse bildet die das durchzieht, ist diese sicher sehr viel besser dran.
Noch ein schönes Vorteil des Glaubens ist, dass es manchen Menschen Kraft für bestimme Situationen oder generell im Leben gibt. Es ist auch eine Art der Verarbeitung. Der logische Weg muss nicht immer der beste Weg sein.
Mit gottlosen Staaten meine ich generell die eurpäischen Länder mit wachsender Anzahl von Atheisten.
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#557280) Verfasst am: 03.09.2006, 13:05 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | Toasti hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Das kommt doch dann noch ganz auf die Religion an ob es "besser" ist. Verallgemeinerung an dieser Stelle finde ich Schwachsinn da jede Religion sowie die gottlosen Staaten ihre Vor- und Nachteile haben. |
Willkommen erstmal
Könntest du mir bitte einen Vorteil der Religion sagen?
und was verstehst du unter einem gottlosen Staat? |
Vorteil welcher Religion?
Ich denke speziell beim Chistentum ist z.b. das Prinzip der nächsten Liebe nicht schlecht. Wenn sich da eine Masse bildet die das durchzieht, ist diese sicher sehr viel besser dran.
Noch ein schönes Vorteil des Glaubens ist, dass es manchen Menschen Kraft für bestimme Situationen oder generell im Leben gibt. Es ist auch eine Art der Verarbeitung. Der logische Weg muss nicht immer der beste Weg sein.
Mit gottlosen Staaten meine ich generell die eurpäischen Länder mit wachsender Anzahl von Atheisten. |
Nächstenliebe ist kaum ein Prinzip des Christentums, wie 2000 Jahre mit 200+ Millionen Toten im Namen Christus gezeigt haben. Eher ein Grundprinzip des Humanismus, das schon weit vor dem Christentum existiert hat und sicherlich keinen "Gott" braucht um begründet zu werden. Wenn du Vorteile von Religion nennen willst, musst du welche nennen, die nicht von ihnen kopiert wurden oder nur übernommen wurden. Und was das mit dem "Kraft geben" angeht, nun, auch Drogen lassen manche Menschen gut fühlen, würdest du das deshalb als Vorteil von Drogen ansehen?
<offtopic>Ich heiße dich aber auch herzlich Willkommen im Forum </offtopic>
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kritiker antireligiös
Anmeldungsdatum: 22.03.2006 Beiträge: 347
Wohnort: Köln
|
(#557282) Verfasst am: 03.09.2006, 13:12 Titel: |
|
|
deirfloo hat folgendes geschrieben: | Soviel zum Thema:
Atheismus führt zum verfall der Moral und also kann eine atheistische Gesellschaft nicht funktionieren... |
Wie kommst du zu dem Unsinn?
_________________ Gott ist eine vom Menschen erdachte Hypothese bei dem Versuch, mit dem Problem der Existenz fertig zu werden.
(Sir Julian Huxley, engl. Biologe)
Welcher Religion ich bekenne? - Keine von allen, die du mir nennst. - Und warum keine? Aus Religion. (Friedrich Schiller)
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#557283) Verfasst am: 03.09.2006, 13:15 Titel: |
|
|
Kritiker hat folgendes geschrieben: | deirfloo hat folgendes geschrieben: | Soviel zum Thema:
Atheismus führt zum verfall der Moral und also kann eine atheistische Gesellschaft nicht funktionieren... |
Wie kommst du zu dem Unsinn?  |
Standardspruch theistischer Mitbürger
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557285) Verfasst am: 03.09.2006, 13:25 Titel: Bewag wird Vattenfall - und Rock bleibt Rock |
|
|
SoWhy hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Toasti hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Das kommt doch dann noch ganz auf die Religion an ob es "besser" ist. Verallgemeinerung an dieser Stelle finde ich Schwachsinn da jede Religion sowie die gottlosen Staaten ihre Vor- und Nachteile haben. |
Willkommen erstmal
Könntest du mir bitte einen Vorteil der Religion sagen?
und was verstehst du unter einem gottlosen Staat? |
Vorteil welcher Religion?
Ich denke speziell beim Chistentum ist z.b. das Prinzip der nächsten Liebe nicht schlecht. Wenn sich da eine Masse bildet die das durchzieht, ist diese sicher sehr viel besser dran.
Noch ein schönes Vorteil des Glaubens ist, dass es manchen Menschen Kraft für bestimme Situationen oder generell im Leben gibt. Es ist auch eine Art der Verarbeitung. Der logische Weg muss nicht immer der beste Weg sein.
Mit gottlosen Staaten meine ich generell die eurpäischen Länder mit wachsender Anzahl von Atheisten. |
Nächstenliebe ist kaum ein Prinzip des Christentums, wie 2000 Jahre mit 200+ Millionen Toten im Namen Christus gezeigt haben. Eher ein Grundprinzip des Humanismus, das schon weit vor dem Christentum existiert hat und sicherlich keinen "Gott" braucht um begründet zu werden. Wenn du Vorteile von Religion nennen willst, musst du welche nennen, die nicht von ihnen kopiert wurden oder nur übernommen wurden. Und was das mit dem "Kraft geben" angeht, nun, auch Drogen lassen manche Menschen gut fühlen, würdest du das deshalb als Vorteil von Drogen ansehen?
<offtopic>Ich heiße dich aber auch herzlich Willkommen im Forum </offtopic> |
Ich selbst bin von den Christen nicht sehr angetan und kann auch nicht viel über sie aussagen. Ich sag ja auch nicht das sie ein weißes Hemd haben. Welche Religion bzw. wer überhaupt kann das von sich behaupten?
Kopiert? Ist Humanismus doch keine eingenständige Religion, oder? Eher eine Perspektive bzw. Grundprinzip wie du sagst. Und jede Religion setzt sich doch aus diesen Grundprinzipien zusammen. Also glaub ich nicht das man von kopieren reden kann. Und es ist doch auch ein Vorteil für wenn eine Religion z.b. diesen Grundsatz beinhaltet.
Wenn Religionen/Perspektiven/Drogen dir helfen eine gewisse Situation zu meistern erfüllt sie ihren Zweck. Unterschied wäre nur das Perspektiven und Religionen auf Dauer festigen und die Einahme Drogen nur Phasen sein können.
Beispiele? Wenn ein Mensch stirbt der dir nahe steht und du durch eine Religion oder eine Perspektive eine Antwort auf das "Warum?" bekommt.
Oder wenn wenn du vor deiner Fahrprüfung dir ein Glas Whiskey gönnst um die Nerven zu beruhigen. :p
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Krabat dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 Beiträge: 784
|
(#557294) Verfasst am: 03.09.2006, 13:40 Titel: Re: Sind religiöse Gesellschaften "besser"? |
|
|
Stingery hat folgendes geschrieben: | Gerade einen ganz guten Artikel gefunden:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21126/1.html
Was meint ihr? Je höher die gelebte Religiösität in einem Land (unabhängig von der Art der Religion), desto geringer die Lebensqualität und umso höher die nationalen Mißstände? |
Gucken wir uns mal Deutschland an. Da sehen wir, daß in protestantischen nord- und ostdeutschen Gebieten die Areligiösität viel stärker vorhanden ist als im katholischen Süddeutschland.
Gleichzeitig ist die Lebensqualität in Süddeutschland aber höher.
Für Deutschland stimmt die These also schon mal nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sinuhe Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006 Beiträge: 848
|
(#557295) Verfasst am: 03.09.2006, 13:41 Titel: |
|
|
Wieso willst du Antworten von der Religion bekommen, wenn sie dir doch viel besser mit der Philosophie und der Wissenschaft geliefert werden können?
Das Universum hat doch genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es keinen Sinn geben würde, kein Gut und Böse. Also findest du den Sinn des Lebens nur in seiner Natur. Und nicht in irgendwas Übersinnlichem.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sinuhe Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006 Beiträge: 848
|
(#557298) Verfasst am: 03.09.2006, 13:43 Titel: Re: Sind religiöse Gesellschaften "besser"? |
|
|
Krabat hat folgendes geschrieben: | Stingery hat folgendes geschrieben: | Gerade einen ganz guten Artikel gefunden:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21126/1.html
Was meint ihr? Je höher die gelebte Religiösität in einem Land (unabhängig von der Art der Religion), desto geringer die Lebensqualität und umso höher die nationalen Mißstände? |
Gucken wir uns mal Deutschland an. Da sehen wir, daß in protestantischen nord- und ostdeutschen Gebieten die Areligiösität viel stärker vorhanden ist als im katholischen Süddeutschland.
Gleichzeitig ist die Lebensqualität in Süddeutschland aber höher.
Für Deutschland stimmt die These also schon mal nicht. |
Die Lebensqualität muss nichts mit dem Glauben zu tun haben, sondern ist viel mehr auf finanzielle Begebenheiten zurückzuführen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557302) Verfasst am: 03.09.2006, 13:46 Titel: |
|
|
Sinuhe hat folgendes geschrieben: | Wieso willst du Antworten von der Religion bekommen, wenn sie dir doch viel besser mit der Philosophie und der Wissenschaft geliefert werden können?
Das Universum hat doch genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es keinen Sinn geben würde, kein Gut und Böse. Also findest du den Sinn des Lebens nur in seiner Natur. Und nicht in irgendwas Übersinnlichem. |
Bezieht sich das nun auf das Topic?
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557315) Verfasst am: 03.09.2006, 14:06 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | Sinuhe hat folgendes geschrieben: | Wieso willst du Antworten von der Religion bekommen, wenn sie dir doch viel besser mit der Philosophie und der Wissenschaft geliefert werden können?
Das Universum hat doch genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es keinen Sinn geben würde, kein Gut und Böse. Also findest du den Sinn des Lebens nur in seiner Natur. Und nicht in irgendwas Übersinnlichem. |
Bezieht sich das nun auf das Topic?  |
Ist doch schön ein bißchen auszuschweifen, oder?
PS.: willkommen im Forum
PPs: bei deiner Signatur fehlt ein "n".
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557317) Verfasst am: 03.09.2006, 14:12 Titel: |
|
|
deirfloo hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Sinuhe hat folgendes geschrieben: | Wieso willst du Antworten von der Religion bekommen, wenn sie dir doch viel besser mit der Philosophie und der Wissenschaft geliefert werden können?
Das Universum hat doch genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es keinen Sinn geben würde, kein Gut und Böse. Also findest du den Sinn des Lebens nur in seiner Natur. Und nicht in irgendwas Übersinnlichem. |
Bezieht sich das nun auf das Topic?  |
Ist doch schön ein bißchen auszuschweifen, oder?
PS.: willkommen im Forum
PPs: bei deiner Signatur fehlt ein "n".  |
Wo sagt den Stingery das er Antworten von der Religion erwartet? Es ging doch darum ob eine Religion besser ist und da sehe ich bei Sinuhe kein Bezug.
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557331) Verfasst am: 03.09.2006, 14:44 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | deirfloo hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Sinuhe hat folgendes geschrieben: | Wieso willst du Antworten von der Religion bekommen, wenn sie dir doch viel besser mit der Philosophie und der Wissenschaft geliefert werden können?
Das Universum hat doch genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden, wenn es keinen Sinn geben würde, kein Gut und Böse. Also findest du den Sinn des Lebens nur in seiner Natur. Und nicht in irgendwas Übersinnlichem. |
Bezieht sich das nun auf das Topic?  |
Ist doch schön ein bißchen auszuschweifen, oder?
PS.: willkommen im Forum
PPs: bei deiner Signatur fehlt ein "n".  |
Wo sagt den Stingery das er Antworten von der Religion erwartet? Es ging doch darum ob eine Religion besser ist und da sehe ich bei Sinuhe kein Bezug. |
Und genau das meinte ich als ich von ausschweifen sprach.
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557344) Verfasst am: 03.09.2006, 15:04 Titel: |
|
|
Unter ausschweifen verstehe ich in Bezug auf das Thema etwas spezielles zu vertiefen. Aber gut bin ich halt mal wieder allein
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557346) Verfasst am: 03.09.2006, 15:08 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | Unter ausschweifen verstehe ich in Bezug auf das Thema etwas spezielles zu vertiefen. Aber gut bin ich halt mal wieder allein  |
Bin ich deiner Meinung.
Es ging ausgehend vom Thema auch um Vorteile der Religion.
mE völlig mit dem Thema vereinbar wenn man die Frage "gibt Religion Antworten?" stellt.
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
Sinuhe Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006 Beiträge: 848
|
(#557348) Verfasst am: 03.09.2006, 15:10 Titel: |
|
|
...das Überthema dieses Themas ist doch eigentlich die Religion?! So hat alles in Bezug auf die Religion auch in gewisser Weise mit diesem Thema zu tun.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557359) Verfasst am: 03.09.2006, 15:15 Titel: |
|
|
deirfloo hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Unter ausschweifen verstehe ich in Bezug auf das Thema etwas spezielles zu vertiefen. Aber gut bin ich halt mal wieder allein  |
Bin ich deiner Meinung.
Es ging ausgehend vom Thema auch um Vorteile der Religion.
mE völlig mit dem Thema vereinbar wenn man die Frage "gibt Religion Antworten?" stellt.  |
Also ich konnte "gibt Religion Antworten?" nun nicht in "Mehr Religion = geringer die Lebensqualität + höher nationalen Mißstände" ein ordnen, aber okay ich bin schon ruhig.
Back to Topic
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557364) Verfasst am: 03.09.2006, 15:19 Titel: |
|
|
stingery hat folgendes geschrieben: | Was meint ihr? Je höher die gelebte Religiösität in einem Land (unabhängig von der Art der Religion), desto geringer die Lebensqualität und umso höher die nationalen Mißstände? |
Autoritäre Moral bringt halt im Endeffekt nichts.
Atheisten in Gefängnissen der USA
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557366) Verfasst am: 03.09.2006, 15:22 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | deirfloo hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Unter ausschweifen verstehe ich in Bezug auf das Thema etwas spezielles zu vertiefen. Aber gut bin ich halt mal wieder allein  |
Bin ich deiner Meinung.
Es ging ausgehend vom Thema auch um Vorteile der Religion.
mE völlig mit dem Thema vereinbar wenn man die Frage "gibt Religion Antworten?" stellt.  |
Also ich konnte "gibt Religion Antworten?" nun nicht in "Mehr Religion = geringer die Lebensqualität + höher nationalen Mißstände" ein ordnen, aber okay ich bin schon ruhig.
Back to Topic |
Und wenn Du jetzt noch das "n" bei deiner Signatur anhängst, dann lieben wir dich wirklich alle...
Sorry für den wiederholten
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
Nora Zankapfel
Anmeldungsdatum: 29.08.2006 Beiträge: 47
|
(#557372) Verfasst am: 03.09.2006, 15:32 Titel: |
|
|
deirfloo hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | deirfloo hat folgendes geschrieben: | Nora hat folgendes geschrieben: | Unter ausschweifen verstehe ich in Bezug auf das Thema etwas spezielles zu vertiefen. Aber gut bin ich halt mal wieder allein  |
Bin ich deiner Meinung.
Es ging ausgehend vom Thema auch um Vorteile der Religion.
mE völlig mit dem Thema vereinbar wenn man die Frage "gibt Religion Antworten?" stellt.  |
Also ich konnte "gibt Religion Antworten?" nun nicht in "Mehr Religion = geringer die Lebensqualität + höher nationalen Mißstände" ein ordnen, aber okay ich bin schon ruhig.
Back to Topic |
Und wenn Du jetzt noch das "n" bei deiner Signatur anhängst, dann lieben wir dich wirklich alle...
Sorry für den wiederholten  |
Das zähle ich unter künstlerische Freiheit
_________________ Da war also ein alter Herr... und er zeigte mir einen noch älteren Herrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#557381) Verfasst am: 03.09.2006, 15:43 Titel: |
|
|
Den Thread haten wir doch schonmal?
naja, kann nicht schaden, die Studie hab ich gesucht.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
rotwang Kreator des Homunculus
Anmeldungsdatum: 24.03.2006 Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum
|
(#557389) Verfasst am: 03.09.2006, 15:57 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Den Thread haten wir doch schonmal?
naja, kann nicht schaden, die Studie hab ich gesucht.  |
Das wir immer nur Threads haten, macht keinen guten Eindruck
_________________ Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#557391) Verfasst am: 03.09.2006, 16:00 Titel: |
|
|
gib mal "hate" im google ein und schau dir die Seite des ersten Treffers an.
Atheisten sind halt vielleicht doch alle Satanisten.
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#557404) Verfasst am: 03.09.2006, 16:16 Titel: |
|
|
rotwang hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Den Thread haten wir doch schonmal?
naja, kann nicht schaden, die Studie hab ich gesucht.  |
Das wir immer nur Threads haten, macht keinen guten Eindruck  |
Ich meinte natürlich "haarten"
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
CoS Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 2734
|
(#557409) Verfasst am: 03.09.2006, 16:25 Titel: |
|
|
Nora hat folgendes geschrieben: | Ich denke speziell beim Chistentum ist z.b. das Prinzip der nächsten Liebe nicht schlecht. Wenn sich da eine Masse bildet die das durchzieht, ist diese sicher sehr viel besser dran. |
Das Prinzip der Nächstenliebe ist grober Unfug. Niemand kann Dich zwingen jemanden zu lieben. Wenn Dich jemand zwingt Sex mit ihm zu haben ist das eine Vergewaltigung und wie ist das wenn Dich jemand zwingt ihn zu lieben?
Nächstenliebe ist nicht möglich und wenn jemand andere zwingen will jeden Menschen zu lieben, ob er will oder nicht, dann führt das im Endeffekt zu Hass!
_________________ "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
Nach oben |
|
 |
|