Umfrage zur Mozart-Oper

[göttertod]

Soll die umstrittene Mozart-Oper an der Deutschen Oper Berlin wieder aufgeführt werden?


86.6 % Unbedingt
8.7 % Auf keinen Fall
4.7 % Weiß nicht

insgesamt 2187 Stimmen abgegeben

Das war der Stand von gerade eben.

Die Umfrage ist auf der rechten Seite, ca. in der Mitte/Oben.

http://www.welt.de/



Nachträglich eingefügt:::: eine zweite Umfrage in der FAZ


Opern-Absetzung in Berlin: ein Skandal?

Man muß die Entscheidung respektieren: 126 Stimmen
4,89 %

Die Absetzung ist skandalös und feige: 1263 Stimmen
49,05 %

Sicherheit muß in jedem Fall vorgehen: 77 Stimmen
2,99 %

Die Freiheit der Kunst ist unantastbar: 484 Stimmen
18,80 %

Die Kritik an der Intendantin ist überzogen: 166 Stimmen
6,45 %

Solche "Religionskritik" braucht niemand: 176 Stimmen
6,83 %

Der Skandal ist hilfreich und belebt die Debatte: 283 Stimmen
10,99 %

Insgesamt wurden 2575 Stimmen abgegeben

http://www.faz.net/s/homepage.html
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden

[Doc Extropy]

Hab auch für "unbedingt" gestimmt.

Es ist aber ein guter Beleg für meine These, daß wir immer mehr zu Sklaven der Mohammedaner werden. Jetzt wird wegen denen schon bei uns der Kulturbetrieb angepaßt.

Darum heißts für mich am 1. Oktober: H.C. STRACHE wählen. Der macht Schluß mit solchen Umtrieben.

[kamelpeitsche]

Ich bin auch für's Fortführen, aber die Intendantin möchte ich nicht sein, egal was nun entschieden wird...
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[Raphael]

Mit Hohn ist man hier über mich und andere hergefallen, wenn vor der islamischen Gefahr gewarnt wurde. Jetzt geht's los. Viel früher noch, als ich befürchtet hatte. Aber wen wundert es? Bei den Karikaturen kam nichts. Beim Papst kam nichts. Die Beleidigten wissen jetzt: Der Westen ist feige und kapituliert sofort. Für seine Werte kämpft er nicht. Und auch nicht für seine Freiheit. Entsprechend handeln sie. Ihre ersten Marionetten haben sie schon an Schaltstellen platziert. Der Kunst geht es zuerst an den Kragen. Theater, Literatur, Malerei, Musik usw. werden in den kommenden Monaten ins Visier genommen. Wenn jetzt nicht endlich Widerstand kommt, wird Europa schon in einem Jahr ein anderer Kontinent sein.

[Doc Extropy]

[göttertod]

Doc schrieb:

[Doc Extropy]

Zumindest würde ein Strache die Homosexuellen nicht steinigen oder eine Mauer über ihnen zusammenfallen oder sowas. Somit ist er auch in dieser Frage das geringere Übel.

Optimal ist er ja nicht, aber zumindest tut er was gegen die Mohammedaner.

[Johnnyboy]

[göttertod]

http://www.welt.de/data/2006/09/27/1052253.html

[GermanHeretic]

[Doc Extropy]

[Wolf]

[Doc Extropy]

[Wolf]

[Doc Extropy]

[hacketaler]

[Doc Extropy]

[Wolf]

[göttertod]

Doc schreibt:

[Doc Extropy]

[Spekulatia]

Auch Aol hat eine entsprechende Umfrage:

Aus Angst vor islamischer Rache wurde in Berlin eine Mozart-Oper abgesetzt. Richtig so?
16% Ja, Sicherheit geht vor
84% Nein, das ist Kapitulation

(657 Stimmen)
_________________
remember when life used to be simple and cool?

[Doc Extropy]

Na, vielleicht wachen die Leute JETZT endlich auf.

[hacketaler]

[hacketaler]

[Doc Extropy]

[tillich (epigonal)]

Also es hat nicht "der Westen kapituliert". Eine Intendantin, die wohl zwischen Kunstfreiheit und einer völlig abstrakten Gefährdung nicht recht zu gewichten weiß und anscheinend ihrer Aufgabe nicht gewachsen ist, hat eine völlig absurde Entscheidung getroffen. So weit, so schlecht. Aber wenn sich praktisch die gesamte Öffentlichkeit - Politiker, Medien, und wer sich sonst noch äußern kann - gegen diese Entscheidung ausspricht, kann man wohl kaum sagen, "der Westen" habe "kapituliert".

Auch bestimmen nicht "die", was an den deutschen Bühnen gespielt wird. Wer ist denn überhaupt "die"? Es hat ja gar keiner die Absetzung des Stückes gefordert (wenn ich recht informiert bin), es gab lediglich eine Gefahrenanalyse irgendeiner Art, die meinte, bestimmte Stellen der Inszenierung könnten evtl. für Proteste sorgen oder auch nicht ... deswegen ist die Geschichte ja so absurd, weil da in vorauseilendem Schiss-inne-Büx eine Entscheidung getroffen wurde, für die es gar keinen Anlass gab. Außer Buhrufen und ein paar Protestbriefen (die genauso gut von Christen kommen können) (immer: so viel ich in den Nachrichten hörte), als das Stück zuletzt in ja genau der Inszenierung ohne irgendwelche größeren Probleme aufgeführt wurde.

Wer sind nun "die"? Diejenigen unter den muslimischen Verbänden, die die Absetzung auch falsch finden bzw. jetzt fordern, dass das Stück doch gespielt wird? Oder nur die, die die Absetzung zwar nicht gefordert haben, sie aber gut finden, weil sie die ziemlich antireligiöse Inszenierung ärgerlich finden? Sich ärgern dürfen sie ja nun.

Was jetzt die Verweise auf die Mohammed-Karikaturen angeht oder die Papstrede: Da sollte man doch nicht vergessen, dass hier in Deutschland nichts - NICHTS! - schlimmes passiert ist außer Demonstrationen und ärgerlichen Worten, was ja nun beides in unserem freien Lande erlaubt ist. Und "kapituliert" haben "wir" so sehr, dass jede zweite Zeitung die Karikaturen nachgedruckt hat ...

Da ist zuviel Hysterie drin, auf allen Seiten. Man kann doch sowohl eine Debatte über das Stück führen (und dabei beleidigte Leberwurst spielenden Muslimen auch ihr Recht auf ihre Meinung dazu lassen) als auch die Kunstfreiheit verteidigen, sowohl die Öffentlichkeit vor Gewalttaten von Radikalen schützen als auch anerkennen, dass die übergroße Mehrheit der Muslime schlicht und einfach friedlich hier leben will.
Mann.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[tillich (epigonal)]

[Raphael]

[Raphael]

[alfons]