| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
 (#2239096) Verfasst am: 21.01.2021, 21:51 Titel: |
 |
|
| Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | Der EGMR sollte mal näher beleuchtet werden, so z.B. wer die Richter dort wählte und was die so für politische Auffassungen haben und welche Länder dort das Sagen haben. Ich denke, man wird dann so einige Überraschungen erleben.
Abstrakt etwas zu beleuchten ist eine Sache, einen Inhalt/Institution7Gegenstand usw. konkret dingfest zu machen, eine andere. |
Wow. Einfach nur wow! 
Du hast also vom EGMR keinerlei Ahnung, schreibst aber dennoch irgendeine Scheiße hier rein und deutest auf irgendwelche Mekrwürdigkeiten hin!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239099) Verfasst am: 21.01.2021, 21:53 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Was, wenn der die Bewährungsauflagen erfüllt hätte und dann nicht vor Kameras verhaftet worden wär...? |
Ich habe dir schon viel zu oft gesagt, dass man mit deine bescheuerten Andeutungen nichts anfangen kann.
Wenn du nicht willens oder fähig bist dich auszudrücken, dsnn schreibe nichts! |
Ohne Verhaftung am Flughafen ... was wär das dann für eine Story?
Was wäre für PR gut verwertbar, Rückkehr ohne Verhaftung, oder mit Verhaftung? |
Versteht das irgendjemand hier? Wenn ja, gerne her mit der Erklärung. Offensichtlich ist sehr gut nicht in der Lage sich für mich verständlich auszudrücken
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239100) Verfasst am: 21.01.2021, 21:54 Titel: |
|
|
| Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Wiki ist mit erheblicher Vorsicht zu genießen, repräsentiert es doch den vorherrschenden mainstream, bejaht diese Enzyklopädie zielsicher den bürgerlichen Status Quo. die bestehenden Verhältnisse werden stets abgesegnet, eine antikapitalistische Kritik sucht man dort vergeblich. Jedwede linke Betrachtungen und Überlegungen werden dort notorisch abgewürgt.
Ich habe dort mehrere Jahre mit getextet und verfasst, ich kenne deren Seilschaften, deren bürgerliche Subjekte. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239102) Verfasst am: 21.01.2021, 21:58 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Tupã hat folgendes geschrieben: | | Tupã hat folgendes geschrieben: | | DonMartin hat folgendes geschrieben: | | Tupã hat folgendes geschrieben: |
"Kommoder Leben" ist tatsächlich relativ.
Informationen sind meistens aus zweiter Hand - bin sehr vorsichtig dabei. |
Der Saldo der Migration ABZ <=> SBZ ist eine ziemlich eindeutige Information aus erster Hand. |
Nur, ...die SBZ hat sich aufgelöst und die ABZ ist immer noch vorhanden.
Mal abwarten  |
Zur Übersicht: Ausländische Militärbasen in Deutschland gar keine russische... |
Diese sind aber nicht als Besatzer da, sondern auf Wunsch der Einheimischen. hast du jüngst die Reaktionen gesehen, als Trump angekündigt hatte, Militärbasen in Deutschland schließen zu wollen? |
Der Einheimischen oder der Eingeborenen?
"Einheimische" sind für dich offenbar vor allem die CDU-Gesichter wie z.B. Röttgen:
| Zitat: | Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Norbert Röttgen, hat den möglichen US-Truppenabzug aus Deutschland kritisiert. "Ein solcher Abzug wäre unter jedem Gesichtspunkt sehr bedauerlich", sagte der CDU-Außenpolitiker am Samstag den Zeitungen der Funke Mediengruppe.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/us-truppen-abzug-100.html
|
Einer, den du offenbar nicht zu "Einheimischen" zählst, meint dagegen:
| Zitat: | Dietmar Bartsch, Vorsitzender der Linksfraktion im Bundestag, begrüßte die Medienberichte und sprach sich gleichzeitig auch für einen Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland aus.
ebenda
|
Das mit der Volksgemeinschaft wird einfach nichts, gelle? Immer diese Gespaltenheit der "Eingeborenen" ...-  |
Ich hab dad falsche Wort geschrieben. Mit Einheimischen meinte ich die Einwohner der entsprechenden Gebiete.
Ich bin hier seit 2004 aktiv, d.h. Viele kennen mich virtuell hier viele Jahre und wissen, dass ich nichts mit irgendeiner Art einer „Volksgemeinschaft“ am Hut habe. Diesen Vorwurf kannst du dir in die Haare schmieren.
P.S. meinetwegen können übrigens alle fremden Soldaten hier abziehen. 
Und nein, das macht mich nicht zu nem linken Spinner |
Jeder, der dich hier schon länger liest, weiß, dass du kein Linker bist.
Der Begriff "Volksgemeinschaft" ist natürlich eine Überspitzung. Ich wollte damit sagen, dass es noch nie, zu keiner Zeit, in keinem Land eine "Volksgemeinschaft" gab. Die Bevölkerung eines jeden Landes ist in einer Klassengesellschaft zwangsläufig gespalten in ihren politischen Ansichten.
Es gibt Befürtworter der US-Truppen in Deutschland - das sind vorwiegend CDU-Funktionäre und ähnliche Gestalten - und es gibt entschiedene Gegner der Truppenstationierung - das sind vorwiegend linkere und friedlichere Teile der Bevölkerung.
Die Mehrheit in Deutschland ist a) tendenziell links und b) gegen den Verbleib von US-Truppen in der BRD.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutsche-finden-abzug-der-us-soldaten-ueberwiegend-gut-16889268.html
Beide politischen Ansichten korrelieren miteinander, sind aber - da hast du Recht - nicht deckungsgleich. Anders gesagt: Die Gründe für die Gegnerschaft gegen US-Truppen in Deutschland unterscheiden sich zuweilen. Es gibt auch hier bessere als auch schlechtere Gründe. Die schlechteren finden sich etwa bei der AfD-Klientel. |
Ich habe das Gefühl, du schreibst an meinem Beitrag vorbei....
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2239104) Verfasst am: 21.01.2021, 22:13 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Wiki ist mit erheblicher Vorsicht zu genießen, repräsentiert es doch den vorherrschenden mainstream, bejaht diese Enzyklopädie zielsicher den bürgerlichen Status Quo. die bestehenden Verhältnisse werden stets abgesegnet, eine antikapitalistische Kritik sucht man dort vergeblich. Jedwede linke Betrachtungen und Überlegungen werden dort notorisch abgewürgt.
Ich habe dort mehrere Jahre mit getextet und verfasst, ich kenne deren Seilschaften, deren bürgerliche Subjekte. |
|
Wikipedia ist gut in nicht-poltischen nicht-weltanschaulichen Bereichen. Beim Rest sollte man vorsichtig sein oder nicht nutzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2239108) Verfasst am: 21.01.2021, 22:24 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Was, wenn der die Bewährungsauflagen erfüllt hätte und dann nicht vor Kameras verhaftet worden wär...? |
Ich habe dir schon viel zu oft gesagt, dass man mit deine bescheuerten Andeutungen nichts anfangen kann.
Wenn du nicht willens oder fähig bist dich auszudrücken, dsnn schreibe nichts! |
Ohne Verhaftung am Flughafen ... was wär das dann für eine Story?
Was wäre für PR gut verwertbar, Rückkehr ohne Verhaftung, oder mit Verhaftung? |
Versteht das irgendjemand hier? Wenn ja, gerne her mit der Erklärung. Offensichtlich ist sehr gut nicht in der Lage sich für mich verständlich auszudrücken |
Spiel in deinem Kopf mal die möglichen Szenarien ab wenn du vorhättest als eigentlich weniger wichtiger
a) exklusivst möglich in den Medien vorzukommen
b) Russland bzw die Regierung schlechts möglich darzustellen
Gedankenspiel: solange mit der Rückkehr warten bis wegen den nicht erfüllten Bewährungsauflagen eine Verhaftung am Flughafen erfolgen muß, und übliche in MSM und Politik ihre bekannte Kotze hervorholen können.
[/Gedankenspiel]
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2239112) Verfasst am: 21.01.2021, 22:41 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Norbert Röttgen, hat den möglichen US-Truppenabzug aus Deutschland kritisiert. "Ein solcher Abzug wäre unter jedem Gesichtspunkt sehr bedauerlich", sagte der CDU-Außenpolitiker am Samstag den Zeitungen der Funke Mediengruppe.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/us-truppen-abzug-100.html
|
Einer, den du offenbar nicht zu "Einheimischen" zählst, meint dagegen:
| Zitat: | Dietmar Bartsch, Vorsitzender der Linksfraktion im Bundestag, begrüßte die Medienberichte und sprach sich gleichzeitig auch für einen Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland aus.
ebenda
|
|
Es gibt Befürworter der US-Truppen in Deutschland - das sind vorwiegend CDU-Funktionäre und ähnliche Gestalten - und es gibt entschiedene Gegner der Truppenstationierung - das sind vorwiegend linkere und friedlichere Teile der Bevölkerung.
Die Mehrheit in Deutschland ist a) tendenziell links und b) gegen den Verbleib von US-Truppen in der BRD.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/deutsche-finden-abzug-der-us-soldaten-ueberwiegend-gut-16889268.html
Beide politischen Ansichten korrelieren miteinander, sind aber - da hast du Recht - nicht deckungsgleich. Anders gesagt: Die Gründe für die Gegnerschaft gegen US-Truppen in Deutschland unterscheiden sich zuweilen. Es gibt auch hier bessere als auch schlechtere Gründe. Die schlechteren finden sich etwa bei der AfD-Klientel. |
Ich habe das Gefühl, du schreibst an meinem Beitrag vorbei.... |
Ich hab's noch mal kompaktiert.
Du hattest ursprünglich behauptet:
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Diese sind aber nicht als Besatzer da, sondern auf Wunsch der Einheimischen. |
Die beiden Quellen zeigen, dass die US-Truppen in Deutschland nicht auf Wunsch der Bevölkerung, sondern auf Wunsch rechter Parteifunktionäre (und anderer konservativer Führungskräfte) da sind.
Damit habe ich nicht an dir vorbei geredet, wie du hier einigen wohl gerne weismachen willst. Sondern ich habe deine Aussage widerlegt.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Blitzstrahl
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2020
Beiträge: 329
|
| (#2239131) Verfasst am: 21.01.2021, 23:45 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | Der EGMR sollte mal näher beleuchtet werden, so z.B. wer die Richter dort wählte und was die so für politische Auffassungen haben und welche Länder dort das Sagen haben. Ich denke, man wird dann so einige Überraschungen erleben.
Abstrakt etwas zu beleuchten ist eine Sache, einen Inhalt/Institution7Gegenstand usw. konkret dingfest zu machen, eine andere. |
Wow. Einfach nur wow!
Du hast also vom EGMR keinerlei Ahnung, schreibst aber dennoch irgendeine Scheiße hier rein und deutest auf irgendwelche Mekrwürdigkeiten hin! |
Die Scheiße schreibst du doch, in dem du lediglich moralisierend-empört abwehrst, ohne auch nur die geringste Begründung zu liefern. Offensichtlich reicht es dazu einfach nicht, so dass leider nur Unmut folgt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Blitzstrahl
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2020
Beiträge: 329
|
| (#2239133) Verfasst am: 21.01.2021, 23:49 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Wiki ist mit erheblicher Vorsicht zu genießen, repräsentiert es doch den vorherrschenden mainstream, bejaht diese Enzyklopädie zielsicher den bürgerlichen Status Quo. die bestehenden Verhältnisse werden stets abgesegnet, eine antikapitalistische Kritik sucht man dort vergeblich. Jedwede linke Betrachtungen und Überlegungen werden dort notorisch abgewürgt.
Ich habe dort mehrere Jahre mit getextet und verfasst, ich kenne deren Seilschaften, deren bürgerliche Subjekte. |
|
Wikipedia ist gut in nicht-poltischen nicht-weltanschaulichen Bereichen. Beim Rest sollte man vorsichtig sein oder nicht
nutzen. |
Ich nutze Wiki sehr oft als Quelle, halte diese Enzyklopädie für unverzichtbar, gehe daher mit ihr d`accord, allerdings nicht im politischen und sonstigen gesellschaftlichen Bereich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239175) Verfasst am: 22.01.2021, 11:22 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Sondern ich habe deine Aussage widerlegt. |
Akzeptiert. Aber offenbar auch denkbar knapp.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239176) Verfasst am: 22.01.2021, 11:25 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Was, wenn der die Bewährungsauflagen erfüllt hätte und dann nicht vor Kameras verhaftet worden wär...? |
Ich habe dir schon viel zu oft gesagt, dass man mit deine bescheuerten Andeutungen nichts anfangen kann.
Wenn du nicht willens oder fähig bist dich auszudrücken, dsnn schreibe nichts! |
Ohne Verhaftung am Flughafen ... was wär das dann für eine Story?
Was wäre für PR gut verwertbar, Rückkehr ohne Verhaftung, oder mit Verhaftung? |
Versteht das irgendjemand hier? Wenn ja, gerne her mit der Erklärung. Offensichtlich ist sehr gut nicht in der Lage sich für mich verständlich auszudrücken |
Spiel in deinem Kopf mal die möglichen Szenarien ab wenn du vorhättest als eigentlich weniger wichtiger
a) exklusivst möglich in den Medien vorzukommen
b) Russland bzw die Regierung schlechts möglich darzustellen
Gedankenspiel: solange mit der Rückkehr warten bis wegen den nicht erfüllten Bewährungsauflagen eine Verhaftung am Flughafen erfolgen muß, und übliche in MSM und Politik ihre bekannte Kotze hervorholen können.
[/Gedankenspiel] |
Gedankenspiel:
Russlands Führung durchschaut die "miesen" Machenschaften Nawalnys und spielt sein Spielchen nicht mit
[/Gedankenspiel]
Ach und noch was:
Du hast wirklich nichts auszusetzen an dem "Verfahren" in der Polizeistation? Das kommt dir in keinster Weise merkwürdig vor?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239177) Verfasst am: 22.01.2021, 11:26 Titel: |
|
|
| Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | Der EGMR sollte mal näher beleuchtet werden, so z.B. wer die Richter dort wählte und was die so für politische Auffassungen haben und welche Länder dort das Sagen haben. Ich denke, man wird dann so einige Überraschungen erleben.
Abstrakt etwas zu beleuchten ist eine Sache, einen Inhalt/Institution7Gegenstand usw. konkret dingfest zu machen, eine andere. |
Wow. Einfach nur wow!
Du hast also vom EGMR keinerlei Ahnung, schreibst aber dennoch irgendeine Scheiße hier rein und deutest auf irgendwelche Mekrwürdigkeiten hin! |
Die Scheiße schreibst du doch, in dem du lediglich moralisierend-empört abwehrst, ohne auch nur die geringste Begründung zu liefern. Offensichtlich reicht es dazu einfach nicht, so dass leider nur Unmut folgt. |
DU hast oben in dem Beitrag angedeutet, an den Richtern und somit am Gerichtshof gäbe es "Überraschungen" zu entdecken! Was soll das also?
|
|
| Nach oben |
|
|
Blitzstrahl
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2020
Beiträge: 329
|
| (#2239188) Verfasst am: 22.01.2021, 12:49 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | Der EGMR sollte mal näher beleuchtet werden, so z.B. wer die Richter dort wählte und was die so für politische Auffassungen haben und welche Länder dort das Sagen haben. Ich denke, man wird dann so einige Überraschungen erleben.
Abstrakt etwas zu beleuchten ist eine Sache, einen Inhalt/Institution7Gegenstand usw. konkret dingfest zu machen, eine andere. |
Wow. Einfach nur wow!
Du hast also vom EGMR keinerlei Ahnung, schreibst aber dennoch irgendeine Scheiße hier rein und deutest auf irgendwelche Mekrwürdigkeiten hin! |
Die Scheiße schreibst du doch, in dem du lediglich moralisierend-empört abwehrst, ohne auch nur die geringste Begründung zu liefern. Offensichtlich reicht es dazu einfach nicht, so dass leider nur Unmut folgt. |
DU hast oben in dem Beitrag angedeutet, an den Richtern und somit am Gerichtshof gäbe es "Überraschungen" zu entdecken! Was soll das also? |
Endgültige Gewissheit haben wir erst dann, wenn Licht ins Dunkle hineinkommt, man also umfassend informiert ist, vorher bleibt alles Kaffeesatzleserei. Ich kann daher nur Analogien ggf. präsentieren und von diesen dann schlußfolgern, mehr ist nicht drin, aber auch nicht weniger. Nicht nur mir ist bekannt, dass es in der Politik fast immer um Interessen geht und diese von ganz bestimmten Gruppierungen wahrgenommen und forciert werden. Und weil das sehr oft so ist, stellt sich die altrömische Frage: "cui bono", also Wem nutzt etwas, was da geschieht. Nur Idealisten (im philosophischen Sinne) glauben an abstrakte Wahrheiten, die da sich in luftigen Höhen "tummeln". Heraus kommt dann Absichtserklärung - bloße Behauptung, - apodiktische Gewissheit - strotzender Moralismus. Bürgerliche Ideologie ist gehäuft so gestrickt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2239191) Verfasst am: 22.01.2021, 13:54 Titel: |
|
|
| Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | Der EGMR sollte mal näher beleuchtet werden, so z.B. wer die Richter dort wählte und was die so für politische Auffassungen haben und welche Länder dort das Sagen haben. Ich denke, man wird dann so einige Überraschungen erleben.
Abstrakt etwas zu beleuchten ist eine Sache, einen Inhalt/Institution7Gegenstand usw. konkret dingfest zu machen, eine andere. |
Wow. Einfach nur wow!
Du hast also vom EGMR keinerlei Ahnung, schreibst aber dennoch irgendeine Scheiße hier rein und deutest auf irgendwelche Mekrwürdigkeiten hin! |
Die Scheiße schreibst du doch, in dem du lediglich moralisierend-empört abwehrst, ohne auch nur die geringste Begründung zu liefern. Offensichtlich reicht es dazu einfach nicht, so dass leider nur Unmut folgt. |
DU hast oben in dem Beitrag angedeutet, an den Richtern und somit am Gerichtshof gäbe es "Überraschungen" zu entdecken! Was soll das also? |
Endgültige Gewissheit haben wir erst dann, wenn Licht ins Dunkle hineinkommt, man also umfassend informiert ist, vorher bleibt alles Kaffeesatzleserei. Ich kann daher nur Analogien ggf. präsentieren und von diesen dann schlußfolgern, mehr ist nicht drin, aber auch nicht weniger. Nicht nur mir ist bekannt, dass es in der Politik fast immer um Interessen geht und diese von ganz bestimmten Gruppierungen wahrgenommen und forciert werden. Und weil das sehr oft so ist, stellt sich die altrömische Frage: "cui bono", also Wem nutzt etwas, was da geschieht. Nur Idealisten (im philosophischen Sinne) glauben an abstrakte Wahrheiten, die da sich in luftigen Höhen "tummeln". Heraus kommt dann Absichtserklärung - bloße Behauptung, - apodiktische Gewissheit - strotzender Moralismus. Bürgerliche Ideologie ist gehäuft so gestrickt. |
Das hier ist die am wenigstens zielführende Frage überhaupt:
"Und weil das sehr oft so ist, stellt sich die altrömische Frage: "cui bono""
DU hast oben die Unabhängigkeit der Justiz angezweifelt, was schon ein starkes Stück ist. Iregndwelche Beweise dafür? Fehlanzeige...nur Schwurbeleien.
|
|
| Nach oben |
|
|
Blitzstrahl
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2020
Beiträge: 329
|
| (#2239207) Verfasst am: 22.01.2021, 15:24 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: | Der EGMR sollte mal näher beleuchtet werden, so z.B. wer die Richter dort wählte und was die so für politische Auffassungen haben und welche Länder dort das Sagen haben. Ich denke, man wird dann so einige Überraschungen erleben.
Abstrakt etwas zu beleuchten ist eine Sache, einen Inhalt/Institution7Gegenstand usw. konkret dingfest zu machen, eine andere. |
Wow. Einfach nur wow!
Du hast also vom EGMR keinerlei Ahnung, schreibst aber dennoch irgendeine Scheiße hier rein und deutest auf irgendwelche Mekrwürdigkeiten hin! |
Die Scheiße schreibst du doch, in dem du lediglich moralisierend-empört abwehrst, ohne auch nur die geringste Begründung zu liefern. Offensichtlich reicht es dazu einfach nicht, so dass leider nur Unmut folgt. |
DU hast oben in dem Beitrag angedeutet, an den Richtern und somit am Gerichtshof gäbe es "Überraschungen" zu entdecken! Was soll das also? |
Endgültige Gewissheit haben wir erst dann, wenn Licht ins Dunkle hineinkommt, man also umfassend informiert ist, vorher bleibt alles Kaffeesatzleserei. Ich kann daher nur Analogien ggf. präsentieren und von diesen dann schlußfolgern, mehr ist nicht drin, aber auch nicht weniger. Nicht nur mir ist bekannt, dass es in der Politik fast immer um Interessen geht und diese von ganz bestimmten Gruppierungen wahrgenommen und forciert werden. Und weil das sehr oft so ist, stellt sich die altrömische Frage: "cui bono", also Wem nutzt etwas, was da geschieht. Nur Idealisten (im philosophischen Sinne) glauben an abstrakte Wahrheiten, die da sich in luftigen Höhen "tummeln". Heraus kommt dann Absichtserklärung - bloße Behauptung, - apodiktische Gewissheit - strotzender Moralismus. Bürgerliche Ideologie ist gehäuft so gestrickt. |
Das hier ist die am wenigstens zielführende Frage überhaupt:
"Und weil das sehr oft so ist, stellt sich die altrömische Frage: "cui bono""
DU hast oben die Unabhängigkeit der Justiz angezweifelt, was schon ein starkes Stück ist. Iregndwelche Beweise dafür? Fehlanzeige...nur Schwurbeleien. |
Der Fehler den du begehst ist u.a. der, dass du die formale Unabhängigkeit der Gerichte überbewertest, also nach typisch idealistischer Denkweise diese überhöhst. Daher siehst du nicht das Handeln der Justiz, siehst nur deren rechtliche Unabhängigkeit, statt das Wesen und damit zusammenhängend deren Ziele zu erkennen. Mit anderen Worten, du solltest schon mal eine Differenzierung in de jure und de facto vornehmen. Nur de jure walten zu lassen, vernbelt eher, als dass es aufklärend wäre.
Du solltest wissen, dass bürgerliche Juristen Ideologen des Privateigentums sind. Stets zieht Justitia mit einer bürgerlichen Regierung sowie einer bürgerlichen Parlamentsmehrheit an einem Strang, wenn es denn um das Privateigentum geht. Stets flankiert und assistiert die Justiz dann eine bürgerliche Regierung und bürgerliche Parlamentsmehrheit, wenn es um die Unantastbarkeit des Privateigentums geht, sowie synchrones Einschalten - mit Regierung und Parlament- und Handeln, wenn es denn angetastet wird. Genau das ist mit de facto gemeint. Sicherlich gibt es stets gewisse Nuancen und spezifische "Schnörkel" der Justiz gegenüber den beiden anderen Staatsgewalten, doch das ist bereits mehr so was wie eine Art Roßtäuscherei einerseits sowie ein Kaprizieren auf - scheinbarer - Eigenständigkeit der Justiz. Derlei klappern gehört nun mal zum Handwerk dazu, um es einmal metaphorisch auszudrücken.
Ich hoffe, ich konnte dir bei deiner Odysee behilflich sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2240691) Verfasst am: 31.01.2021, 15:09 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Heiner hat folgendes geschrieben: | Die Polizei im Einsatz gegen die große neue Gefahr unserer Zeit: schlittenfahrende Kinder.
|
 |
Das demonstrativ gleichgültige schlummern mag dir gegönnt sein, ich frag mich bei so einer Reaktion aber wo die Grenze ist, wo nicht mehr weiter geschlafen wird. Wenn Menschen abtransportiert werden(Festnahme,..)? Hohe unverhältnismäßige Strafen? Sie verschwinden? ...? |
Ist dir eigentlich klar, dass du das Putin-Russland beschreibst?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2240692) Verfasst am: 31.01.2021, 15:22 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Neues Gesetz in Russland
Putin verschafft sich lebenslange Straffreiheit
Kremlchef Wladimir Putin hat sich dauerhaften Schutz vor einer Strafverfolgung gesichert. Das geht aus einem neuen Immunitätsgesetz hervor, das für ehemalige russische Staatschefs gilt.
Demnach muss auch Putins Familie nach seinem Ausscheiden aus dem Präsidentenamt nicht mit Ermittlungen rechnen. Bisher galt das Gesetz über die Unantastbarkeit für alle Handlungen während der Amtszeit. Von nun an geht es auch um mögliche Straftaten, die nach dem Ausscheiden bekannt werden. Das unabhängige Portal meduza.io schrieb, dass Ex-Präsident Dmitrij Medwedew vor Strafverfolgung gesichert sei. |
https://www.spiegel.de/politik/ausland/neues-gesetz-in-russland-lebenslange-straffreiheit-fuer-wladimir-putin-a-8cafef7a-4dfc-4e80-9a6b-1bd3d6442482
Aber wenigstens ist er ein Kämpfer für den Klimaschutz und fliegt nicht ständig von München nach München.  |
wieso? beide parteien machen es sich doch schön im leben.
die einen machen sich keinen kopf, der andere macht sich gedanken, die ihm nützen. |
Guck doch mal, wie schön es sich der Wladimir gemacht hat. : )
Ist bestimmt alles Bio und Öko.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2240697) Verfasst am: 31.01.2021, 15:53 Titel: |
|
|
| Könnteste auch in einem Propaganda-Thread posten, ein bischen auch in einen Rassismus-Thread, wenn vorhanden auch in einen Hetz-Thread oder Neid-Thread.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2240698) Verfasst am: 31.01.2021, 15:59 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Könnteste auch in einem Propaganda-Thread posten, ein bischen auch in einen Rassismus-Thread, wenn vorhanden auch in einen Hetz-Thread oder Neid-Thread. |
Warum sollte ich?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44125
|
| (#2240700) Verfasst am: 31.01.2021, 16:03 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Rassismus-Thread |
Putin ist klarerweise eine Rasse.
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Neid-Thread |
Das ist jetzt aber echt nicht dein Ernst. 
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2240702) Verfasst am: 31.01.2021, 16:14 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Neues Gesetz in Russland
Putin verschafft sich lebenslange Straffreiheit
Kremlchef Wladimir Putin hat sich dauerhaften Schutz vor einer Strafverfolgung gesichert. Das geht aus einem neuen Immunitätsgesetz hervor, das für ehemalige russische Staatschefs gilt.
Demnach muss auch Putins Familie nach seinem Ausscheiden aus dem Präsidentenamt nicht mit Ermittlungen rechnen. Bisher galt das Gesetz über die Unantastbarkeit für alle Handlungen während der Amtszeit. Von nun an geht es auch um mögliche Straftaten, die nach dem Ausscheiden bekannt werden. Das unabhängige Portal meduza.io schrieb, dass Ex-Präsident Dmitrij Medwedew vor Strafverfolgung gesichert sei. |
https://www.spiegel.de/politik/ausland/neues-gesetz-in-russland-lebenslange-straffreiheit-fuer-wladimir-putin-a-8cafef7a-4dfc-4e80-9a6b-1bd3d6442482
Aber wenigstens ist er ein Kämpfer für den Klimaschutz und fliegt nicht ständig von München nach München. |
wieso? beide parteien machen es sich doch schön im leben.
die einen machen sich keinen kopf, der andere macht sich gedanken, die ihm nützen. |
Guck doch mal, wie schön es sich der Wladimir gemacht hat. : )
Ist bestimmt alles Bio und Öko. |
ja und?
buffett leistet sich halt bescheidenheit und gates philanthropie. und das auch nur scheinbar.
kann auch nicht jeder.
und Pharmafirmen retten menschen aus lauter menschenfreundlichkeit.
das geben die verhältnisse halt her.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#2240709) Verfasst am: 31.01.2021, 16:26 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | ja und?
buffett leistet sich halt bescheidenheit und gates philanthropie. und das auch nur scheinbar.
kann auch nicht jeder.
und Pharmafirmen retten menschen aus lauter menschenfreundlichkeit.
das geben die verhältnisse halt her. |
Was soll ich daraus für mich folgern? Das frage ich mich.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20175
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#2240711) Verfasst am: 31.01.2021, 16:30 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Wilson hat folgendes geschrieben: | ja und?
buffett leistet sich halt bescheidenheit und gates philanthropie. und das auch nur scheinbar.
kann auch nicht jeder.
und Pharmafirmen retten menschen aus lauter menschenfreundlichkeit.
das geben die verhältnisse halt her. |
Was soll ich daraus für mich folgern? Das frage ich mich. |
was sollte denn das bild mir sagen?
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2240712) Verfasst am: 31.01.2021, 16:38 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Rassismus-Thread |
Putin ist klarerweise eine Rasse. |
Heutzutage denken überwiegend nur noch Legacy-Nazis in höher/minderwertiger durch Rassen, heute geht es eher um höher/minderwertiger durch Technologie; heute geht es weniger um Herrenmenschen, eher um das Herrensystem(welches von allen anderen übrigblieb) und darauf aufbauenden Exceptionismus.
Für heutige Nazis braucht man andere Suchmuster wie für Legacy-Nazis, gilt auch für Rassismus(höherwertiger wegen [Variable]).
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46338
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2240713) Verfasst am: 31.01.2021, 16:41 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Rassismus-Thread |
Putin ist klarerweise eine Rasse. |
Heutzutage denken überwiegend nur noch Legacy-Nazis in höher/minderwertiger durch Rassen, heute geht es eher um höher/minderwertiger durch Technologie; heute geht es weniger um Herrenmenschen, eher um das Herrensystem(welches von allen anderen übrigblieb) und darauf aufbauenden Exceptionismus.
Für heutige Nazis braucht man andere Suchmuster wie für Legacy-Nazis, gilt auch für Rassismus(höherwertiger wegen [Variable]). |
Den Zusammenhang verstehe ich nun beim besten Willen nicht. 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44125
|
| (#2240715) Verfasst am: 31.01.2021, 16:53 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | Heutzutage denken überwiegend nur noch Legacy-Nazis in höher/minderwertiger durch Rassen, heute geht es eher um höher/minderwertiger durch Technologie; heute geht es weniger um Herrenmenschen, eher um das Herrensystem(welches von allen anderen übrigblieb) und darauf aufbauenden Exceptionismus.
Für heutige Nazis braucht man andere Suchmuster wie für Legacy-Nazis, gilt auch für Rassismus(höherwertiger wegen [Variable]). |
Was zum Teufel schwafelst du da??
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2240717) Verfasst am: 31.01.2021, 17:12 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Rassismus-Thread |
Putin ist klarerweise eine Rasse. |
Heutzutage denken überwiegend nur noch Legacy-Nazis in höher/minderwertiger durch Rassen, heute geht es eher um höher/minderwertiger durch Technologie; heute geht es weniger um Herrenmenschen, eher um das Herrensystem(welches von allen anderen übrigblieb) und darauf aufbauenden Exceptionismus.
Für heutige Nazis braucht man andere Suchmuster wie für Legacy-Nazis, gilt auch für Rassismus(höherwertiger wegen [Variable]). |
Den Zusammenhang verstehe ich nun beim besten Willen nicht. |
jdf sprach von "Putin-Russland", Tarvoc kürzte einfach auf Putin, mein Beitrag war aber Antwort auf jdf, der hatte einen Beitrag aus einem anderen Thread hierher gezogen und mit anderer PR vermengt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
| (#2240726) Verfasst am: 31.01.2021, 17:35 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Heutzutage denken überwiegend nur noch Legacy-Nazis in höher/minderwertiger durch Rassen, heute geht es eher um höher/minderwertiger durch Technologie; heute geht es weniger um Herrenmenschen, eher um das Herrensystem(welches von allen anderen übrigblieb) und darauf aufbauenden Exceptionismus.
Für heutige Nazis braucht man andere Suchmuster wie für Legacy-Nazis, gilt auch für Rassismus(höherwertiger wegen [Variable]). |
Was zum Teufel schwafelst du da?? |
Seine bereits dutzendfach geschriebene, aber keineswegs belegte Behauptung hier im Forum, dass jegliche negative Äußerung irgendwas russischem Gegenüber Rassismus wäre.
Kritikimmunisierung bei gleichzeitiger Diffamierung des Gegenübers in einem! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Blitzstrahl
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2020
Beiträge: 329
|
| (#2240738) Verfasst am: 31.01.2021, 18:18 Titel: |
|
|
Fast niemand kommt mal auf die Idee zu recherchieren, Wem genau dieser Palast wirklich gehört. vorstellbar ist zudem auch, dass es ein Palst der Regierung ist, der dem jeweiligen Präsidenten, der gerade an der Macht ist, zur Verfügung gestellt wird. Dann sollte eruiert werden, ob nicht auch noch andere Staatsvertrewter ein Einquartierungsrecht für dieses Domizil haben. Zudem sollte man die Rechtsverhältnisse in Ru7ssland kennen, möglicherweise sehen die so aus, dass eine Liegenschaft auf eine bestimmte Person betitelt ist, was aber nicht bedeutet, dass sie dann per se eine Einrichtung des Betitelten auch automatisch ist. Dabei denke ich z.B. an die Liegenschaften von Fidel Castro, die gleichfalls leichtfertig als dessen Privatbesitz von der hiesigen Journaille sowie Teilen des Staatsapparates ausgedeutet werden.
Es ist recht kommod, dem Gegner was ans Bein zu schiffen, wenn man genau weiß, dass nähere Beleuchtungen und Reflektionen schwerlich möglich sind. Dann gilt es zudem zu bedenken, dass es ein uraltes Strickmuster ist, just beim Kontrahenten unerhörte Reichtümer heraus zu wittern, um so eigene Sauereien dann erfolgreich unter den Teppich kehren zu können.
Natürlich ist es nicht ganz auszuschließen, dass sich Putin in seiner Machtfülle was unter den Nagel gerissen hat. Genauso gut ist es aber auch möglich, dass die westlichen "Wertestaaten" ein Interesse haben, ihren Rivalen was ans Zeug zu flicken.
Interessant ist in dem Kontext auch, dass die staatliche russische Darstellung, deren Statement erst gar nicht zu Wort kommt. Dabei hatten schon cdie Alten Römer postuliert. "audiatur et altera pars" (auch die andere Seite möge gehört werden)
Ein Schelm, der dabei Böses denkt !
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
