Das freie Wesen Mensch

[DAS SCHWEIN !!!]

[Tarvoc]

[sigmundo]

[Tarvoc]

[Orlando]

[Tarvoc]

[sigmundo]

[Tarvoc]

[Orlando]

[Tarvoc]

[Rae]

Deine Reaktion in diesem Thread hat mich gefreut - Tarvoc.
Man kann sich auch für andere Menschen einsetzen - die einem nicht
besonders ans Herz gewachsen sind.
Einfach aus einem Rechtsempfinden heraus.

Gute Nacht zusammen - schlaft gut.

[Orlando]

[Tarvoc]

[sigmundo]

[DAS SCHWEIN !!!]

Wisst ihr was Leute? Esst lieber noch nen Keks, putzt euch die Zähne und geht ins Bett! Morgen sieht der Tag wieder ganz anders aus und der Kopf ist frisch und klar.

[Tarvoc]

[Orlando]

Also bitte, mein nächster "Eidbruch" - was tut man nicht alles für Leute mit Leseschwäche: wenn du, lieber Tarvoc, die beiden Sätze "Nein, was du sagst, ist meine Sache, weil ich diesen Müll nämlich leider lesen muss" und "Es (das, was ich sage, Anm. d. Verf.) wird in dem Moment, wo du es öffentlich äußerst und ich es hören oder lesen kann, zu meiner Sache" für semantisch ident hältst, dann fehlt uns beiden eine notwendige Voraussetzung für eine vernünftige Diskussion, nämlich eine hinreichend gemeinsame Sprache.

Und wenn ich schon dabei bin, vielleicht hilft´s ja: Wenn ich schreibe "Du bist ein Monster, liebe Rae. An deinem Geschwafel ist nichts, aber auch gar nichts mehr menschliches" dann ist der zweite Satz die Begründung für den ersten. So wie der zweite Satz in "Der Mond ist nicht aus grünem Käse. Dagegen spricht schon seine spezifische Masse" eine hinreichende Begründung für den ersten ist, auch wenn da kein "weil" o. ä. steht. Also, nichts davon, dass ich Rae jede Menschlickeit abspreche, und was du dir sonst noch alles aus den Fingern gesogen hast. Und wenn ich dann noch weiter schreibe "und solange du dir das nicht klarmachst, wird sich auch nichts daran ändern" gebe ich auch noch klar meiner Merinung Ausdruck, dass ich "Monster sein" in dem von mir gebrauchten Sinn, keinesfalls für ein unabänderliches Stigma halte.

Im übrigen schließe ich mich, bis auf den Keks, dem Vorschlag von DEM SCHWEIN an - gute Nacht.
_________________
Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.

[Tarvoc]

[Orlando]

Hallo Tarvoc,

ich halte es nach wie vor für angebracht, jemanden wie Rae, weil sie hier ganz unverholen ihren Glauben formuliert, der vor Selbstverachtung und, daraus folgend, Menschenverachtung nur so strotzt, dass er jedem Selbstmord-Attentäter alle Ehre machen würde, in der Art als Monster zu bezeichnen, wie ich es getan habe.

Hättest du heut früh gepostet, du hältst das, aus welchen Gründen auch immer, für nicht angebracht, hätte ich das vermutlich unkommentiert zur Kenntnis genommen. Du aber hast mir nicht nur grob wahrheitswidrig unterstellt, ich würde sie Monster nennen, "nur weil sie eine andere Weltanschauung als ich selbst", sondern gleich auch noch mit dem Brustton der Überzeugung, und vermutlich mit dem Feuer in den Augen, an dem man erkennen kann, dass das Stroh in deinem Kopf brennt, allgemeine Benimmregeln diktatorisch aufgestellst - "das macht man nicht", alles andere ist "bullshit", was sehr gut zu deiner Aussage "Nein, was du sagst, ist meine Sache, weil ich diesen Müll nämlich leider lesen muss" passt, semantisch und pragmatisch.

Die Art und Weise, wie du die anschließende "Diskussion" geführt hast, bis zu der voranstehenden sinnarmen und inkonsistenten Umdeutung von Begriffen wie "Semantik" oder "Pragmatik", und die Tatsache, dass du selbst geäußerte Sätze zwar weder "semantisch" noch "pragmatisch" aber sehr "geschmeidig" interpretierst - "nachdem einer Person bereits die Menschlichkeit abgesprochen wurde" bedeutet nun mal nicht, dass man ihr nur ein "bisschen" Menschlichkeit abegsprochen hat - und dass du, wieder einmal grob wahrheitswidrig, den Eindruck zu erwecken versuchst, ich hätte behauptet, du hättest von einem "unabänderlichen Stigma" gesprochen, lassen mir keine Wahl als zu vermuten, dass du nicht Willens oder in der Lage bist, eine Diskussion inklusive der von dir geäußerten Beiträge inhaltlich zu erfassen, und dass du dich hier mit leerem, esoterischen Wortgeklingel nur wichtig machen willst.

Unter diesen Umständen begrüße ich deinen Entschluss, auf weitere Einlässe zu diesem speziellen Punkt nicht weiter eingehen, und halte darüber hinaus, mangels hinreichend gemeinsamer Artikulationsformen, jede weitere Diskussion mit dir für zwecklos - Ende der Durchsage.
_________________
Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.

[Tarvoc]

[Orlando]

Lieber Tarvoc,

dein letztes Posting ehrt dich - Respekt, akzeptiert und Schwamm drüber.

Wenn ich mich hier so bald nicht mehr melde, liegt das also keinesfalls daran, dass ich irgendwie verärgert bin, sondern auschließlich daran, dass ich sowieso nicht vor hatte, groß in die Diskussion einzusteigen - viel zu wenig Zeit dafür, im Moment.

Ich hatte mich nur geärgert, das Rae hier unter dem "Mäntelchen der Nächstenliebe", der "Menschlichkeit", "Zeugs" vermarkten will, das bisher noch nie zu "Menschlichem" geführt, und meines Erachtens auch keinerlei Potential dafür hat - eine seit langem erprobte, und daher immer wieder auffindbare Marketing-Strategie Abergläubischer.

Dass du meine Ausdrucksweise nicht besonders schön findest, damit muss und kann ich leben - wir müssen nicht immer einer Meinung sein. Und vielleicht hätte ich ja wirklich klarer herausstellen müssen, dass meine "rüde" Ausdrucksweise nicht auf die Person Rae zielte, sondern auf die Marketing-Strategie, die, mit oder Absicht, hinter ihren Postings verborgen ist. Ich weiß schon, dass es in jedem totalitären System oft sehr schwer ist, eine klare Trennlinie zwischen Tätern und Opfern zu ziehen, und dass man in einem Internetforum nur äußerst selten feststellen kann, ob jemand wirklich die "glückliche Sklavin" ist, oder nur so tut.

Vielleicht bis später mal

Liebe Grüße - Orlando
_________________
Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.

[Rae]