Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
cource registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.11.2006 Beiträge: 6
Wohnort: Berlin
|
(#606721) Verfasst am: 21.11.2006, 22:44 Titel: In Brandenburg gibt es noch 72% Atheisten ? und warum wohl weil hier die |
|
|
Kirche zu DDR-Zeiten nichts zu melden hatte--fragt sich nur wie lange noch--der westen wirds schon richten--von wegen fortschritt--das ist ein echtes manko das wir der bundesdeutschen gesellschaft zu verdanken haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#606725) Verfasst am: 21.11.2006, 22:49 Titel: |
|
|
Das kommt daher, das es keine Wiedervereinigung gab, sondern die alte BRD die DDR einverleibt hat. Die Mehrheit der damaligen DDR-Bürger wollte es aber wohl auch so...
|
|
Nach oben |
|
 |
MK69 wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006 Beiträge: 777
|
(#606752) Verfasst am: 21.11.2006, 23:27 Titel: |
|
|
Die Zahl sagt leider nichts über die "Qualität" aus.
Ein großer Teil werden wohl "unbewusste - unkritische" Atheisten sein die durchaus offen für obskure Weltanschauungen und Missionierung sind.
-fruchtbarer Boden-
_________________ Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr.Sunshine auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.08.2006 Beiträge: 327
|
(#606758) Verfasst am: 21.11.2006, 23:34 Titel: |
|
|
qualität von atheisten....
jetzt gehts los!...
is dir das nicht wenigstens ein bißchen peinlich?
_________________ "Das sind die Weisen, die durch Irrtum zur Wahrheit reisen. Die bei dem Irrtum verharren, das sind die Narren".Friedrich Rückert
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#606765) Verfasst am: 21.11.2006, 23:44 Titel: |
|
|
Mr.Sunshine hat folgendes geschrieben: | qualität von atheisten....
jetzt gehts los!...
is dir das nicht wenigstens ein bißchen peinlich? |
So ganz unrecht hat MK69 leider wohl nicht. Die Rhetorik mal außer Acht gelassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#606774) Verfasst am: 22.11.2006, 00:00 Titel: |
|
|
Mr.Sunshine hat folgendes geschrieben: | qualität von atheisten....
jetzt gehts los!...
is dir das nicht wenigstens ein bißchen peinlich? |
Ich sehe da nichts peinliches. Es gibt durchaus verschiedene Ausprägungen von Atheismus. Es gibt Menschen, denen ist Religion egal, aber nicht wegen der religiösen Inhalte an sich, sondern weil ihnen alles, was mit weltanschaulichen Fragen zu tun hat, egal ist. Diese Menschen kann man durchaus Atheisten nennen, allerdings ist ihr Atheismus nicht "qualifiziert". Auf die Frage, ob sie an einen Gott glauben, antworten sie mit "Nein", die Begründung lautet aber "Der ganze Scheiss interessiert mich nicht." Und zu dem "ganzen Scheiss" gehören auch Philosophie, Ethik, Politik, Wissenschaft, Kunst, Literatur... Kultur.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#606784) Verfasst am: 22.11.2006, 00:10 Titel: |
|
|
Ich sehe keinen Grund solche Menschen als Atheisten zu bezeichnen, weil das m.E. eine zu radikale Überarbeitung, bzw. eine ad hoc Vereinheitlichung der klassischen Auslegungen des Atheismusbegriffes erfordert. 'Agnostiker' ist da doch viel naheliegender?!
Zuletzt bearbeitet von Ermanameraz am 22.11.2006, 00:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#606796) Verfasst am: 22.11.2006, 00:21 Titel: |
|
|
Das hängt davon ab, wie man "Agnostiker" definiert. Für mich ist ein Agnostiker jemand, der sich bewusst mit der Frage "Gibt es einen Gott?" auseinandergesetzt hat und zu der Entscheidung gekommen ist, dass die Frage für ihn nicht beantwortbar und nicht relevant ist. Man kann natürlich die gleichen Ansprüche an Atheisten stellen, keine Frage. Aber diejenigen, die sich wirklich nicht für das Thema interessieren, wissen meistens immerhin, was mit Atheismus gemeint ist, den Begriff Agnostizismus kennen sie gar nicht. Vielleicht wäre "unbewusst agnostischer Pseudoatheismus" die treffende Bezeichnung.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#606800) Verfasst am: 22.11.2006, 00:27 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre "unbewusst agnostischer Pseudoatheismus" die treffende Bezeichnung. |
hehe, kann eigentlich nix dran aussetzen, wenn ich so drüber nachdenke. Es gibt darüber zu wenig geisteswissenschaftlichen Hintergrund. Das erinnert mich alles daran, wie unbedeutend der Atheismus und seine Randerscheinungen kulturell eigentlich sind, was schade ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#606804) Verfasst am: 22.11.2006, 00:49 Titel: Re: In Brandenburg gibt es noch 72% Atheisten ? und warum wohl weil hier die |
|
|
cource hat folgendes geschrieben: | Kirche zu DDR-Zeiten nichts zu melden hatte--fragt sich nur wie lange noch--der westen wirds schon richten--von wegen fortschritt--das ist ein echtes manko das wir der bundesdeutschen gesellschaft zu verdanken haben. |
Da haben die Kirchen aber in 16 Jahren einiges falsch gemacht, zur Wende waren sie doch groß im Kommen wenn ich recht entsinne
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
MK69 wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006 Beiträge: 777
|
(#606807) Verfasst am: 22.11.2006, 00:56 Titel: |
|
|
Ermanameraz hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre "unbewusst agnostischer Pseudoatheismus" die treffende Bezeichnung. |
hehe, kann eigentlich nix dran aussetzen, wenn ich so drüber nachdenke. Es gibt darüber zu wenig geisteswissenschaftlichen Hintergrund. Das erinnert mich alles daran, wie unbedeutend der Atheismus und seine Randerscheinungen kulturell eigentlich sind, was schade ist. |
Ja, Pseudoatheist könnte man jemand nennen der nicht an Gott glaubt aber stolz ist seinem Sohn bis zur 2.Klasse vorgegaukelt zu haben es gäbe den Weihnachtsmann.
_________________ Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#606810) Verfasst am: 22.11.2006, 01:02 Titel: |
|
|
Gottgläubige sind auch Pseudoatheisten, weil nur der eigene Gott theistisch zählt.
|
|
Nach oben |
|
 |
MK69 wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006 Beiträge: 777
|
(#606814) Verfasst am: 22.11.2006, 01:18 Titel: |
|
|
Rinderwahn hat folgendes geschrieben: | Gottgläubige sind auch Pseudoatheisten, weil nur der eigene Gott theistisch zählt.  |
Jetzt habe ich deinen Satz drei mal gelesen aber immer noch nicht verstanden.
Ich schlaf mich erst mal aus und probiere es morgen noch mal.
_________________ Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
|
|
Nach oben |
|
 |
Rinderwahn dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004 Beiträge: 3013
|
(#606816) Verfasst am: 22.11.2006, 01:24 Titel: |
|
|
Jeder der an einen Gott glaubt, lehnt die anderen Gottheiten ab und tut somit nix anderes als üblicherweise die Atheisten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#606821) Verfasst am: 22.11.2006, 01:43 Titel: |
|
|
Ermanameraz hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Vielleicht wäre "unbewusst agnostischer Pseudoatheismus" die treffende Bezeichnung. |
hehe, kann eigentlich nix dran aussetzen, wenn ich so drüber nachdenke. |
Siehste, so böse bin ich gar nicht.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#606822) Verfasst am: 22.11.2006, 01:48 Titel: |
|
|
Es geht meistens nur um die Akzeptanz gewisse Einsichten zuzulassen. Offenbar ist man sich gewisser an sich simpler Optionen nicht immer bewußt, bzw will (?) sie situationsbedingt nicht sehen. Ach ich weiss auch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mr.Sunshine auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.08.2006 Beiträge: 327
|
(#606924) Verfasst am: 22.11.2006, 14:30 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Mr.Sunshine hat folgendes geschrieben: | qualität von atheisten....
jetzt gehts los!...
is dir das nicht wenigstens ein bißchen peinlich? |
Ich sehe da nichts peinliches. Es gibt durchaus verschiedene Ausprägungen von Atheismus. Es gibt Menschen, denen ist Religion egal, aber nicht wegen der religiösen Inhalte an sich, sondern weil ihnen alles, was mit weltanschaulichen Fragen zu tun hat, egal ist. Diese Menschen kann man durchaus Atheisten nennen, allerdings ist ihr Atheismus nicht "qualifiziert". Auf die Frage, ob sie an einen Gott glauben, antworten sie mit "Nein", die Begründung lautet aber "Der ganze Scheiss interessiert mich nicht." Und zu dem "ganzen Scheiss" gehören auch Philosophie, Ethik, Politik, Wissenschaft, Kunst, Literatur... Kultur. |
ich finde es durchaus peinlich zu sagen, ich bin ein besserer atheist als ihr weil ich früher mal christ war und mich mit der ganzen scheiße auseinander setzen musste.
vlt ist es ein atheismus in den man hineingeboren wird, wie hier ins christentum, deshalb von minderer qualität zu sprechen, halte ich für sehr gewagt.
_________________ "Das sind die Weisen, die durch Irrtum zur Wahrheit reisen. Die bei dem Irrtum verharren, das sind die Narren".Friedrich Rückert
|
|
Nach oben |
|
 |
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#606938) Verfasst am: 22.11.2006, 15:12 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Das kommt daher, das es keine Wiedervereinigung gab, sondern die alte BRD die DDR einverleibt hat. Die Mehrheit der damaligen DDR-Bürger wollte es aber wohl auch so... |
Ist darüber jemals abgestimmt worden?
Woher stammt die Zahl 72%?
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
 |
MK69 wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006 Beiträge: 777
|
(#606955) Verfasst am: 22.11.2006, 16:02 Titel: |
|
|
Mr.Sunshine hat folgendes geschrieben: |
ich finde es durchaus peinlich zu sagen, ich bin ein besserer atheist als ihr weil ich früher mal christ war und mich mit der ganzen scheiße auseinander setzen musste.
vlt ist es ein atheismus in den man hineingeboren wird, wie hier ins christentum, deshalb von minderer qualität zu sprechen, halte ich für sehr gewagt. |
Ob hineingeboren oder selbst erarbeitet macht nur dann einen Unterschied wenn der geborene Atheist noch keine mentalen Antikörper hat und leicht zu infizieren ist.
_________________ Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
|
|
Nach oben |
|
 |
Brahms Geschwafelkommodore
Anmeldungsdatum: 15.06.2005 Beiträge: 495
|
(#607414) Verfasst am: 23.11.2006, 16:26 Titel: |
|
|
Die rationale Frage bleibt:
Sind diese "72%" Atheisten weil ihnen schlicht und einfach die westübliche Indoktrination fehlte, oder, weil diese bewusst eine Entschedung getroffen haben, dass das Konzept "Gott" schlicht und einfach eine intellektuelle Zumutung ist?
_________________ Headjob yes - hejab no!
|
|
Nach oben |
|
 |
AgentProvocateur registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005 Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
(#607431) Verfasst am: 23.11.2006, 16:54 Titel: |
|
|
Brahms hat folgendes geschrieben: | Die rationale Frage bleibt:
Sind diese "72%" Atheisten weil ihnen schlicht und einfach die westübliche Indoktrination fehlte, oder, weil diese bewusst eine Entschedung getroffen haben, dass das Konzept "Gott" schlicht und einfach eine intellektuelle Zumutung ist? |
Sie sind Atheisten. Nach "echten" und "falschen" Atheisten zu unterscheiden könnte man natürlich machen, wenn man das sauber definiert, jedoch wäre es mir lieber, dann für einen solchen Sachverhalt ein eigenes Wort zu erfinden, denn jeder wird erst einmal eine andere Definition im Kopf haben.
Die Zahl 72 % taugt eben nur dazu, sie der Zahl der Christen im Bundesland XY gegenüberzustellen, wobei dabei ja auch erst einmal nicht zwischen "echten Christen" und "Taufscheinchristen" unterschieden wird. D.h. es wird nichts über die jeweilige "Qualität" ausgesagt, (wie auch immer man diese festlegen möchte).
|
|
Nach oben |
|
 |
|