Religionsvergleich !

[Gui]

Ist es nicht viel fruchtbarer Religionen miteinander zu vergleichen als direkt jeden Kreationismus
als blödsinn zu verurteilen. Das richtet sich auch an unsere Biologen . Es könnte sein das unser
Intellekt garnicht ohne Religion auskommt und das es sich bei unserer permanenten Konstruktion
von Religionen oder Sinnsystemen um eine sehr sehr sinnvolle und überlebenswichtige Sache handelt . Habt ihr darüber auch schon mal nachgedacht ?
_________________
Materialismus , und Rationalismus sind langweilig

[hacketaler]

irgendetwas sagt mir, dass mein intellekt ganz gut ohne religionsschwachsinn auskommt.....

woran das wohl liegt?
vielleicht gerade eben am nachdenken? schonmal dran gedacht?

[Heike J]

Ich überlebe auch ganz ordenlich ohne Glauben.

[Shadaik]

[Mit Spitzer Feder]

Es könnte gar viel sein. Es gibt sogar welche, die ohne Intellekt auskommen (müssen).
_________________
MfG
Mit Spitzer Feder

[Wygotsky]

Vielleicht kommt man ohne Sinnsysteme nicht aus. Ich habe den Eindruck, so etwas zu benötigen. Allerdings kommen meine Sinnsysteme ohne Gottes- und Jenseitsvorstellung aus.

[Gui]

[Wolf]

[Gui]

rational irrational was soll diese strikte und klare trennung .
Ich meine es macht spaß irrational zu sein und ich will das irrationale auch nicht negativ bewerten , ich will es agrnicht bewerten. Wenn da drei Leute vor einem Buddhaschrein knien und beten , was könnte ich dagegen haben , die fühlen sich danach besser . Wenn ich ein Konzert besucht habe
in dem ich töne lauschte die sich für andere wie krach anhören ist das auch okay , wenn ich mich hinterher besser fühle. Inwiefern Musik und beten eine magische´, oder methaphysische Dimension berüheren , oder die Kunst überhaupt , weiß ich nicht .
_________________
Materialismus , und Rationalismus sind langweilig

[Leony]

Gui, Irrationales kann ein harmloses Vergnügen sein, z. B. beim Musikhören.
Irrationalität in der Religion hingegen ist nicht immer so harmlos.
Irrationalität in der Religion hat Menschen zu Kriegen und Massenmorden veranlasst.
Es gibt Formen der Irrationalität, die schärfste Ablehnung verdienen.

Ein Gebet hat auch nicht immer zur Folge, dass die Betenden sich danach besser fühlen würden.
Religionsausübung kann krank machen,
zum Beispiel bibelnah-christliche Religionsausübung -
jedenfalls wenn man diese Religion ernst nimmt
und außerdem nicht so unheilbar gesund ist wie manche Christen.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )

[Der unbekannte Gott]

Religionsvergleich gibt es schon lange. Das ist aber immer noch kein Grund, die absurden Schöpfungstheorien der Kreationisten zu befürworten.
Die Notwendigkeit eines wie auch immer aussehenden "Sinnsystems" ist von der Naturwissenschaft, insbesondere der Biologie, unabhängig.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[Brahms]

Würde mich da mal an die Stiftung Warentest wenden. Da gäbe es dann auch endlich mal handfeste Informationen für den spirituell Suchenden jenseits des Verkaufsgelabers der örtlichen Marketingleiter.

Für Christen käme da beispielsweise wohl die Universalkirche (Igreja Universal do Reino de Deus / www.igrejauniversal.org.br/ - auch Infos in Englisch) in Frage. Die bieten nicht nur das herkömliche Leben nach dem Tode, sondern auch schon handfeste materielle Vergünstigungen im Diesseits an.

Kostet ein Bisschen mehr - dafür gibt es aber auch mehr!

Gruss von Brahms

[zelig]

[magnusfe]

Der Kreationismus ist die Grundlage für die Religion

Denn ohne Krationismus gäbe es keinen der an die Religion glauben könnte

-> man muss kreationiert sein damit man glauben kann

-> Wer kreationiert ist und glaubt dass er kreationiert ist und somit an den Kreationismus glauben tut kann besonders gut an die Religion glauben

Aber nur wer kreationiert ist und glaubt dass er kreationiert ist und ein gutes Schaf ist tut an die Bibelreligion glauben und das dann besonders gut, das ist die enge Pforte

Vielleicht würden mehr Leute glauben dass sie kreationiert sind wenn sie gar nicht kreationiert worden wären sondern durch Evolution entstanden wären, das ist aber irrelevant weil egal ...
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Tarvoc]

[magnusfe]

man muss kreationiert und heilig Geist inspiriert sein dann kann man gut glauben

ansonsten geht das leider nicht

weil man sonst gar nicht existiert unabhängig davon ob man glaubt dass man existiert oder dies nicht glaubt
da evolution laut genialem glauben nicht funktioniert zur menschgewinnung aus kleinzellen
und da man dann eh nicht existiert ist es auch egal ob man hl. geist inspiriert ist oder nicht

-> Es gibt einfach keine alternative zum kreationierten Glaubensschaf

AMEN
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Tarvoc]

[Leony]

[magnusfe]

sobald man einen sinn gefunden hat ist dies sinnvoll auch wenn das was man gefunden hat eigentlich sinnlos ist aber dadurch dass man dadurch einen halt findet wird auch das sinnlose sinnvoll

wie sinnvoll ist dann erst der geniale glaube der per definition schon in sich selbst sinnvoll ist wenn er den glaubensschafen noch zusätzlich sinn gibt darüberhinaus durch haltgebung im alltag

das ist dann über dem normalen sinn hinausgehend übersinnlich - eben ein übersinnlicher genialer glaube für alle glaubensschafe des leadergottsohnes
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Der unbekannte Gott]

[Schmerzlos]

[zelig]

[Raphael]

[magnusfe]

Er sucht, da er keinen SInn findet, einen Übersinn im übersinnlichen Leadergottsohnglauben wodurch er zum glücklichen Glaubensschaf wird und nicht in den Feuerofen kommt was er aber erst später erfährt oftmals dann ist er umso glücklicher
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Galaxisherrschers Katze]

[Leony]

[Schmerzlos]

[Leony]

[Tarvoc]

[Tarvoc]