Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#631109) Verfasst am: 01.01.2007, 20:39 Titel: Magnus G. darf Stiftung für jugendliche Gewaltopfer gründen. |
|
|
Der zu lebenslanger Haft verurteilte Kindermörder und Entführer Magnus G. darf eine Stiftung gründen:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,457292,00.html
Zitat: | Dem Bericht zufolge wird der Mörder des elfjährigen Frankfurter Bankierssohn Jakob von Metzler nach neuen Entwürfen nicht mehr Namensgeber der Stiftung sein, die Gewaltopfer unterstützen will. Gäfgen werde dem Stiftungsvorstand als einer von zwei stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden oder als Beisitzer angehören, hieß es. Heuchemer sei designierter Vorstandsvorsitzender und Stifter.
Die ADD hatte die Gründung der Stiftung im August 2006 mit der Begründung abgelehnt, sie verstoße gegen die guten Sitten. Die Trierer Behörde ist für die Entscheidung über den Stiftungsantrag zuständig, weil die Kanzlei von Gäfgens Anwalt ihren Sitz im rheinland-pfälzischen Bendorf hat. Das Gründungskapital der Stiftung müsste nach Landesrecht mindestens 25.000 Euro betragen.
|
Der Kerl will sich über die Tatsache lustig machen, dass er, der wegen Mordes verurteilt wurde, sich als traumatisiertes Opfer der Öffentlichkeit präsentiert, weil die Polizei ihn mit Folter drohte und jetzt eine solche Stiftung gründet. Steckt etwa sein Anwalt hinter diesem Affentheater? Eine solche Stiftung ist so glaubwürdig, als würde UNICEF Marc Dutroux zum Ehrenvorsitenden ernennen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#631112) Verfasst am: 01.01.2007, 20:43 Titel: |
|
|
Außerdem: Es gibt so etwas bereits seit langem und sehr erfolgreich .
Soll er doch diese Organisation unterstützen und nicht seine eigene Stiftung gründen.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#631858) Verfasst am: 02.01.2007, 23:28 Titel: |
|
|
Ehrlich gesagt halte ich diese Debatte für ziemlich künstlich. Ich halte es nach wie vor für ein seltsames Phänomen, dass Kindesmord als um einige Dimensionen schlimmer betrachtet wird als sonstiger Mord. Emotional vielleicht verständlich, aber das kann ja wohl kaum Grundlage irgendwelcher Gesetzgebung sein.
Hätte dieser Markus Gäfgen ne Oma die Treppe runtergschupst oder seinen Nachbarn mit dem Vorschlaghammer gekillt, hätte niemand Anstoß genommen, wollte er nun eine Stiftung für seniore Opfer von Gewalt gründen. Im Gegenteil, vielleicht wäre er sogar noch zum Vorbild für Umkehr und Resozialisierung gejazzt worden.
Weil aber sein Opfer ein Kind war, muss plötzlich das Stiftungsrecht geändert und vor Missbrauch geschützt werden, da es ja irgendwie irgendwelche Opfer verhöhnt, wenn er nun seine Kohle für eine Stiftung raushaut, anstatt Pornomagazine zu abbonieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#631872) Verfasst am: 02.01.2007, 23:47 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | Ehrlich gesagt halte ich diese Debatte für ziemlich künstlich. | Ich auch. Man könnte sich allerdgins die Frage stellen, wer diese Magnus G.-Debatten immer wieder anstößt!? WEiss ich jetzt selbst grad nicht genau. Könnte sein, dass es dieser Magnus-G selbst ist?
Zitat: | Ich halte es nach wie vor für ein seltsames Phänomen, dass Kindesmord als um einige Dimensionen schlimmer betrachtet wird als sonstiger Mord. | Was soll daran bitte seltsam sein? Kinder sind nun mal idR etwas schutzbedürftiger als Erwachsene.
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#631879) Verfasst am: 02.01.2007, 23:55 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | Ehrlich gesagt halte ich diese Debatte für ziemlich künstlich. | Ich auch. Man könnte sich allerdgins die Frage stellen, wer diese Magnus G.-Debatten immer wieder anstößt!? WEiss ich jetzt selbst grad nicht genau. Könnte sein, dass es dieser Magnus-G selbst ist? |
keine Ahnung, möglich.
Zitat: | Zitat: | Ich halte es nach wie vor für ein seltsames Phänomen, dass Kindesmord als um einige Dimensionen schlimmer betrachtet wird als sonstiger Mord. | Was soll daran bitte seltsam sein? Kinder sind nun mal idR etwas schutzbedürftiger als Erwachsene. |
Nicht falsch verstehen, ich will Gewalt gegenüber Kindern nicht im mindesten relativieren, aber ich sehe nicht ganz ein, warum der Mord an einem Kind schwerer wiegen sollte, als an einer nicht minder wehrlosen Renterin. Ein Kneipenwirt, dem ich unvermittelt eine Ladung Schrot ins Gesicht schiesse, kann sich auch nicht wehren, und wenn mir ein 2m-großer Mastochse an einer Straßenecke auflauert und die Lichter ausknipsen will, habe ich auch keine echte Chance, mich dagegen zu wehren. Ich denke, gegenüber physischer Gewalt ist jeder Mensch gleichermaßen schutzbedürftig und -würdig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#631906) Verfasst am: 03.01.2007, 00:34 Titel: |
|
|
Eine gute Frage, wieso eigentlich?
Obwohl ich selbst auch es viel schlimmer finde wenn jemand ein Kind umbringt und auch dafür bin das Markus G. lebenslang weggesperrt wird als dass er nur 15 Jahre bekommt.
Ich denke das ist sehr emotional, ich könnte es höchstens mit "Ein Kind hätte noch das ganze Leben vor sich gehabt!" begründen aber das ist wiederum blödsinnig weil man Leben nicht so gegeneinader aufrechenen darf.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#631911) Verfasst am: 03.01.2007, 00:45 Titel: |
|
|
Es geht hier um das Prinzip, die Stiftung wäre genauso absurd, wenn Magnus G eine alte Oma oder seinen Nachbarn umgebracht hätte. Da hat ein Mensch, einen anderen kaltblütig ermordert und will jetzt den Wohltäter spielen. Natürlich gilt dieser Mann jetzt als besonders schlimmer Mensch, weil das Opfer ein Kind war.
Dieser Typ will aufmerksamkeit und hoffen durch so eine Stiftung vorzeitig entlassen zu werden. Dumm ist er nicht und einen Anwalt, der diesen Blödsinn mitmacht hat er auch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#632137) Verfasst am: 03.01.2007, 14:50 Titel: |
|
|
Hatuey hat folgendes geschrieben: | Es geht hier um das Prinzip, die Stiftung wäre genauso absurd, wenn Magnus G eine alte Oma oder seinen Nachbarn umgebracht hätte. Da hat ein Mensch, einen anderen kaltblütig ermordert und will jetzt den Wohltäter spielen. |
Grundsätzlich kann sehr wohl kaltblütig einen Menschen gemordet haben und dennoch wohltätige Gefühle gegenüber anderen haben. Die Rechnung Mörder = durch und durch verdorbener Mensch ohne jedes Mitgefühl für andere, geht nicht zwangsläufig auf.
Zitat: | Dieser Typ will aufmerksamkeit und hoffen durch so eine Stiftung vorzeitig entlassen zu werden. Dumm ist er nicht und einen Anwalt, der diesen Blödsinn mitmacht hat er auch. |
Viele Stifter wollen Aufmerksamkeit, ist ja in Prinzip auch ein legitimes Anliegen, solange es nicht überwiegt. Andere klettern für etwas Aufmerksamkeit auf Gefängnisdächer oder treten in Hungerstreik. Und auch der Wunsch vorzeitig entlassen zu werden, ist legitim und wohnt wohl in jedem Häftling inne. Solange die Stiftungs-Sache nicht zwangsläufig zu einer vorzeitgen Entlassung führt, sehe ich keinen Grund, ihm die Gründung zu untersagen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#632548) Verfasst am: 03.01.2007, 21:50 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | ......
Viele Stifter wollen Aufmerksamkeit, ist ja in Prinzip auch ein legitimes Anliegen, solange es nicht überwiegt. Andere klettern für etwas Aufmerksamkeit auf Gefängnisdächer oder treten in Hungerstreik. Und auch der Wunsch vorzeitig entlassen zu werden, ist legitim und wohnt wohl in jedem Häftling inne. Solange die Stiftungs-Sache nicht zwangsläufig zu einer vorzeitgen Entlassung führt, sehe ich keinen Grund, ihm die Gründung zu untersagen. |
Er darf zwar eine Stiftung gründen, aber die Frage ist, wer dafür Geld spenden will oder woher das Geld kommen soll. Ich glaube nicht, das irgendwelche nennenswerte Beträge reinfliessen werden, wenn der Stiftungsgründer eine solcher Mensch ist. Ein Spender müsste damit rechnen verspottet zu werden. Deshalb halte ist diese Sache nur für einen zynischen Witz.
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#632627) Verfasst am: 03.01.2007, 23:01 Titel: |
|
|
Hatuey hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | ......
Viele Stifter wollen Aufmerksamkeit, ist ja in Prinzip auch ein legitimes Anliegen, solange es nicht überwiegt. Andere klettern für etwas Aufmerksamkeit auf Gefängnisdächer oder treten in Hungerstreik. Und auch der Wunsch vorzeitig entlassen zu werden, ist legitim und wohnt wohl in jedem Häftling inne. Solange die Stiftungs-Sache nicht zwangsläufig zu einer vorzeitgen Entlassung führt, sehe ich keinen Grund, ihm die Gründung zu untersagen. |
Er darf zwar eine Stiftung gründen, aber die Frage ist, wer dafür Geld spenden will oder woher das Geld kommen soll. Ich glaube nicht, das irgendwelche nennenswerte Beträge reinfliessen werden, wenn der Stiftungsgründer eine solcher Mensch ist. Ein Spender müsste damit rechnen verspottet zu werden. Deshalb halte ist diese Sache nur für einen zynischen Witz. |
Naja, das Geld kommt ja erstmal vom Stifter, also vom guten Magnus selbst. Keine Ahnung, was seine finanzielle Situation zuläßt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#632649) Verfasst am: 03.01.2007, 23:35 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | Hatuey hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | ......
Viele Stifter wollen Aufmerksamkeit, ist ja in Prinzip auch ein legitimes Anliegen, solange es nicht überwiegt. Andere klettern für etwas Aufmerksamkeit auf Gefängnisdächer oder treten in Hungerstreik. Und auch der Wunsch vorzeitig entlassen zu werden, ist legitim und wohnt wohl in jedem Häftling inne. Solange die Stiftungs-Sache nicht zwangsläufig zu einer vorzeitgen Entlassung führt, sehe ich keinen Grund, ihm die Gründung zu untersagen. |
Er darf zwar eine Stiftung gründen, aber die Frage ist, wer dafür Geld spenden will oder woher das Geld kommen soll. Ich glaube nicht, das irgendwelche nennenswerte Beträge reinfliessen werden, wenn der Stiftungsgründer eine solcher Mensch ist. Ein Spender müsste damit rechnen verspottet zu werden. Deshalb halte ist diese Sache nur für einen zynischen Witz. |
Naja, das Geld kommt ja erstmal vom Stifter, also vom guten Magnus selbst. Keine Ahnung, was seine finanzielle Situation zuläßt. | Laut Wikipedia hat er Privatinsolvenz angemeldet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#634581) Verfasst am: 06.01.2007, 13:43 Titel: |
|
|
Angsichts des negativen Echos in der Öffentlichkeit hat das Innenministerium von Rheinland-Pfalz eine Kehrtwende vollzogen. Innenminister Bruch hat im Widerspruch zu seiner gegenteiligen Aussage von vor wenigen Tagen die Stiftung für nicht genehmigungsfähig erklärt, weil sie sittenwidrig sei. Er begründet dies damit, dass Gäfgens Anwalt öffentlich erklärt hat, es handele sich um die selbe Stiftung, die ursprünglich geplant gewesen sei, man sei lediglich der behördlichen Forderung nachgekommen, den Namen zu ändern und Gäfgen selbst nicht die Vertretungsbefugnis einzuräumen. Dieser Sachverhalt war dem Ministerium allerdings schon bekannt gewesen, bevor es grünes Licht gab. Offenkundig scheut man in Mainz vor dem bevorstehenden Rauschen im Blätterwald der Presse zurück und hat sich auf Grund der einhelligen Empörung der Volksseele anders besonnen. Übrigens liegt ein förmlicher Stiftungsantrag bis heute noch gar nicht vor.
|
|
Nach oben |
|
 |
|