Muslime in Europa wollen die selben Rechte wie Nicht-Muslime in Arabien

[Ladeeni]

Guten Tag....


"Muslime im Westen sollen genau wie die Nicht-Muslime in der islamischen Welt behandelt werden"

Nein, das ist keine Forderung von Kafir, mehrdad und von mir ... NEIN.

Es ist eine der Forderungen des ägyptischen Ex-Parlamentspräsidenten bei der 5. Konferenz des Religionen-Dialogs in Katar....

Jeden Tag zeigen der Islam und Muslime wie kritikfähig sie sind, und wie bereit sie sind, die Menschenrechte nur ansatzweise anzuerkennen...

Ich habe den Artikel auf Islamonline.net über diese Konferenz für euch übersetzt, wie immer EXKLUSIV auf diesem Forum...



Heftige Diskussionen bei dem Religionen-Dialog in Doha

Die Teilnehmer der 5. Doha Konferenz für Religionen-Dialog haben sich von dem Thema entfernt und sich in heftige Diskussionen verwickelt, die eigentlich auf der Tagungsliste nicht standen.

An dem Zweiten Konferenztag hat die Diskussion ihren Höhepunkt erreicht. Die Islamvertreter haben (verbissen) darauf bestanden, dass die Christen und Juden den Islam anerkennen genau wie der Islam diesen zwei Religionen gegenüber tut, während Christliche Teilnehmer eine islamische Einstellung dagegen aufgefordert haben, die Nasara (islamische Bezeichnung für Christen) als „Kufr“(Ungläubig sein) zu bezeichnen, während jüdische Teilnehmer eine Überprüfung der islamischen Ansprache forderten, welche die Juden verdammt und beschimpft.

Dr. Sufi Abu Taleb, Ex-Präsident des ägyptischen Parlaments, Mitglied des islamischen Forschungskomplexes an Al Azhar-Universität, forderte „ Eine ehrliche (klare) Anerkennung des Islams seitens der Juden und Christen als eine Himmlische Religion (Buchreligion), und die Freiheit der muslimischen Gemeinden im Westen, ihre Rituale und ihre Religion in Freiheit zu praktizieren, wie die islamischen Länder dies mit den Juden und Nasara( Christen) tun“.

Es bringt nichts, so Abu Taleb, ein Dialog zwischen Religionen, die sich gegenseitig nicht anerkennen, und verlangte von der Konferenz eine klare Forderung an die nicht-islamischen Länder, den Islam als Religion anzuerkennen und ihn mit den anderen Religionen gleichzusetzen.

Dr. Abu Taleb hat in seinem Papier an die Konferenz hervorgehoben, dass die Konferenzbeschlüsse die Forderung enthalten, die Muslime im Ausland sollen behandelt werden wie die Muslime die Nicht-Muslime in den islamischen Ländern behandeln, besonders in Sachen Familien- und Zivilrecht. Wenn der Westen die vom Islam erlaubte Polygamie verbietet, hat der Westen damit kein Problem, wenn der Mann mehrere Mätressen hat.

Politisierung des Judentums


Nachdem der amerikanische Rabbiner Rakil Yukulius(oder so was) sein Arbeitspapier vorgestellt hat, hat die palästinensische Studentin an der Katar-Universiät Lina Abu Al-Ala den Rabbinern aufgefordert, ihre Masken abzulegen, und mit der Politisierung der Jüdischen Religion im Dienste Israels aufzuhören.

Sie sprach zu den teilnehmenden israelischen Rabbinern: “ Welche Religion gibt euch das Recht, in einem vergewaltigten Land zu leben, das euch nicht gehört, und ihre Einwohner zu töten und zu vertreiben. Welche Sitte, Gesetz oder Logik darf mir verbieten, in der Heimat meiner Väter und Großväter zu leben. Ich kann meine Heimat nur durch das Internet oder Satellitensender sehen, während andere - die Israelis- es genießen in unserer Heimat und unserem Land zu leben.

Ein israelischer Rabbiner Lina geantwortet, und gesagt, er vertritt nicht die israelische Regierung, und sei mit der Politik meistens nicht einverstanden. Er verlangte, das Judentum al Religion zu verurteilen, aufgrund der israelischen Taten in Palästina.

Hingegen haben jüdische Teilnehmer eine Überprüfung der islamischen Ansprache, welche die Juden verdammt, als Lügner und Blutvergießer und Nachkommen von Affen und Schweinen bezeichnet, wie sie(die Juden) behaupten.


Takfir (für ungläubig halten) der Christen

Die Heftigkeit der Diskussion nahm zu, als Abu Zahra sich zu Wort gemeldet hat, der sich als einen libanesischen Christen vorstellte. Er hat den Muslime im Nahen Osten zum Dialog mit den orientalischen Christen gerufen, damit sie nicht sich gezwungen fühlen, ins Ausland auszuwandern.

Er kritisierte, dass Christen als „Kuffar“( Plural von Kafer:Ungläubige) bezeichnet werden, und hat darauf hingewiesen, dass der Christen im Nahen Osten „ arabertümlich, patriotisch und gläubig ist“. Er hat den Medien Hetze gegenüber anderen Religionen vorgeworfen, und forderte auf, die Christen in der islamischen Welt nicht zu nötigen

Dr. Ahmad Attayeb, Rektor der Al Azhar-Universität, hat auf die Aussagen von Abu Zahra erwidert, „ der Islam hat nie gesagt dass die Nasara und Juden Kuffar sind, wie könnten die solche sein, wo der Islam dem Muslim den Heirat mir Christinnen und Jüdinnen erlaubt, aber mir polytheistischen Frauen verbietet. Der gemeinte Kufr(Unglaube) ist, dass Christen und Juden an dem, woran ein Muslim glaubt, nicht glauben, umgekehrt auch, da Christen und Juden den Muslimen als Kuffar ansehen. Er hat persönlich mehrmals Briefe erhalten, die ihn als Ungläubigen zum Christentum und Judentum bekehren wollen.

......

An der Konferenz haben mehr als 150 Geistliche, Denker und religiöse Autoritäten aus der drei Religionen teilgenommen. Die Konferenz wurde vom katarischen Außenministerium mit Hilfe der Katar-Universität organisiert.


Quelle:

[Hatuey]

Das bedeutet Krieg, aber langsam glaube ich, der Krieg mit den islamistischen Kräften in Europa ist unausweichlich.

[Elisa.beth]

[Iskander]

Man sollte bedenken aus was für einem Land diese forderung kommt. Ägypten ist einer der islamistischsten arabischen Staaten, ein Land das in seiner Verfassung die Scharia ausdrücklich erwähnt und Menschen aufgrund ihrer Religion unterschiedlicher Rechtssprechung aussetzt.

Ägypten ist kein moderner, kein westlicher Staat.

[hacketaler]

[Algol]

[Norton]

@Elisabeth
Können wir diese Volltext Zitate kürzen, so auf 1. und letzte Zeile?


@ Ladeeni
Danke für die Übersetzung !

[Poldi]

[Ladeeni]

Ein gutes Beispiel wie die Euro-Islamgelehrten denken

http://www.islamonline.net/livedialogue/english/Browse.asp?hGuestID=fiKTq9

Eine Fatwa-Runde auf Englisch mit einem kanadischen muslimischen Islam-Professor, der für den Euro-Islam wirbt...

Hier die erste Frage:

[Kafir]

Die barbarischen menschen unwürdigen Gesetze der Muslime haben in Europa nichts verloren. Respekt an die Juden und orientalischen Christen die Klartext reden können. Wenn Sanktionen, Schritte gegen Muslime/Islam/Islamisten erfolgen dann bitte doch auf Grundlage des GG, nicht auf Grundlage eines Stück Toilettenpapiers namens Koran.

[L.E.N.]

[L.E.N.]

Ladeeni:

zum thema "dhimmi" und "citizenship"

können beide begriffe mal definiert und direkt gegenübergestellt werden, damit auch dem letzten klar wird, dass ein "dhimmitum" weniger anzustreben ist als das demokratische bürgertum?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Kafir]

L.E.N

Muslime haben als sie nach Europa gekommen sind, erwartet, dass sie zumindest dieselben Rechte haben könnten wie Dhimmis in ihren eigenen Ländern. Sie haben in einigen Bereichen mehr Rechte bekommen als erwartet, in einigen Bereichen viel weniger als erwartet.

Wo genau haben sie weniger Rechte?
Nun Christen und Juden hatten seinerzeit in den islamischen Reichen ihre eigenen Richter, Schulen und sonstige Infrastruktur. Christen und Juden wurden jeweils nach dem Recht ihrer eigenen Religion von ihren eigenen Leuten verurteilt. Muslimen ist in Europa nicht gestattet Sharia-Richter zu haben, Christen, Juden im Islam hatten ihr eigenes Justizsystem. Das bringt Probleme für den Muslim mit sich der auch Polygamie praktiziert da es nach seiner eigenen Religion ihm erlaubt ist, aber nach deutschen Gesetzen nicht. In der Beziehung waren Muslime "liberaler". Konkret verbirgt sich hinter dieser Forderungen also die bitte das Muslime nach ihren eigenen Gesetzen (Sharia) leben und verurteilt werden können.

Wo genau haben sie mehr Rechte?
Nun Muslime können an Wahlen teilnehmen und waren mehr oder weniger gleichberechtigt mit anderen Religionsgemeinschaften. Das war nicht etwas was sie erwartet hätten.

Dhimmi:
Im Islam ein Bürger 2. Klasse, der der christlichen Religion angehört und nach seinen eigenen Regeln die ihm seine religiösen Führer vorgeben leben kann. Als Folge der Duldung durch islamische Machthaber muss er Dhimmi-Steuern bezahlen. Dhimmis sind in allen Bereichen gegenüber Muslimen benachteiligt.

Bürger nach europäischen Prinzipien:
Alle Bürger sind vor dem Grundgesetz gleich, egal welcher Religion, Ethnie, Geschlecht sie angehören. Das Grundgesetz gilt für alle seine Bewohner. Das Grundgesetz hat Vorrang vor religiösen Gesetzen.

[Sermon]

Die in diesem Thread aufgeworfene Frage beruehrt die Glaubwuerdigkeit diverser islamischer Erklaerungen zu Menschenrechten.

Das Menschenrechtsverstaendnis geht vom Individuum und dessen Rechten im saekularen Rechtsstaat aus.

Das islamische Verstaendnis meint hingegen die religioes abgestufte (Muslime und Nichtmuslime werden unterschiedlich behandelt) Gewaehrung von Gruppenrechten - in welche der Einzelne sich einzuzordnen hat - in einem vormodernen Modell religioes begruendeter Herrschaft. Die islamischen Menschenrechte meinen Pflichten des Glaeubigen gegen Gott und nicht individuelle Selbstbestimmung. Die Abwendung von der Gemeinschaft der Rechtglaeubigen gilt als Verrat.

Das politische Bestreben der Islamisten auszerhalb muslimisch gepraegter Laender ist also, zu versuchen, dem Rechtsstaat quasi rechtsstaatsfreie Zonen abzutrotzen, in denen sie Muslime qua Sharia in der Gemeinschaft (Umma) kujonieren koennen. In einem Fernziel soll dann das als 'Haus des Krieges' apostrophierte Einwanderungsland in ein 'Haus des Islam' umgewandelt werden.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Kafir]

Sermon

Wow, da kennt sich jemand mit dem Islam und seiner Praxis besser aus, als ich gedacht hätte. Deine Einschätzung kann ich nur teilen.

[Evilbert]

[Kafir]

[Evilbert]

[Sermon]

[Kival]

[Sermon]

[Kival]

[Ladeeni]

Danke Kafir, dass du für mich geantwortet hast!

Unser "Mufti" ist ein international anerkannter Islamwissenschaftler

[Evilbert]

[Ladeeni]

[ballancer]

[Ladeeni]

[Kafir]

[Ladeeni]

[Hatuey]

Der Nutzer Sokrateer schrieb von einiger Zeit über die Scharia in Kanada, dabei ging es um Familien,- und Erbschaftsrecht unter den Moslems: