Einschlag

[Nergal]

Wenn sich ein Körper richtung Erde bewegt, Asteroid usw. wie entscheidet es sich nun ob er einen Orbit um die Erde einschlägt oder ob er direkt u d ohne umrundung aufprallt?

Hat dies mehr mit der Geschwindigkeit zu tun oder mit der Masse?

[Finril]

Ich würde sagen die Masse. Je nachdem wie die Anziehungskraft der Erde nun darauf wirken kann oder nicht?
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.

[step]

Kann die Formeln nicht auswendig herbeten, aber mit Kepler und Drehimpulserhaltung müßte es relativ leicht auszurechnen sein. Entscheidende Bedingung ist dabei, daß der minimale Bahnradius (Perihelradius) kleiner als der Erdradius ist, das gibt einen Absturz.

Ich denke, folgende Parameter fließen ein:
- die Anfangsgeschwindigkeit v0 relativ zur Erde (je kleiner, desto Absturz)
- der Anfangsabstand r0 relativ zum Erdmittelpunkt (je kleiner, desto Absturz)
- der Winkel ß zwischen v0 und r0 (je kleiner sin ß, desto Absturz)
- die Masse M des Planeten (je größer M, desto Absturz)

Gilt nur für m<<M.

Ich vermute (habs aber nicht nachgerechnet), daß die Masse m des Meteoriten mglw. gar keinen Einfluß hat. Ähnlich wie bei den Satellitenbahnen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Roter Ballon]

oh cool diesen Link wollt ich immer schon mal posten

On 14 Jan 2007 there were 832 known Potentially Hazardous Asteroids

http://www.spaceweather.com/

The End Is Nhy!

_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Kival]

[Roter Ballon]

hier noch einer, ohne Formeln

http://neo.jpl.nasa.gov/gif/mea-orbit-big.gif

also wohl nur die Bahngeschwindigkeiten relevant.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[kolja]

[Roter Ballon]

@kolja ...
hmmm

Hab die Frage nicht so sehr Formelbezogen interpretiert, eher als wenn ... dann.

Also wenn man weiß wo sich der PHA herumtreibt, kann man das ja mal dann in Steps Formel einsetzen, oder?

Ich erinnere mich aber vage daran, das man bereits bei drei aufeinanderwirkenden Körpern Probleme bei der Vorherbestimmung der exakten Flugbahn bekommt.
Eigentlich vernachläßigt man schlicht den Einfluß eines dritten Objekts - meist zurecht wegen zu geringer Gravitationswirkung.
Allerdings muß man dann die "Berechnungen" nachtrahieren = erneute Positionsbestimmung.

Allerdings weiß ich das nicht so genau, bis auf
wenn ...dann aber fettes AUA
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[kereng]

[step]

[MK69]