Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611208) Verfasst am: 30.11.2006, 16:10 Titel: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
Hallo Leute.
ich muss zu einer Seminararbeit eine Befragung durchführen zur Differenzierung der Religiösität hinsichtlich extrinsizität (bzw intrinsizität). Die bekannte Interessengruppe des atheismus ist dafür natürlich nicht geeignet, jedoch die mehr oder weniger gläubigen sehr wohl... ob Ihr(gläubigen) das wohl für mich ausfüllen würdet ?
Der Test lokalisiert den Probanden auf der sogenannten Hoge-Skala.
bitte immer nur antworten mit zahlen von 1 (=trifft VOLL zu) bis 5 (=trifft ÜBERHAUPT NICHT zu)
1 ) Mein Glaube spielt in allen Lebensbereichen eine Rolle.
2 ) Ich erfahre in meinem Leben die Gegenwart Gottes.
3 ) Obwohl ich religiös bin, lehne ich es ab, mich in Fragen des Alltags von religiösen
Überzeugungen leiten zu lassen.
4 ) Nichts ist mir so wichtig, wie Gott so gut wie möglich zu dienen.
5 ) Manchmal schränkt mein Glaube mein Handeln ein.
6 ) Meine religiösen Überzeugungen bestimmen letztlich meine ganze Einstellung zum
Leben.
7 ) Ich bemühe mich sehr darum, meine Religiosität in alle Bereiche meines Lebens
einzubeziehen.
8 ) Man sollte bei jeder wichtigen Entscheidung Gottes Führung suchen.
9 ) Obwohl ich religiös bin, denke ich, dass es wichtigere Dinge im Leben gibt.
10 ) Solange ich ein anständiges Leben führe, spielt es keine so große Rolle, was ich
glaube.
vielen lieben Dank für alle die mir dabei helfen
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
Zuletzt bearbeitet von Blanka am 30.11.2006, 16:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#611210) Verfasst am: 30.11.2006, 16:11 Titel: |
|
|
schau mal bei fowid nach:
www.fowid.de
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611212) Verfasst am: 30.11.2006, 16:13 Titel: |
|
|
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | schau mal bei fowid nach:
www.fowid.de |
leider keine hoge skala für deutsche gläubige.
ausserdem : aufgabenstellung ist leider es bei stark überzeugten gläubigen zu tun... und mal ehrlich : welcher NICHT stark überzeugte gläubige würde sich denn HIER tummeln ??
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Keller last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006 Beiträge: 1411
|
(#611219) Verfasst am: 30.11.2006, 16:21 Titel: |
|
|
naja, soweit ich mitbekommen hab, gibt es hier ein bisschen mehr als eine handvoll Gläubige. Genügen die wirklich für dein Projekt?
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22262
|
(#611225) Verfasst am: 30.11.2006, 16:34 Titel: |
|
|
Ich mache nur ungerne bei Umfrage mit, bei denen ich mir nicht ganz klar darüber bin, wie Fragen gemeint sind und Antworten interpretiert werden. Und da bei Fragen mit religiösem Thema ganz besonders leicht die Interpretationen sich unterscheiden können ...
Problematisch hier: Wie beziehen sich die Fragen auf die Fragestellung der Extrinsizität bzw. Intrinsizität von Religion? (Verstehe ich das überhaupt recht als Außen- oder Innengeleitetheit?)
Da "Gott", "Glaube" und (eingeschränkt) "Religion" für mich aber weder nur "außen" noch nur "innen" sind, scheinen mir die Fragen für diese Unterscheidung nur wenig geeignet.
Geeigneter schienen mir Fragen nach der Rolle klar "äußerlicher" menschlich religiöser Institutionen (wie der Kirche) oder religiösen Leitfiguren (Priester, Papst, Gurus) einerseits, der Bedeutung ganz persönlicher Gottesbeziehung, des stillen Gebets, der Meditation, der eigenen Überlegung andererseits.
Und im Übrigen: Warum sollte die Fragestellung (vorausgesetzt, ich verstehe sie recht), ob die eigenen weltanschaulichen Vorstellungen eher von außen (Gesellschaft) oder eher von innen kommen, auf Atheisten nicht anwendbar sein?
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#611226) Verfasst am: 30.11.2006, 16:35 Titel: |
|
|
Blanka, probiers doch mal hiermit: http://www.befrager.de/
Dann bleibt alles anonym und es könnten auch nichtregistrierte Leser teilnehmen.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611227) Verfasst am: 30.11.2006, 16:36 Titel: |
|
|
Keller hat folgendes geschrieben: | naja, soweit ich mitbekommen hab, gibt es hier ein bisschen mehr als eine handvoll Gläubige. Genügen die wirklich für dein Projekt? |
ist kein grosses projekt...nur eine seminararbeit.
da muss man nicht mit hunderten befragungen kommen. mir reichen 10 vollkommen aus.
lustigerweise ist das für "klinische psych."... ist eh nicht mein schwerpunkt. da reicht mir 'ne 2
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611228) Verfasst am: 30.11.2006, 16:40 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Blanka, probiers doch mal hiermit: http://www.befrager.de/
Dann bleibt alles anonym und es könnten auch nichtregistrierte Leser teilnehmen. |
haha..die seite kenn ich schon.
mal ehrlich : WER MACHT DENN DA MIT ???
ich hab mal eine befragung durchgeführt unter allen komilitonen , wer denn (sogar wenn er einen link dazu geschickt bekommen würde) dort mitmachen wollen würde.
alle haben nein gesagt.
ist auch psychologisch leicht erklärbar... kein publikum. keinen seelenstrip. was für nix ? macht keiner .
aber hier könnten gläubige mir persönlich helfen, sich dadurch als helfer (ehrlich!) fühlen, und gleichzeitig die antwort nutzen um sich auch gegenüber den anderen mal klarer zu profilieren. so ist beiden geholfen.
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#611231) Verfasst am: 30.11.2006, 16:43 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | naja, soweit ich mitbekommen hab, gibt es hier ein bisschen mehr als eine handvoll Gläubige. Genügen die wirklich für dein Projekt? |
ist kein grosses projekt...nur eine seminararbeit.
da muss man nicht mit hunderten befragungen kommen. mir reichen 10 vollkommen aus.
lustigerweise ist das für "klinische psych."... ist eh nicht mein schwerpunkt. da reicht mir 'ne 2  |
Übrigens wird diese Skala bei mir in der Branche eher als 5-Stufige Likert-Skala bezeichnet. Die kann auch 7 Stufen haben, was hier vielleicht besser wäre? Hoge ist aber wohl auch richtig. Jeder klaut von jedem ....ich persönlich finde COB am effektivsten.
Wie steht es mit der Polung der Fragen? Wäre es nicht sinnvoll Kontrollfragen einzubauen? Fehlerquellen wie Neigung zu MAK (Mittlere Antwort-Kategorie) solltest Du auch nicht außer Acht lassen.
Gutes Standardwerk zum Thema:
A. Dieckmann 1995: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden,
Anwendungen
Seiten zum Thema Markt- und Meinungsforschung im Internet:
http://www.mafo.at/
Der Verband in dem ich Mitglied bin bietet auch viele Informationen:
www.bvm.org
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611236) Verfasst am: 30.11.2006, 16:51 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Ich mache nur ungerne bei Umfrage mit, bei denen ich mir nicht ganz klar darüber bin, wie Fragen gemeint sind und Antworten interpretiert werden. Und da bei Fragen mit religiösem Thema ganz besonders leicht die Interpretationen sich unterscheiden können ...
Problematisch hier: Wie beziehen sich die Fragen auf die Fragestellung der Extrinsizität bzw. Intrinsizität von Religion? (Verstehe ich das überhaupt recht als Außen- oder Innengeleitetheit?)
Da "Gott", "Glaube" und (eingeschränkt) "Religion" für mich aber weder nur "außen" noch nur "innen" sind, scheinen mir die Fragen für diese Unterscheidung nur wenig geeignet.
Geeigneter schienen mir Fragen nach der Rolle klar "äußerlicher" menschlich religiöser Institutionen (wie der Kirche) oder religiösen Leitfiguren (Priester, Papst, Gurus) einerseits, der Bedeutung ganz persönlicher Gottesbeziehung, des stillen Gebets, der Meditation, der eigenen Überlegung andererseits.
Und im Übrigen: Warum sollte die Fragestellung (vorausgesetzt, ich verstehe sie recht), ob die eigenen weltanschaulichen Vorstellungen eher von außen (Gesellschaft) oder eher von innen kommen, auf Atheisten nicht anwendbar sein? |
das hat was mit der natur der effekte durch die überzeugung zu tun. der fragebogen ist nicht von mir. ich musste mir nur einen aussuchen der das thema abhandelt und der in mehreren veröffentlichungen/dissertationen angewandt wurde. ja...psychologie ist manchmal korinthenkackerei und oft auch nicht sehr rational. brauchst mir nicht zu erzählen... muss es aber erstmal hinter mich bringen !
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#611237) Verfasst am: 30.11.2006, 16:54 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Blanka, probiers doch mal hiermit: http://www.befrager.de/
Dann bleibt alles anonym und es könnten auch nichtregistrierte Leser teilnehmen. |
haha..die seite kenn ich schon.
mal ehrlich : WER MACHT DENN DA MIT ???
ich hab mal eine befragung durchgeführt unter allen komilitonen , wer denn (sogar wenn er einen link dazu geschickt bekommen würde) dort mitmachen wollen würde.
alle haben nein gesagt.
ist auch psychologisch leicht erklärbar... kein publikum. keinen seelenstrip. was für nix ? macht keiner |
War ja nur ein Vorschlag. Ich hab mit Online-Fragebogen ganz andere Erfahrungen gemacht und mich gewundert wieviele eben doch mitgemacht haben.
Zitat: | aber hier könnten gläubige mir persönlich helfen, sich dadurch als helfer (ehrlich!) fühlen, und gleichzeitig die antwort nutzen um sich auch gegenüber den anderen mal klarer zu profilieren. so ist beiden geholfen. |
Na dann mal viel Erfolg!
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611239) Verfasst am: 30.11.2006, 16:54 Titel: |
|
|
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | naja, soweit ich mitbekommen hab, gibt es hier ein bisschen mehr als eine handvoll Gläubige. Genügen die wirklich für dein Projekt? |
ist kein grosses projekt...nur eine seminararbeit.
da muss man nicht mit hunderten befragungen kommen. mir reichen 10 vollkommen aus.
lustigerweise ist das für "klinische psych."... ist eh nicht mein schwerpunkt. da reicht mir 'ne 2  |
Übrigens wird diese Skala bei mir in der Branche eher als 5-Stufige Likert-Skala bezeichnet. Die kann auch 7 Stufen haben, was hier vielleicht besser wäre? Hoge ist aber wohl auch richtig. Jeder klaut von jedem ....ich persönlich finde COB am effektivsten.
Wie steht es mit der Polung der Fragen? Wäre es nicht sinnvoll Kontrollfragen einzubauen? Fehlerquellen wie Neigung zu MAK (Mittlere Antwort-Kategorie) solltest Du auch nicht außer Acht lassen.
Gutes Standardwerk zum Thema:
A. Dieckmann 1995: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden,
Anwendungen
Seiten zum Thema Markt- und Meinungsforschung im Internet:
http://www.mafo.at/
Der Verband in dem ich Mitglied bin bietet auch viele Informationen:
www.bvm.org |
mannomann... die hoge skala ist doch nicht die bewertungsskala, sondern die dimension an der die differenziert gewichteten summierten einzelwerte gemessen werden. die gewichtung werde ich aber nicht verraten !
macht mir doch bitteschön den test nicht madig
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#611240) Verfasst am: 30.11.2006, 16:59 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | aber hier könnten gläubige mir persönlich helfen, sich dadurch als helfer (ehrlich!) fühlen, und gleichzeitig die antwort nutzen um sich auch gegenüber den anderen mal klarer zu profilieren. so ist beiden geholfen. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#611244) Verfasst am: 30.11.2006, 17:11 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | Keller hat folgendes geschrieben: | naja, soweit ich mitbekommen hab, gibt es hier ein bisschen mehr als eine handvoll Gläubige. Genügen die wirklich für dein Projekt? |
ist kein grosses projekt...nur eine seminararbeit.
da muss man nicht mit hunderten befragungen kommen. mir reichen 10 vollkommen aus.
lustigerweise ist das für "klinische psych."... ist eh nicht mein schwerpunkt. da reicht mir 'ne 2  |
Übrigens wird diese Skala bei mir in der Branche eher als 5-Stufige Likert-Skala bezeichnet. Die kann auch 7 Stufen haben, was hier vielleicht besser wäre? Hoge ist aber wohl auch richtig. Jeder klaut von jedem ....ich persönlich finde COB am effektivsten.
Wie steht es mit der Polung der Fragen? Wäre es nicht sinnvoll Kontrollfragen einzubauen? Fehlerquellen wie Neigung zu MAK (Mittlere Antwort-Kategorie) solltest Du auch nicht außer Acht lassen.
Gutes Standardwerk zum Thema:
A. Dieckmann 1995: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden,
Anwendungen
Seiten zum Thema Markt- und Meinungsforschung im Internet:
http://www.mafo.at/
Der Verband in dem ich Mitglied bin bietet auch viele Informationen:
www.bvm.org |
mannomann... die hoge skala ist doch nicht die bewertungsskala, sondern die dimension an der die differenziert gewichteten summierten einzelwerte gemessen werden. die gewichtung werde ich aber nicht verraten !
macht mir doch bitteschön den test nicht madig  |
Sorry, wollt ich nicht
Deine Fragen sind auf jeden Fall schon mal wesentlich besser formuliert als der Scheiss den 90% meiner Kunden konstruieren...valide, reliabel usw...in der reinen Marktforschung ist das leider selten der Fall.
Viel Erfolg!!!!!
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22262
|
(#611247) Verfasst am: 30.11.2006, 17:20 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | [... meine Antwort ...]
das hat was mit der natur der effekte durch die überzeugung zu tun. |
Hä?
Heißt das, wennste glaubst, dann glaubste nur du glaubst "von innen heraus" und bist eigentlich fremdbestimmt? Oder wat?
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611252) Verfasst am: 30.11.2006, 17:31 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | [... meine Antwort ...]
das hat was mit der natur der effekte durch die überzeugung zu tun. |
Hä?
Heißt das, wennste glaubst, dann glaubste nur du glaubst "von innen heraus" und bist eigentlich fremdbestimmt? Oder wat? |
sachmamal... es bezeichnet inwiefern die weltanschauung einfluss auf das handeln hat.
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#611262) Verfasst am: 30.11.2006, 17:50 Titel: |
|
|
Wie soll denn die Antwort erfolgen, öffentlich oder durch PN?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#611270) Verfasst am: 30.11.2006, 18:02 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | [... meine Antwort ...]
das hat was mit der natur der effekte durch die überzeugung zu tun. |
Hä?
Heißt das, wennste glaubst, dann glaubste nur du glaubst "von innen heraus" und bist eigentlich fremdbestimmt? Oder wat? |
Nein. Es geht um Klassen von Anreizfaktoren für menschliches Verhalten. Die sind natürlich nicht nur für religiöses Verhalten beschreibend. Mehr Infos gibt's hier.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#611295) Verfasst am: 30.11.2006, 18:34 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
@ Blanka
Hab versucht die Fragen zu beantworten, doch geht das bei mir nicht, mit 1-5.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#611297) Verfasst am: 30.11.2006, 18:39 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Hallo Leute.
ich muss zu einer Seminararbeit eine Befragung durchführen zur Differenzierung der Religiösität hinsichtlich extrinsizität (bzw intrinsizität). Die bekannte Interessengruppe des atheismus ist dafür natürlich nicht geeignet, jedoch die mehr oder weniger gläubigen sehr wohl... ob Ihr(gläubigen) das wohl für mich ausfüllen würdet ?
Der Test lokalisiert den Probanden auf der sogenannten Hoge-Skala.
bitte immer nur antworten mit zahlen von 1 (=trifft VOLL zu) bis 5 (=trifft ÜBERHAUPT NICHT zu)
1 ) Mein Glaube spielt in allen Lebensbereichen eine Rolle.
2 ) Ich erfahre in meinem Leben die Gegenwart Gottes.
3 ) Obwohl ich religiös bin, lehne ich es ab, mich in Fragen des Alltags von religiösen
Überzeugungen leiten zu lassen.
4 ) Nichts ist mir so wichtig, wie Gott so gut wie möglich zu dienen.
5 ) Manchmal schränkt mein Glaube mein Handeln ein.
6 ) Meine religiösen Überzeugungen bestimmen letztlich meine ganze Einstellung zum
Leben.
7 ) Ich bemühe mich sehr darum, meine Religiosität in alle Bereiche meines Lebens
einzubeziehen.
8 ) Man sollte bei jeder wichtigen Entscheidung Gottes Führung suchen.
9 ) Obwohl ich religiös bin, denke ich, dass es wichtigere Dinge im Leben gibt.
10 ) Solange ich ein anständiges Leben führe, spielt es keine so große Rolle, was ich
glaube.
vielen lieben Dank für alle die mir dabei helfen  |
Versuch es doch einmal bei www.mykath.de
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
 |
Arrivederci auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 747
|
(#611298) Verfasst am: 30.11.2006, 18:39 Titel: |
|
|
"Gottes Führung suchen". Bedeutet beim Kuschelchristen garantiert, dass er nach innen schaut.
Aber allgemein betrachtet dient Punkt 8 der Erhellung des Themas, soweit ich sehe, nicht.
Edit: Sehe gerade: Frage 4 treibt im selben Fahrwasser.
Edit: Frage 5: Für den Kuschelchristen sind Glaubensvorschriften großenteils nur zusätzliche Begründungen für Überzeugungen, die ohnehin in ihm angelegt sind (sonst würde er sie nämlich ignorieren). Und wer dividiert seine Motive schon fein säuberlich auseinander?
Sodann: Der r.-k. Kuschelchrist etwa, der sonntags gern zur Messe geht,
a ) zieht hieraus moralischen Gewinn.
b ) muss nicht unbedingt darüber nachgedacht haben, ob er auch in die Messe ginge, wenn sie ihm nichts gäbe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611316) Verfasst am: 30.11.2006, 19:01 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | @ Blanka
Hab versucht die Fragen zu beantworten, doch geht das bei mir nicht, mit 1-5. |
häh ?
1 steht für den für Dich stärksten zutreffenden faktor der für DICH denkbar ist. 5 für den am schwächsten zutreffenden.
also kann doch JEDER das mit 1 bis 5 beantworten ...
interessant wird es bei der wahl von zwischenzahlen (2,3,4)
also muss man sich schon ehrlich gedanken machen inwiefern man eine eigene haltung in der analyse bei genauerer betrachtung relativieren muss (wenn man ehrlich zu sich selber ist)
noch schwierigkeiten ? helfe immer...schliesslich will ich ja daß man mir hilft
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
HFRudolph Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 1229
|
(#611320) Verfasst am: 30.11.2006, 19:06 Titel: |
|
|
Hallo Blanca,
die hier befragten dürften auch eher Ausnahmegläubige sein und nicht wirklich repräsentativ...
Gruß
HFRudolph
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611327) Verfasst am: 30.11.2006, 19:10 Titel: |
|
|
HFRudolph hat folgendes geschrieben: | Hallo Blanca,
die hier befragten dürften auch eher Ausnahmegläubige sein und nicht wirklich repräsentativ...
Gruß
HFRudolph |
weiss ich doch ! aber gerade die suche ich !
es geht doch darum zu typisieren... und wieder treibt ihr mich dazu das ergebnis des fragebogens zu beeinflussen !
für wissenschaftliche arbeit seid ihr wohl alle zu QUERULANTIV !
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#611333) Verfasst am: 30.11.2006, 19:14 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: |
häh ?
|
Ich habe schon verstanden wie der Test geht - hast es ja klar und deutlich formuliert.
Trotzdem kann ich nicht alle Fragen mit 1,2,3,4 oder 5 beantworten.
Die Fragestellung lässt es nicht zu.
Die Antwort wäre nicht richtig so.
Kennst Du Jesus.ch?
Dort "leben" ein paar Christen mehr als hier..
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#611342) Verfasst am: 30.11.2006, 19:30 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: |
häh ?
|
Ich habe schon verstanden wie der Test geht - hast es ja klar und deutlich formuliert.
Trotzdem kann ich nicht alle Fragen mit 1,2,3,4 oder 5 beantworten.
Die Fragestellung lässt es nicht zu.
Die Antwort wäre nicht richtig so.
Kennst Du Jesus.ch?
Dort "leben" ein paar Christen mehr als hier.. |
ja vielleicht. aber HIER sind die christen die für ihren glauben argumentieren..und zwar gegen den "totfeind"
darum ist das so wichtig es von den gläubigen HIER zu bekommen.
warum kannst Du es nicht beantworten ? hast Du ein schlechtes gefühl dabei, weil Du denkst etwas zu stark zu profanisieren ?
wenn ich mich nicht täusche solltest Du doch eigentlich wissen, daß gewisse dinge/ansichten gegen jedwede profanisierung immun sind. es geht hier ja nur um eine abstraktion, nicht um eine neubewertung für Dich in Dir. kannst Du nicht mitteilen wie Deine ansichten abgebildet auf die ebene der 5 stufen einteilung aussehen ? auch wenn Dein faktor des selbstverständnisses dabei verloren gehen mag... es geht mir um eben genau die einteilung in grade die vorgegeben sind. denn : auch menschen die göttliches fühlen kann man miteinander vergleichen. ich vergleiche hier nicht die götter...sondern ein abbild der menschen.
immer noch hemmungen ?
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#611398) Verfasst am: 30.11.2006, 21:21 Titel: |
|
|
Ah, ich sollte den Eingangsbeitrag besser lesen; ich wollte schon antworten, was das für ein Fragebogen sein, soll, bei dem ich (fast) überall nur 5 angebe...
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#611466) Verfasst am: 30.11.2006, 22:51 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
@ Blanka - so stimmt es für mich..
1 ) 1
2 ) 2
3 ) 1
4 ) 1
5 ) 5
6 ) 1
7 ) 1 (Es ist nicht ein Bemühen, weil es nicht mühe macht und doch kann
ich hier nicht die 5 nehmen. Gott schenkt einem eine ganz neue Gesinnung
und man tut das was man macht aus sich heraus - eben ohne Mühe).
8 ) 1 (Man will in allem Gottes Willen tun und es gibt nichts, dass zu klein oder
unwichtig wäre, dass man nicht die Führung Gottes haben wollte..
9 ) 5 (Ich bezeichne mich selbst nicht als religiös)
10 ) 5 (Wenn ich glaube so führe ich ein Leben nach dem Willen Gottes)
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#611469) Verfasst am: 30.11.2006, 22:56 Titel: Re: Fragebogen ... selbstsüchtige ausnutzung des forums. |
|
|
Der Fragebogen ist nicht gut gemacht, der ist zu suggestiv, den solltest überarbeiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#611569) Verfasst am: 01.12.2006, 01:07 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | schau mal bei fowid nach:
www.fowid.de |
leider keine hoge skala für deutsche gläubige.
ausserdem : aufgabenstellung ist leider es bei stark überzeugten gläubigen zu tun... und mal ehrlich : welcher NICHT stark überzeugte gläubige würde sich denn HIER tummeln ?? |
Da gibt es ja so einige Foren, wo man sich im Christlichsein und nichts merken gegenseitig zu übertrumpfen versucht: pray.de, kreuz.net, kath.net... Bei Letzterem ist mir in Erinnerung, daß die mal auf einen "Glaubenstest" verlinkt haben und sich alle gefreut haben, wenn hinterher "100% Katholisch" herauskam. Ein Teilnehmer hat da schon an sich gezweifelt, daß sie oder er nur "95% Katholisch" hatte, und hat sich dann ganz schnell eine Neulektüre des KKK verordnet .
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
|