Html Tutorials

[Nergal]

So ich hab mal angefangen die html Tutorials zu basteln hier mal die ersten beiden Teile, hätte gerne eure Meinung dazu gehört:

http://members.liwest.at/lernvideo/einfuehrung.htm
http://members.liwest.at/lernvideo/werkzeug.htm

[Sehwolf]

mhhh

An wen richtet sich das denn. Wem willst du das zeigen?

[Nergal]

Ich will es online stellen auf eine Seite zu verschiedenen Tutorials zu verschiedenen Themen.

[Sehwolf]

Richtet sich ja offenbar an den Anfänger.

1. Zunächst würde ich das Konzept nochmal überdenken. Video ist ja gut und schön, aber bisher zeigst du "nur" ein Textfenster in dem du einen Satz vorliest, den du gleichzeitig mit dem Cursor markierst. Und in diesem Text springst du dann auch noch recht willkürlich hin und her.
2. Berner Lee oder SGML sind mM für eine Anfänger völlig uninteressant. Der will möglichst rasch eine Seite konstruieren, solche Metainformationen verwirren ihn eher.
3. Das wichtigste in der "ersten Lektion" sind Tags. Die gehen ziemlich unter.

[Rasmus]

Ich denke auch, daß Du bis hierher zumindestens keine Videos brauchst. Alles was man erfährt hätte man ebensogut auch lesen oder nur anhören können; bestenfalls wären ein oder zwei Screensshots der Browser denkbar gewesen.

Ich denke auch nicht, daß HTML sich wirklich anbietet mittels Videos gelernt zu werden - dazu ist es einfach zu textlastig bzw. die Hintergründe lassen sich kaum visualisieren. (Schonmal erst recht nicht an Hand eines Bildschirmvideos...)

Davon abgesehen wärst Du insbesondere für das erste Video wohl besser beraten, wenn Du einfach einen Titeleditor verwendest, um die Texte einzublenden anstatt sie mit der Maus zu markieren. (Also eher sowas wie eine vertonte Powerpoint-Präsentation)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Nergal]

Schriftlich gibt es ja bereits Selfhtml, ich will was machen für die eher lesefaulen optischen Typen.
Lynda.com hat ja auch ein Videotutorial zu html.

[Holly Blue]

[Rasmus]

Ich hab mir da mal die frei zugänglichen Lektionen angesehen, und halte die auch für eher ungelungen. Mal abgesehen davon daß ich als guter Purist niemals mit dem align-attribut arbeiten würde gibt das Video selber einfach kaum Informationen weiter, die nicht mit TExt ebensogut transportiert werden könnten. Zumindestens würden auch hier Ton und ein paar Bilder den selben Effekt haben.

Ich bin mir nicht sicher, ob es eine gute Idee ist, lesefaulen Menschen HTML beibringen zu wollen. Wieso sollte jemand der nicht gerne liest auch lernen wollen, wie man Texte logisch strukturiert?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Rasmus]

[Finril]

Nergal? Deine Stimme?
Bei Stimme fällt mir ein. Mann könnte ein Thread machen wo jeder irgendwie was spricht und hochlädt
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.

[Critic]

[Finril]

[Rasmus]

Ich habe mal im Netz und auf Youtube gestöbert - ich konnte kein einziges HTML-Tutorial auf Video finden, das

• das Medium "Video" Vorteilhaft eingesetzt hat
  Ein Video ist nur da sinnvoll, wo spezielle Bewegungsabläufe oder sich dynamisch verändernde Zustände dokumentiert werden sollen. Das Erscheinen von Buchstaben in einem simplen Texteditor hat keinen besonderen Mehrwert gegenüber dem reinen Text. Im Gegenteil: Ich kann den Text nichtmal markieren und in meinen eigenen Editor kopieren.
  
  
• von mir Inhaltlich nicht zu beanstanden gewesen zu wäre
  HTML ist zwar einfach, aber nicht völlig trivial. Lange bevor man den ersten Tag erklärt müssen ein paar Konzepte verstanden worden sein. Da hat Nergal tatsächlich noch den besten Ansatz gewählt, in dem er erklärt hat was "Hypertext" und "Markup" eigentlich bedeutet. Allen anderen hat dieses Element gefehlt, ebenso wichtige Punkte wie die Trennung von Inhalt und Layout.
  
  
• nachvollziehbar war
  Es hilft nur bedingt dem Verständnis, wenn irgendwo ein einem langen Quelltext ein paar Zeichen geändert werden, und dann kurz das Ergebnis im Browser gezeigt wird. Man sieht zwar, was passiert, aber das Verständnis wird dadurch nicht gefördert. Besonders wenn man bedenkt, daß die Darstellung in Browsern durchaus abweichen kann. Hinzu kommt, daß das gesehene in anderen entwicklerumgebungen völlig anders aussehen könnte. (Syntax-Highlighting, Einrückungen, etc.)

_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Holly Blue]

[Rasmus]

[Holly Blue]

[Rasmus]

[Sehwolf]

[Algol]

[Rasmus]