Ist die Stringtheorie beweisbar?

[Spock]

Die Strings sind ja winzige Gebilde, die so klein sein sollen, dass sie sogar die Planck-Konstante unterschreiten und so eigentlich nicht festgestellt werden können. Jetzt hegen einige Forscher die Hoffnung, das mit Hilfe der Hintergrundstrahlung umgehen zu können:

[Supervisor]

Hallo,

Ich werde mich hier zitieren:

[CoS]

Die meinen jetzt aber nicht die kosmische Hintergrundstrahlung die "überall gleich" ist, aber so ein Verlaufsmuster hervorbringt:


_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[unic]

[deirfloo]

Laut "uni heidelberg" sieht die hg-strahlung so aus:



_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu

[Doc Extropy]

Ich habe eine andere Meinung dazu.

Nicht böse sein, aber wäre nicht die Entdeckung des Gravitons (und evtl. des Gravitinos!) die beste Bestätigung der Stringtheorie?

[Mr.Sunshine]

[Doc Extropy]

[Mr.Sunshine]

[Doc Extropy]

Mir wärs ja am liebsten, wenn:

a) Gravitation eine Ladung wie die Elektrizität wäre
b) Negative Gravitation Massenanziehung und positive Gravitation Massenabstoßung

und

c) Gravitonen einfach zu erzeugen wären durch technische Maßnahmen, sowohl mit positiver als auch mit negativer Ladung - das müßte dann auch steuerbar sein

Leider wirds das nicht spielen, so wie es derzeit aussieht.

[Wanderer]

Ich tippe darauf, dass bei dem ersten Bild der kosmischen Hintergrundstrahlung der Dopplereffekt (verursacht durch die Bewegung der Messsonde) einfach noch nicht rausgegrechnet ist.

@ Mr. Sunshine

[step]

[Mr.Sunshine]

[MK69]