| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
 (#664320) Verfasst am: 18.02.2007, 20:50 Titel: Christliche Sexualmoral eine krankhafte Störung? |
 |
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Appetenzst%C3%B6rungen#Unterscheidung
Damit wäre die christliche Sexualmoral als DSM-IV 302.79 bzw. ICD-10 F52.1 einzustufen.
Außerdem wäre zu prüfen, ob nicht eine christliche Sexualerziehung der eigenen Kinder bzw. Schüler eigentlich Körperverletzung ist, da diese mit gewisser Wahrscheinlichkeit zu den beschriebenen Krankheitssymptomen führt.
Oder, wie ich früher zu sagen pflegte:
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Katholische Sexualerziehung ist geistige Genitalverstümmelung!
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Svea
zurück
Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908
|
| (#664335) Verfasst am: 18.02.2007, 21:00 Titel: |
|
|
Der Körper trennt eben nicht zwischen vor und nach der Ehe 
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#664345) Verfasst am: 18.02.2007, 21:09 Titel: |
|
|
Es ist dennoch mehr als nur bedenklich, daß die Kirche und ihre Handlanger (christliche Eltern!) Menschen (Kinder) absichtlich sexuell verkrüppeln dürfen, ohne daß der Gesetzgeber einschreitet.
Wäre für mich ein Grund, eine Partei zu wählen, wenn die da einen Riegel vorschieben würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#664365) Verfasst am: 18.02.2007, 21:29 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Es ist dennoch mehr als nur bedenklich, daß die Kirche und ihre Handlanger (christliche Eltern!) Menschen (Kinder) absichtlich sexuell verkrüppeln dürfen, ohne daß der Gesetzgeber einschreitet.
Wäre für mich ein Grund, eine Partei zu wählen, wenn die da einen Riegel vorschieben würde. |
Ach was. Solange die Menschen physisch in der Lage sind, Kinder in die Welt zu setzen, dürfen sie mit ihnen grundsätzlich machen, was sie wollen. Es sei denn, das Leben dieser Kinder sei unmittelbar in Gefahr. Das ist der Preis der Erziehungs- und sonstiger Freiheiten.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#664458) Verfasst am: 18.02.2007, 22:56 Titel: |
|
|
| Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | Solange die Menschen physisch in der Lage sind, Kinder in die Welt zu setzen, dürfen sie mit ihnen grundsätzlich machen, was sie wollen. Es sei denn, das Leben dieser Kinder sei unmittelbar in Gefahr. |
Wenn Du das ernst meinst, müsstest Du konsequenterweise auch Gewalt in der Erziehung tolerieren.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#664459) Verfasst am: 18.02.2007, 22:58 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | Solange die Menschen physisch in der Lage sind, Kinder in die Welt zu setzen, dürfen sie mit ihnen grundsätzlich machen, was sie wollen. Es sei denn, das Leben dieser Kinder sei unmittelbar in Gefahr. |
Wenn Du das ernst meinst, müsstest Du konsequenterweise auch Gewalt in der Erziehung tolerieren. |
Repressive Sexualerziehung IST Gewalt. Sie fängt meiner Meinung nach schon dort an, wo Eltern das Masturbieren ihrer Kinder zu unterbinden / schlechtzureden / bestrafen suchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664515) Verfasst am: 18.02.2007, 23:57 Titel: |
|
|
Sexualität hat auch etwas mit Schamgefühl zu tun. Dieses entwickelt sich auch ohne religösen Einfluß. Ich denke die Kirche hat das nicht erfunden, sondern nur "verstärkt".
@Doc E.
Ich weiß nicht ob du ältere Kinder hast...würdest du dir einen runterholen während sie dir zuschauen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#664516) Verfasst am: 18.02.2007, 23:59 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Sexualität hat auch etwas mit Schamgefühl zu tun. Dieses entwickelt sich auch ohne religösen Einfluß. Ich denke die Kirche hat das nicht erfunden, sondern nur "verstärkt". |
Für diese Behauptung gibt es auch Belege ... ?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#664519) Verfasst am: 19.02.2007, 00:03 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Sexualität hat auch etwas mit Schamgefühl zu tun. Dieses entwickelt sich auch ohne religösen Einfluß. Ich denke die Kirche hat das nicht erfunden, sondern nur "verstärkt". |
Für diese Behauptung gibt es auch Belege ... ? |
"Ja"
Bol Pott, kambodschanischer Hühnerhirte
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664523) Verfasst am: 19.02.2007, 00:06 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Sexualität hat auch etwas mit Schamgefühl zu tun. Dieses entwickelt sich auch ohne religösen Einfluß. Ich denke die Kirche hat das nicht erfunden, sondern nur "verstärkt". |
Für diese Behauptung gibt es auch Belege ... ? |
Sagen dir die beiden Worte "ich denke" etwas?
Belege, Belege, Belege...nerv! Kann man nicht einfach mal seine Meinung äußern?
Gibt es Belege dafür, daß Schamgefühl und sexuelle Verklemmtheit der Kirche anzulasten sind?
Wenn alles belegbar ist, brauchen wir ja nicht weiterzudiskutieren. Oder wie wär's damit, daß wir alle Meinungen grün und alle Fakten blau (natürlich mit Link zu einem Beweis) schreiben? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664525) Verfasst am: 19.02.2007, 00:07 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | @Doc E.
Ich weiß nicht ob du ältere Kinder hast...würdest du dir einen runterholen während sie dir zuschauen? |
Ich würde das nicht tun - kann das aber auch nicht rational begründen bzw. finde nichts grundsätzliches falsches daran. Das es im gesellschaftlichen Kontext eher unerwünscht ist stellt ja an sich keinen Grund dar.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664527) Verfasst am: 19.02.2007, 00:09 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | @Doc E.
Ich weiß nicht ob du ältere Kinder hast...würdest du dir einen runterholen während sie dir zuschauen? |
Ich würde das nicht tun - kann das aber auch nicht rational begründen bzw. finde nichts grundsätzliches falsches daran. Das es im gesellschaftlichen Kontext eher unerwünscht ist stellt ja an sich keinen Grund dar. |
Richtig. Und wie geben wir nun der Kirche die Schuld?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#664532) Verfasst am: 19.02.2007, 00:16 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | @Doc E.
Ich weiß nicht ob du ältere Kinder hast...würdest du dir einen runterholen während sie dir zuschauen? |
Ich würde das nicht tun - kann das aber auch nicht rational begründen bzw. finde nichts grundsätzliches falsches daran. Das es im gesellschaftlichen Kontext eher unerwünscht ist stellt ja an sich keinen Grund dar. |
Richtig. Und wie geben wir nun der Kirche die Schuld? |
Das ist aber doch ein Strohmann, oder?
Die christl Sexualmoral bezeichnet(e früher) zB Masturbation als Sünde. Docs Frage ist in dem Sinne berechtigt, wenn sie sich darauf beschränkt, ob eine Erziehung, die eine solche Sexualmoral transportiert, schädlich für die Kinder ist. Er müsste aber mM schon einen besseren Nachweis dafür erbringen, als er es oben tut.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664535) Verfasst am: 19.02.2007, 00:20 Titel: |
|
|
Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen.
Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können.
Die Kirche hat sich daraus, wie aus vielen anderen wissenschaftlich erklärbaren Phänomänen auch, ihren eigenen Dünnschiß zusammengerührt.
Zu diese These bin ich aus meinen Überlegungen zu diesem Thema gekommen. Belege habe ich keine.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#664537) Verfasst am: 19.02.2007, 00:22 Titel: |
|
|
Sagen dir -
die beiden Worte
ich
denke:
etwas
Ztephan, Missionar im Gebiet des Rio Xingu, heutiges Brasilien, um 1870.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#664538) Verfasst am: 19.02.2007, 00:22 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Sexualität hat auch etwas mit Schamgefühl zu tun. Dieses entwickelt sich auch ohne religösen Einfluß. Ich denke die Kirche hat das nicht erfunden, sondern nur "verstärkt". |
Für diese Behauptung gibt es auch Belege ... ? |
Sagen dir die beiden Worte "ich denke" etwas?
Belege, Belege, Belege...nerv! Kann man nicht einfach mal seine Meinung äußern? |
Kann man nicht einmal eine einfache Frage stellen?
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Gibt es Belege dafür, daß Schamgefühl und sexuelle Verklemmtheit der Kirche anzulasten sind? |
Ja
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Wenn alles belegbar ist, brauchen wir ja nicht weiterzudiskutieren. |
So, findest Du?
(De falso quod libet)
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Oder wie wär's damit, daß wir alle Meinungen grün und alle Fakten blau (natürlich mit Link zu einem Beweis) schreiben? |
Fein, ein guter Vorschlag, aber wie läßt sich eines vom anderen unterscheiden?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#664540) Verfasst am: 19.02.2007, 00:25 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | @Doc E.
Ich weiß nicht ob du ältere Kinder hast...würdest du dir einen runterholen während sie dir zuschauen? |
Ich würde das nicht tun - kann das aber auch nicht rational begründen bzw. finde nichts grundsätzliches falsches daran. Das es im gesellschaftlichen Kontext eher unerwünscht ist stellt ja an sich keinen Grund dar. |
Wenn die Kinder unter 18 (14?) sind, ist das in D strafbar.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#664544) Verfasst am: 19.02.2007, 00:27 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen. |
Das müssen wir ihn selber sagen lassen. Sonst argumentieren wir möglicherweise "nur" einen Strohmann,
| Zitat: | | Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können. |
Yupp, das könte sein.
Wobei, mich bringt das auf einen anderen (nicht ganz ernsten) Gedanken: Was ist mit der Sexualmoral derjenigen, die nicht über einen besonders gut ausgeprägten Geruchssinn verfügen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664545) Verfasst am: 19.02.2007, 00:29 Titel: |
|
|
| algol hat folgendes geschrieben: |
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Gibt es Belege dafür, daß Schamgefühl und sexuelle Verklemmtheit der Kirche anzulasten sind? |
Ja
|
Welche?
Man, ein Zitat zu sezieren ist echt die Hölle geworden. Seit wann ist das hier so?
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#664546) Verfasst am: 19.02.2007, 00:30 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: |
Ja
|
nö
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#664547) Verfasst am: 19.02.2007, 00:32 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | Solange die Menschen physisch in der Lage sind, Kinder in die Welt zu setzen, dürfen sie mit ihnen grundsätzlich machen, was sie wollen. Es sei denn, das Leben dieser Kinder sei unmittelbar in Gefahr. |
Wenn Du das ernst meinst, müsstest Du konsequenterweise auch Gewalt in der Erziehung tolerieren. |
Du sagst es. "Wenn du es ernst meinst". "Ach was..." habe ich geschrieben. Genausogut hätte ich "[Ironie]...[/Ironie]" schreiben können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#664549) Verfasst am: 19.02.2007, 00:32 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen. |
Das müssen wir ihn selber sagen lassen. Sonst argumentieren wir möglicherweise "nur" einen Strohmann,
| Zitat: | | Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können. |
Yupp, das könte sein.
Wobei, mich bringt das auf einen anderen (nicht ganz ernsten) Gedanken: Was ist mit der Sexualmoral derjenigen, die nicht über einen besonders gut ausgeprägten Geruchssinn verfügen? |
es hat wahrscheinlich eher etwas mit Inzestprävention zu tun.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#664551) Verfasst am: 19.02.2007, 00:34 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen. |
Das müssen wir ihn selber sagen lassen. Sonst argumentieren wir möglicherweise "nur" einen Strohmann,
| Zitat: | | Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können. |
Yupp, das könte sein.
Wobei, mich bringt das auf einen anderen (nicht ganz ernsten) Gedanken: Was ist mit der Sexualmoral derjenigen, die nicht über einen besonders gut ausgeprägten Geruchssinn verfügen? |
es hat wahrscheinlich eher etwas mit Inzestprävention zu tun. |
Inwiefern Inzest?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664553) Verfasst am: 19.02.2007, 00:35 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen. |
Das müssen wir ihn selber sagen lassen. Sonst argumentieren wir möglicherweise "nur" einen Strohmann,
| Zitat: | | Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können. |
Yupp, das könte sein.
Wobei, mich bringt das auf einen anderen (nicht ganz ernsten) Gedanken: Was ist mit der Sexualmoral derjenigen, die nicht über einen besonders gut ausgeprägten Geruchssinn verfügen? |
es hat wahrscheinlich eher etwas mit Inzestprävention zu tun. |
Inzest? Verbietet die Kirche den eigentlich auch?
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#664554) Verfasst am: 19.02.2007, 00:36 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: |
Ja
|
nö |
der "Beleg" der Nichtexistenz - Respekt!
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#664555) Verfasst am: 19.02.2007, 00:37 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: |
Ja
|
nö |
der "Beleg" der Nichtexistenz - Respekt! |
Nun bist du aber dran, Algol.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#664556) Verfasst am: 19.02.2007, 00:39 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen. |
Das müssen wir ihn selber sagen lassen. Sonst argumentieren wir möglicherweise "nur" einen Strohmann,
| Zitat: | | Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können. |
Yupp, das könte sein.
Wobei, mich bringt das auf einen anderen (nicht ganz ernsten) Gedanken: Was ist mit der Sexualmoral derjenigen, die nicht über einen besonders gut ausgeprägten Geruchssinn verfügen? |
es hat wahrscheinlich eher etwas mit Inzestprävention zu tun. |
Inwiefern Inzest? |
Aus evolutionärer Sicht ist das eigentlich der einzige Grund für irgendeine generelle Sexualhemmung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#664561) Verfasst am: 19.02.2007, 00:45 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | algol hat folgendes geschrieben: |
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Gibt es Belege dafür, daß Schamgefühl und sexuelle Verklemmtheit der Kirche anzulasten sind? |
Ja
|
Welche? |
ZB das christliche Bedeckungsgebot.
Auch der Umstand, daß vorher nackt (an primären und sekundären Sex-Merkmalen) herumlaufende Leute nach einer christlichen Missionierung dort plötzlich bedeckt sind und sich auch sehr bald ein diesbezügliches Schamgefühl einstellt, sich ohne solche Bedeckung öffentlich zu zeigen.
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Man, ein Zitat zu sezieren ist echt die Hölle geworden. Seit wann ist das hier so? |
Du meinst, einen Beitrag zu sezieren? 
Wer unter "Wissenschaft und Technik" Beiträge schreibt, sollte damit rechnen, daß man seine Beiträge unter die Lupe nimmt.
BTW: wann soll das denn gewesen sein, daß Beiträge hier nicht "seziert" wurden?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#664564) Verfasst am: 19.02.2007, 00:49 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | kolja hat folgendes geschrieben: | | Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | Solange die Menschen physisch in der Lage sind, Kinder in die Welt zu setzen, dürfen sie mit ihnen grundsätzlich machen, was sie wollen. Es sei denn, das Leben dieser Kinder sei unmittelbar in Gefahr. |
Wenn Du das ernst meinst, müsstest Du konsequenterweise auch Gewalt in der Erziehung tolerieren. |
Repressive Sexualerziehung IST Gewalt. ...
|
Rauchen im Auto beispielsweise auch. Aber da ist dir anscheinend die Freiheit der Eltern wichtiger.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#664565) Verfasst am: 19.02.2007, 00:51 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Für Doc E scheint klar: Alle sexuelle Verklemmtheit, alles Schamgefühl sind von der Kirche anerzogen. |
Das müssen wir ihn selber sagen lassen. Sonst argumentieren wir möglicherweise "nur" einen Strohmann,
| Zitat: | | Ich sehe das anders. Vielleicht liegt der Grund, daß wir nicht alle miteinander rammeln wie die Karnickel, darin, das es evolutionsbedingt günstiger ist, daß nur diejenigen zusammen in die Kiste springen, die sich besonders gut riechen(!) können. |
Yupp, das könte sein.
Wobei, mich bringt das auf einen anderen (nicht ganz ernsten) Gedanken: Was ist mit der Sexualmoral derjenigen, die nicht über einen besonders gut ausgeprägten Geruchssinn verfügen? |
es hat wahrscheinlich eher etwas mit Inzestprävention zu tun. |
Inwiefern Inzest? |
Aus evolutionärer Sicht ist das eigentlich der einzige Grund für irgendeine generelle Sexualhemmung. |
Mhhh... könnte sein
Brutpflege?
Die "Kosten" einer Schwangerschaft?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
