Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Who killed the electric car ?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#661539) Verfasst am: 14.02.2007, 15:13    Titel: Who killed the electric car ? Antworten mit Zitat

Who Killed the Electric Car?

is a 2006 documentary film that explores the birth, limited commercialization, and subsequent death of the battery electric vehicle in the United States, specifically the General Motors EV1 of the 1990s. The film explores the roles of automobile manufacturers, the oil industry, the US government, batteries, hydrogen vehicles, and consumers in limiting the development and adoption of this technology.
http://en.wikipedia.org/wiki/Who_Killed_the_Electric_Car%3F



Die Dokumentation gibt´s hier:

http://www.veoh.com/videos/v239296GSJeAk78


Wer würde so ein Auto fahren bzw sich als Zweitauto anschaffen ?

Edit:

Ganz großes Kino für Verschwörungsfans:

Alle am Start: Autoindustrie,Ölindustrie,Bush-Administration.

(Ohne jetzt näher auf die Problematik eingehen zu wollen woher der Strom für die Vehikel stammen soll)

Kurz-Zusammenfassung:
-Die Automobilindustrie wurde legislativ gezwungen ein ElektroAuto-Konzept auf Marktreife zu testen (Produktion, Testfahrer, Marketing etc..)

-Nach erfolgreichen Tests setzt ein Council des Bundesstaates (dessen Vorsitzender zufällig später Chairman der "Wasserstoff"-Konkurrenz wurde) das "Mandate" (welches die Autofirmen GM,Toyota,Honda u.a. dazu verpflichtete hatte, die Marktreife von elektrischen Automobilen zu testen) ab.

-Zuvor wurden, um den Anschein zu bewahren wirklich einen Markteintritt zu wagen Werbekampagnen gestartet, die derart grotesk und bizarr waren dass sich jeder Werber im Grab umdrehen würden (Absicht?) --Schwarz/Weiß film noire Optik. In den USA. lol
Troll-Stimmen im Hintergrund.Spooky, mit der Masche warnt man eher vor Drogen als das man etwas verkaufen möchte.

Die Werbeclips sehen für 9 von 10 Leuten arg verstörend aus.
Nicht einmal der hängengebliebenste 2. Semester BWl´er hätte solche Spots produziert/durchgewinkt wenn er ein Produkt wirklich verkaufen wollte.

- Obwohl Hunderte von Fahrern, die ihr Auto geleast hatten dieses käuflich erwerben wollten, verschrotteten die Automobilfirmen die Fahrzeuge lieber.

- Aktivisten boten 9.1 Millionen Dollar für ein paar Hundert Fahrzeuge um sie vor der Verschrottung zu bewahren--> Ohne Erfolg

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, ein börsengelistetes Unternehmen zerstört seine Produkte lieber als sie zu verkaufen.

Frage


Zuletzt bearbeitet von Norton am 14.02.2007, 17:26, insgesamt 4-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#661548) Verfasst am: 14.02.2007, 15:19    Titel: Re: Who killed the electric car ? Antworten mit Zitat

Norton hat folgendes geschrieben:

Wer würde so ne Kiste fahren bzw sich als Zweitauto anschaffen ?

Das Problem mit den Dingern ist, dass die wegen der Reichweite nur in der Stadt was taugen, man aber genau in der Stadt keine Steckdosen auf der Straße zur Verfügung hat.

Und mir ist eigentlich noch immer nicht klar, wie das nun unterm Strich mit der Effizienz aussieht. Brauchen Elektro-Autos nun wirklich weniger Energie, oder werden die Vorteile durch den Energietransport und die Speicherung wieder zunichte gemacht?
Falls nicht, dann macht es wohl keinen großen Unterschied ob die kompostierten Dinosaurier im Kraftwerk, oder im Auto verfeuert werden.

Dann zahlt sich sowas noch eher aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
reign
bla bla



Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880

Beitrag(#661597) Verfasst am: 14.02.2007, 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn sich das irgend wann bewahrheitet, dann sieht es evtl besser aus für ein Elektromobil. Wobei das natürlich nichts mit der eigentlichen Frage, woher der Strom kommt, zu tun hat.
_________________
be your own pet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#661708) Verfasst am: 14.02.2007, 17:17    Titel: Re: Who killed the electric car ? Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Norton hat folgendes geschrieben:

Wer würde so ne Kiste fahren bzw sich als Zweitauto anschaffen ?

Das Problem mit den Dingern ist, dass die wegen der Reichweite nur in der Stadt was taugen, man aber genau in der Stadt keine Steckdosen auf der Straße zur Verfügung hat.

Und mir ist eigentlich noch immer nicht klar, wie das nun unterm Strich mit der Effizienz aussieht. Brauchen Elektro-Autos nun wirklich weniger Energie, oder werden die Vorteile durch den Energietransport und die Speicherung wieder zunichte gemacht?
Falls nicht, dann macht es wohl keinen großen Unterschied ob die kompostierten Dinosaurier im Kraftwerk, oder im Auto verfeuert werden.

Dann zahlt sich sowas noch eher aus.


Im Film waren Solarzellen-Stationen zu sehen. Als Zweit-Auto in der Stadt mit Solar-Tankstellen die 50-70% des Strombedarfs für ein paar Tausend Fahrzeuge decken könnten müsste sich die Geschichte in einigen Jahren armortisieren. (Wie gesagt, ersteinmal als Konzept für den Nahverkehr bzw. Pendler die mittlere Strecken zurücklegen müssen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schabernick
it's me



Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'

Beitrag(#663010) Verfasst am: 16.02.2007, 12:54    Titel: Antworten mit Zitat

Noch nicht produziert, aber schon fleißig verkauft wird ein mit Lithium-Ionen-Zellen betriebener Roadster:

Tesla-Motors

Spaßmobil pur, allerdings für den Einstiegspreis von 92.000 US$
Und die Reichweite von 250 Meilen ist auch eine Ansage.
Mit solchen Fahrzeugen könnten auch "normale" E-Autos Auftrieb erhalten.

Beim Loremo bin ich persönlich noch am hadern, ob ich ihn einfach unbesehen kaufen soll.
Der Preis ist eine klare Kampfansage an die großen Konzerne, der Verbrauch spricht nur für sich.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
diano
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 255

Beitrag(#663078) Verfasst am: 16.02.2007, 14:57    Titel: China holt auf... Antworten mit Zitat

Neulich habe ich auch nach Links zu Elektroautos gesucht:

in UK wird getestet

China holt auf
_________________
Gruss
P.S.: How to enhance mankind's intelligence?
Give up all safety regulations and evolution will do the rest!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waldorf
Rassiger Nutzer



Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 231
Wohnort: Daheim

Beitrag(#665843) Verfasst am: 21.02.2007, 17:10    Titel: Hybrid Antworten mit Zitat

Werte HerrInnen,

Zitat:
Doch trotz aller Forschung: öffentlich haben sich die deutschen Autohersteller lange gegen den Hybridmotor ausgesprochen und dafür drei Argumente ins Feld geführt. Erstens: Autos mit Hybridmotor sind letztlich immer noch auf fossile Brennstoffe angewiesen. Als echte Zukunftsvisionen gelten dagegen Antriebsarten wie reine Elektromotoren. Zweitens: Hybridmotoren hätten zu viel Technik und seien somit fehleranfällig. Und drittens: der doppelte Motor macht ein Auto mit Hybridantrieb schwerer. Das widerspricht der gängigen Meinung, dass Autos vor allem leichter werden müssen, um Sprit zu sparen. Und so blieb es in Deutschland bei Laborversuchen; bislang brachte kein Hersteller den Hybridmotor auf den Markt.
Quelle: WDR

Also könnte demnach das Elektroauto kaputt sein:
- weil es "zu viel Technik" hat und somit "fehleranfällig" ist.
- weil solches im Gegensatz zum reinen "Marketingerfolg" Prius nur schlecht beworben werden kann.

Hauptsache z.B. Toyota und Peugeot fangen nicht noch an mir zu erklären das ich ihre Autos wegen deren "Fehleranfälligkeit" nicht kaufen sollte.
Das wäre dann wirklich mehr als nur schlecht machendes "Marketing"! zwinkern

-> Elektromobil.com

hlg Waldorf
_________________


Etliche Leute wollen Gott mit den Augen ansehen, als ihn eine Kuh ansieht, und wollen Gott lieb haben, als ihn eine Kuh lieb hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group