Ratzeburg, Deutschland: Vater erstach seinen Sohn im Namen Gottes

[Sokrateer]

Im Namen Gottes erstach ein Vater von zwölf Kindern seinen ältesten Sohn. Die Bluttat gewährt Einblick in eine alttestamentarisch ausgerichtete Familienstruktur.

[Argáiþ]

Das soll jetzt nicht gegen dich gerichtet sein, abr warum immer der SPIEGEL? Das ist doch mittlerweile das letzte Scheisspapier?!

[Sisyphos II]

[Argáiþ]

Sokrateer bringt ,auf Magazine bezogen,zu 95% SPIEGEL Artikel, was nicht nur unter seiner Würde ist.

[Sokrateer]

Ein paar passende Jesusworte zum Meditieren:

[Sokrateer]

[Argáiþ]

[Frank]

[Rasmus]

[Ralf Rudolfy]

Themengleiche Threads verschmolzen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Jolesch]

[Doc Extropy]

[Sokrateer]

Es ist ja auch bezeichnend, dass hier von einer Familie nach "alttestamentarischen Modell" geschrieben wird. Inwiefern sieht das Neutestamentarische denn anders aus? Jesus und Paulus haben gar keine Familien und predigten Zölibat und Enthaltsamkeit. Sonst sagten sie praktisch nichts zum Thema. Die im Spiegel zitierten Stellen über die Unterordnung der Frau stammen gar von Paulus.

Da kommt doch wieder mal die kuschelchristliche Sichtweise durch, wonach der liebe Jesus ja alles geändert hat. Aber im NT steht nichts von einer antiautoritären Kindeserziehung und das Streitthema Sex vor/außerhalb der Ehe hat Jesus nochmal ganz klar unter Androhung von ewiger Folter abgelehnt.

Nein, dieser Mann ist nicht beim Auswendiglernen im alten Testament stecken geblieben. Der kannte das NT sicher genauso in- und auswendig und sah in seinen vergangenen Taten bis hin zum schrecklichen Ende wohl keinen Widerspruch zu Jesus Lehren.

[richie]

Ich fordere hiermit neben der Killerspiel-Debatte offiziel zur Killerbibel-Debatte auf.

Verbietet dieses Greuelbuch!

cheers

[Xamanoth]

Ich hab den Artickel gelesen. Die Familie wurde regelrecht terrorisiert, die Kinder regelmäßig geschlagen, bei kleinsten Verfehlungen, jeder moderne Besitz (selbst betten - die Kinder schliefen auf Matranzen, mehrere in einem Zimmer), verhütung abgelehnt - die Frau war wirklich jedes Jahr schwanger.

Der Kerl kannte die Bibel tatsächlich ganz auswendig, und war sogar den evangelikalen und Baptistengemeinden am Ort zu krass - weil er immer wieder gestört hat, haben die ihn rausgeworfen. Dann hat er immer wieder auf dem Marktplatz gepredigt.

Der Streit mit dem Sohn hatte die Ursache, dass jener eine Freundin hatte, die keine Jungfrau war.

Zu bedenken würde ich aber geben, dass der Schluss auf das Christentum an sich hier nicht angebracht ist. Höchstens auf das Gefährdungspotential des Christentums.

[Sokrateer]

[zelig]

[Sokrateer]

[Rasmus]

[Argáiþ]

[zelig]

[zelig]

[Sokrateer]

[Alchemist]

Diesem Verrückten hätte man schon längst das Sorgerecht entziehen müssen.

Ist es möglich, dass man in ihm nur einen "harmlosen Spinner" gesehen hat, wie es in dem Artikel laut Zuegenaussagen beschrieben ist, weil er ein christlicher Fanatiker ist ?

[zelig]

@Sokrateer

Finde ich eher eine Bestätigung für meine Sicht.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Rasmus]

[Hatuey]

[Ralf Rudolfy]

[zelig]

[Xamanoth]