Nergalesker Insel-Veganer-Thread

[Sehwolf]

Sellt euch zwei nahe beianderliegende Inseln vor. Fauna und Flora sind identisch. Zwischen den Inseln kentert ein Schiff. Nehmen wir an die Besatzung besteht aus völlig normalen, gesunden (auch ohne lebensbedrohliche Hirnverletzungen) Bioformen der Gattung Homa sapiens sapiensis. Ein evtl. Hang zu ungewöhnlichen Sexualverhalten soll hier ebenfalls keine Rolle spielen und sagen wir außerdem ohne Beschränkung der Allgemeingültigkeit, dass auf den Inseln keine weiteren hominiden Lebensformen existieren.
Die Besatzung verläßt das kenternde Schiff auf zwei Rettungsbooten, von denen eines an Insel 1 gespült wird, während das andere auf der Insel 2 anlandet. Beide Gruppen sind gleich groß, zufällig sind alle Insassen des 2 Rettungsbootes (auf Insel 2) Veganer.

Logischerweise entschließt Gruppe 2 sich zu einer vollständig veganen Lebensweise. Wir wollen sogar annehmen das Fauna und Flora auf der Insel so üppig sind, dass Obst, Gemüse und wer weiss was sonst noch vorhanden sind, um eine ausgewogene und vollständige Ernährung und Lebensweise zu ermöglichen.
Im Gegensatz dazu gibt es unter den Mitgliedern von Gruppe 1 keine besondere Diskussion über das zukünftige Essverhalten und Lebensweise. Dort wo möglich und sinnvoll wird man Tiere zum Verzehr erlegen.

Beide Gruppen verhalten sich wegen der unbekannten Dauer ihres Aufenthaltes möglichst Ressourcen-schonend. Es wird soviel nur gejagt und/oder gesammelt wie unbedingt nötig.
Möglich wären Szenarios auch mit dem Anbau von Kulturpflanzen bzw der Domestizierung von Tieren. Um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten sollten beide Gruppen über die ähnliche Möglichkeiten verfügen. Das überlasse ich jedoch Eurer Fantasie.

Mich interessiert nur die Frage ob - und wenn ja nach welchen Zeitraum - einer der beiden Gruppen, das Okösystem, in das sie eingedrungen ist, nachhaltiger zerstört hätte?

[Conan]

Das kommt drauf an. Wenn die Veganer nicht aufpassen gehen ihnen die Lebensmittel aus, da viele Pflanzen nur in bestimmten Jahreszeiten Ertrag bringen. Und ob es möglich ist, diese Pflanzen so zu lagern, dass sie auch erhalten bleiben, weiß man nicht.
Außerdem können die Veganer sich ihre Mägen ziemlich verderben an manchen Fruchtarten und nicht jede Wurzel ist essbar.
Das Risiko besteht zwar auch bei den Omnivoren, doch da ist das Risiko kleiner, da sie sich wohl auf wenige Fruchtarten beschränken werden und vor allem Meeresfrüchte zur Verfügung haben.

Wenn die Omnivoren klug vorgehen und sich vielleicht sogar Vögel halten oder Baummaden essen brauchen sie die vorhandenen Nahrungsressourcen nicht so stark ausschöpfen und ernähren sich trotzdem gut.

[Mario Hahna]

[Mario Hahna]

[Conan]

Und wenn die Welle sie nicht geholt hat, nagen sie jetzt noch Knochen ab...
Och wie schön.

In dem Beispiel nehmen wir an, dass die Inseln groß genug sind die Leute aus dem Rettungsboot zu ernähren, also etwa 6-12 Leute, oder?
Wie gesagt, die Veganer müssen erstmal Pflanzen finden, die sie auch anbauen können und vielleicht haben sie Pech und es gibt nur Orangen, Kokosnüsse und Oliven (7 Jahre Wachstum bis Oliven wachsen )

[Conan]

[Mario Hahna]

[Conan]

Ich meinte eigentlich, ob sie auf JEDER Insel Männlein und Weiblein sind...Spaßvogel.

[Algol]

Ob und wie weit eine Gruppe das Ökosystem "zerstört" hängt mE nicht von der jeweiligen Ernährungsweise, sondern eher von der Geburtenrate (der Kopfzahl) und den Methoden des Nahrungserwerbs ab.

Natürlich kann man auf Inseln auch fischen, bis die Schwarte kracht, ohne daß das Meer dadurch leerer würde, also ein Vorteil (mehr Bequemlichkeit) für die "Nicht-veganer".

Fleisch bedeutet auch eine zusätzliche NahrungsOption, die man nach Belieben ausschöpfen kann, oder nicht.
(Auch Schimpansen erjagen sich ja bisweilen andere Tiere, die sie dann roh verspeisen.)

@Sehwolf
Steckt hinter dem vorgestellten Szenario eine bestimmte Absicht?
_________________
Leben kann tödlich sein

[Sehwolf]

[Celsus-2006]

Da die Veganer sich nicht mit Fellen oder Leder bekleiden dürfen, sind sie über kurz oder lang nackt. das wirft zwar keine moralischen, vielleicht ästhetische, ganz sicher aber gesundheitliche Probleme auf, denn sie sind Sonne und Witterung stärker ausgesetzt.
Ansonsten würde ich schon allein wegen der Fische, Muscheln und Krebse am Strand meine Wetten auf die omnivoren Bewohner abschließen.

[Algol]

[AntagonisT]

Wer hätte das gedacht: Allesfresser haben eine größere Nahrungsauswahl als Veganer.


Wird die Absicht hinter dem Thread auch bekanntgegeben?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[Sehwolf]

Muss man das wirklich erklären?

[AdvocatusDiaboli]

Hm, die Allesesser sind sexuell aggressiver und dezimieren sich beim Kampf um das weibliche Fleisch...
Die Veganer praktizieren Gruppensex und sterben an Unterernährung.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Mario Hahna]

Ich habe die Frage umfassend beantwortet, eigentlich können wir den Thread schließen.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.

[Mario Hahna]

[Conan]

Du willst die Meinung des Forums zu deiner Frage erfahren, oder?
Außerdem möchtest du eine Diskussion über die Folgen von Veganismus starten, in der eben die Folgen erörtert werden, die Veganer auf ein Ökosystem ausüben.
Oder habe ich Unrecht?

Ahja, Umfrage?

[Sehwolf]

[Evilbert]

Also im Grunde genommen ist das Ökosystem doch schon mit dem Eindringen der Menschen zerstört.

[Sehwolf]

[Algol]

[Conan]

Eh, einen Moment.
Sehwolf, wenn die Inseln ideale Bedingungen bieten, kann das Ökosystem doch gar nicht Schrott gehen. Dann wären die Bedingungen nicht ideal gewesen.
Ich habe angenommen, dass das Ökosystem schon kaputt gehen kann und dass die Menschen auf den Inseln halt sich auch Nahrungsquellen erschließen müssten.
Meiner Meinung nach, haben die Omnivoren da einfach mehr Auswahl, schonen also die einzelnen Quellen, wie z.B. die B-Hörnchen, indem sie Nüsse und Hörnchen fressen, aber eben nicht alle, sondern nur wenige von einer Quelle.

Aber wir stimmen doch damit überein, dass Veganer bei Kleidung eindeutig mehr Arbeit investieren müssen. Omnivoren gewinnen ja Fell, Material für Werkzeuge, Trinkschläuche, Waffen, kurz alles mögliche aus einem Tier.
Veganer müssen für Kleidung verschiedene Quellen angehen.

[Algol]

[Wolf]

[AntagonisT]

[Wolf]

[Sehwolf]

[Nergal]

Die Veganer werden zwar nicht verhungern aber sie werden ziemlich ausdünnen und jede menge mangelerscheinungen haben.
Die Fleischfresser hingegen haben genügend Bewegung beim Jagen und ausserdem Mehr Auswahl
--> Fisch, Vögel, Säugetiere, Reptilien, Insekten, Pflanzen,...


Das erinnert mich gerade an diese bescheuerte Inselshow, von RTL denke ich war das, da mußten ein paar Assis auf der Insel ohne Hilfe überleben, dabei haben sie nen seltenen Varan abgemurkst und zwar mit nem Großen Stock, so ne sauerei.

[Autoterrorist]

Ich bitte doch bei all dem unsachlichen Veganer-Hass seitens jener Menschen, die sich vergleichbar mit dem Schwulenhass allein aufgrund der Lebensweise anderer angegriffen fühlen und daher völlig utopische Wunschvorstellungen erschaffen, zu beachten, dass Tiere auch den natürlichen Tod erleiden, weshalb auch Veganer im Notfall an Fälle und Knochen kämen und dass sich eine Spezies niemals nur von Nüssen ernährt wie dies hier den Eichhörnchen unterstellt wird, weshalb Veganer diese Spezies mit einem übernatürlichem Drang nach Nüssen nicht ausrotten würden