Hallo, wieviele von euch sind Liberale?

[Philipp]

Würd mich nur mal interessieren, ich persönlich würde mich als Atheisten und politisch als Anarchisten beschreiben. Staat und Religion sind meiner Meinung nach beides Zwangs- und Gewaltsysteme in die man geboren wird und die die Menschen ausbeuten und unterdrücken.

Wo steht ihr so politisch/weltanschaulich?
_________________
Atheist. Individualist. Anarchist.

[Doc Extropy]

In wirtschaftlichen Fragen bin ich Keynesianer, in sexuellen Fragen ultraliberal.

In Ausländerfragen Mitte - Rechts, die soziale Frage beantworte ich gemäßigt sozialdemokratisch (Sozialleistungen und gute Arbeitsbedingungen: ja, Sozialschmarotzertum und Langzeitarbeitslosigkeit: nein).

Die Zukunftsfrage beantworte ich mit "transhumanistisch, technokratisch - sozialistisch und Nudisten - Gruppensexparadies auf Erden". Und das meine ich so, wie ich es geschrieben habe.

[Queen of Las Vegas]

Ich bezeichne mich als 'Intellectuel de Centre/Droite' nach der Franz. Politklasse, eigentlich eine Spezies die es in Deutschland offiziell nicht mehr gibt weil sich die Intellektuellen hier beim Begriff 'Rechts' vor Angst in die Hosen scheissen.

Politisch bedeutet dies: CDU minus: Christentum, Spießigkeit, Nationalismus, Schunkelmusik, Hut mit Federn, Bausparverträge und Lobby-Filz.*

Weltanschaulich: evolutionärer Humanismus.

*Doch da bleibt was übrig, nähmlich eine Pol die sich gegen den grünen Totalitarismus und die Linke Staatsromantik richtet.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung

[Philipp]

Das Problem das ich mit dem "begrenzten" Staat sehe ist, dass es einen direkten Anreiz der Staatsführer gibt den Staatsapparat beständig zu erweitern, um sich selber mehr Macht, neue Posten usw. zu geben. Deswegen wird der begrenzte Staat mit der Zeit tendenziell immer unbegrenzter, Steuern und Abgaben steigen, es gibt immer mehr Regulierungen die die individuellen Freiheiten einschränken usw.

Deswegen bin ich vom Liberalen zum Anarchisten geworden, der liberale Staat bleibt halt nicht lange liberal, man schaue nur mal die USA an, im 19. Jahrhundert noch ein Minimalstaat, heute ein riesiger Moloch.
_________________
Atheist. Individualist. Anarchist.

[boomklever]

[Philipp]

[Neuroquant]

Politisch könnte man mich als linksorientierten ultrademokratischen Sozialrationalist und politischen Hummanist bezeichnen, wobei meine Überzeugung vom absoluten Flexibilisierungsprinzip aus rationalistischer Entwicklung heraus eine Kategorisierung schwer zulässt und immer wieder modifiziert. Weltanschaulich bin ich tendenziell Agnostiker oder schwacher Atheist, Hummanist, empirischer Realist. Wissenschaftlich denke ich, dass der Nachweiß der Quantengravitation lediglich eine Frage der Zeit ist. In wie weit das dann ein wie immer geartetes Konzept Gott wiederlegt oder nicht, halte ich nicht für so relevant, sofern ein solches Konzept keinen Einfluss auf unsere Realität hat. Wäre einem Beweis gegen die Existenz eines Gottes allerdings nicht abgeneigt.
_________________
Muh!

[Einsiedler]

[boomklever]

[Philipp]

[Philipp]

[Johnnyboy]

Weltanschaulich schwacher Atheist. Moralisch Nihilist, politisch Anarchist, ansonsten Antitheist. Von der Veranlagung her bin ich eher sozial.

[Evilbert]

Ich bin Atheist und Anhänger der ignorativen Demokratie, vorausgesetzt ich darf ignorieren.

[Einsiedler]

[Philipp]

[Argáiþ]

Ich bin nicht wirklich libertär sozialisiert und habe wohl einige Bekannte und Freunde, für die das auch nicht gilt, aber ich halte aus rationalen Gründen stressminimierte Koexistenz für sinnvoll und somit bin ich wohl libertär, allerdings nicht wirtschaftsliberal. Zudem bin ich kein Pazifist und überwiegender Fleischfresser

[Algol]

Als 5-Euro-Beschäftiger bin ich natürlich ein Neoliberaler, ein knallharter Manchesterkapitalist und für eine effektivere Nutzung des menschlichen Kapitals.

Momentan befinde ich mich zwar noch auf der falschen Seite unserer freien Marktwirtschaft, aber irgenwann werde ich der Chef einer Leiharbeiterfirma, die ihren Beschäftigten 3 Euro bezahlt, schließlich schöpfe ich dann aus einem Pool von Millionen Hartz-IV-Empfängern, die gesetzlich dazu verpflichtet sind, jede Arbeit anzunehmen, wenn sie nicht unter der Brücke landen wollen.

Politisch befürworte ich unser momentanes System einer Scheindemokratie.
Denn so lange der Wähler glaubt, daß er die alles entscheidende Instanz darstellt, kann er nicht aufbegehren, denn er sieht sich selbst und sein Wahlverhalten als die Ursache der immer besser organisierten Nutzung menschlichen Kapitals.

Und natürlich bin ich zahlendes Mitglied der rkk, denn sie setzt, wie ich, auf die Kaninchenvermehrungsstrategie und ihre Folgen:
noch mehr Humankapital, noch niedrigere Löhne und noch größere Märkte.
Allerdings verursacht mir das sture Beharren der rkk auf arbeitsfreie Sonntage und auf arbeitsfreie christliche Feiertage wie Weihnachten, Ostern oder Pfingsten noch etwas Kopfzerbrechen, aber man wird wohl durch entsprechende Vergünstigungen der rkk schließlich mit Rom diesbezüglich zu einer einvernehmlichen Regelung gelangen können.

Wer obiges für Satire hält, bedenke bitte, daß es genügend Menschen in meiner Situation gibt, die ihre Metzger mit aller Inbrunst ihres Herzens selbst wählen.
_________________
Leben kann tödlich sein

[boomklever]

[Philipp]

[Argáiþ]

[Einsiedler]

[Philipp]

[Einsiedler]

[Philipp]

[Argáiþ]

[Philipp]

[Argáiþ]

[Philipp]

[L.E.N.]

linksliberal
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Argáiþ]