Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#681312) Verfasst am: 13.03.2007, 15:19 Titel: Europa am Fließband |
|
|
Ich möchte mal wieder gigantomanieren:
Das Verkehrsaufkommen in Europa ist bekanntlich gewaltig aufgrund der Gütermengen, die hier über die Straße transportiert werden. Eine Auslagerung signifikanter Anteile auf die Schiene halte ich für illusorisch, dafür ist die nötige Infrastruktur (Güterbahnhöfe etc.) bereits zu sehr abgebaut.
Außerdem verschaneln Schienen die Landschaft.
Was aber, wenn man ein gewaltiges unterirdisches Förderband durch Europa einrichtet, welches im ständigen Kreisverkehr bei den Produzenten mit Waren befült und zu Zwischenabnehmern befördert wird? Natürlich gäbe es Sicherheitsbedenken, aber diese mal bei Seite gelassen (wir nehmen einfach an, es findet sich eine Lösung, etwa Schlösser oder gute Bewachung des Bandes): Könnte so etwas funktionieren und wäre es brauchbar?
Natürlich nicht für verderbliche Waren aber für Rohstoffe zum Beispiel.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#681329) Verfasst am: 13.03.2007, 15:29 Titel: |
|
|
Bis das Förderbandsystem fertig wäre, hamma eh keine Rohstoffe mehr.
Zuletzt bearbeitet von Surata am 13.03.2007, 15:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#681331) Verfasst am: 13.03.2007, 15:30 Titel: |
|
|
so was ähnliches wäre ja dies hier:
http://www.cargocap.de/html_de/index.html
_________________ als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
Nach oben |
|
 |
schabernick it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007 Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#681440) Verfasst am: 13.03.2007, 17:47 Titel: |
|
|
Ist es nicht sauteuer unterirdisch zu bauen?
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#681443) Verfasst am: 13.03.2007, 17:50 Titel: |
|
|
Ja, aber Diebstahl vom Band wird schwerer und es schlängelt sich nicht endlos durch die Landschaft.
Ob Wartungskosten wegen des Wetters auch reinfallen kann ich nicht sagen, weil ich nicht weiss, wie hoch die für eine solche Anlage liegen würden und welche Wartungskosten bei unteririschen Maschinen anfallen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Hugo de la Smile Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003 Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
(#681448) Verfasst am: 13.03.2007, 18:02 Titel: |
|
|
also ein fließband im wörtlichen sinne ist sicherlich nicht für den transport über längere strecken geeignet, da sind schienengebundene fahrzeuge besser.
unterirdisch zu bauen lohnt sich auch wirklich nur innerhalb der ballungsräumen, die ballungsräume untereinander sind mit oberirdischer schiene schon gut verbunden.
_________________ als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
Nach oben |
|
 |
|