Philosophisches Symposium

[Graf Zahl]

Hallo!

Ich will demnächst mit einigen Freunden bei mir Zuhause ein philosophisches Symposium im Stile der "alten Griechen" abhalten.
Ich nehme an, daß wir so 6-8 Personen sein werden.
Jetzt meine Fragen:
Hat jemand von Euch so etwas schon veranstaltet? Was gilt zu beachten?
Gibt es Dinge, die man vermeiden sollte? Was behindert die Diskussion bzw. wie kommt man zu den fruchtbarsten Diskussionen?

Wer Erfahrungsberichte hat - nur her damit!

Grüßle,

Der Graf
_________________
42

[diogenes]

[Heike N.]

Pro Person reicht ein weißes Leinenbettlaken. Daraus kann man sich ein hübsches Kostüm basteln.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[Graf Zahl]

[diogenes]

[ric]

Kein Alkohol, nur leichte Sachen zum Essen und das wichtigste, ein Thema, auf das sich alle vorbereiten, sonst wird es nur eine lustige Runde.

Aber vielleicht ist das sogar besser.

[diogenes]

[narziss]

Naja die Weisen Männer meiner Schule stehen manchmal auch nah beieinander und dann reden wir drauflos. neulich haben wir zu viert über Nietzschegeredet und der 5. im Bunde war nicht ganz auf der Höhe der Zeit

[nocquae]

[Graf Zahl]

OK, es muß ja nicht haargenau wie bei den alten Griechen stattfinden. Für Modifikationen bin ich gerne offen.

Wenn die Themen vorbereitet werden, geht doch viel an Spontaneität verloren. Außerdem sehe ich die Gefahr, daß die Leute dann nicht ihre eigene Meinung sagen, sondern vielleicht das, was ein kluger Kopf im Internet geschrieben hat.

Etwas anderes:
Sollten die Diskussionen moderiert sein? Ein Durcheinandergeschreie will ich nämlich auch vermeiden...
_________________
42

[ric]

[Graf Zahl]

[ric]

Also ich stell mir das so vor.

Ein angemehm temperierter Raum. Bequeme Kleidung. Keine Sitzmöglichkeiten, aber der Raum ist voller Kissen, so daß jeder eine angenehme Lage findet. In der Mitte liegen Früchte, Getränke und Kleinigkeiten aus.

Wird die Diskussion zu hitzig, kann der HUT eingesetzt werden. Nur derjenige, der den Hut hat, darf sprechen. Unterbricht ihn jemand, dann muß derjenige einmal ums Haus laufen. hat die Lage sich wieder beruhigt, kann wieder durcheinandergesprochen werden.

Ein Moderator ist fürs Schlußwort vor dem Auseinandergehen nötig. Er faßt alle Positionen unvoreingenommen zusammen. danach geht man auseinander, oder geht zu etwas komplett anderme über.

z.B. Monopoly spielen.

[diogenes]

[Graf Zahl]

Das sind ja schon mal wirklich sehr gute Ideen, die Ihr hier vorgebracht habt. Danke!

Noch etwas: Sollten die einzelnen Themen zeitlich eingegrenzt werden, damit keine endlosen Diskussionen entstehen, die sich nur im Kreis drehen?

Habe mir auch schon überlegt, mehrere Themen aufzuführen und dann darüber abstimmen zu lassen, welche besprochen werden.
Eine andere Möglichkeit wäre, Vorschläge der Teilnehmer einzuholen, und dann darüber abstimmen zu lassen.
Mischen ließe sich das natürlich auch: Sowohl feststehende Themen als auch Vorschläge der Teilnehmer behandeln.
_________________
42

[narziss]

Erzähl aber hinterher mal wies gelaufen ist

[Graf Zahl]

[ric]

[diogenes]

[Graf Zahl]

[Graf Zahl]

[diogenes]

[ric]

[Graf Zahl]

[diogenes]

[ric]

[Graf Zahl]

[Statementer]

Hi, mein Tipp, bist du sicher das die 6 - 8 Leute auch auf Philosophie stehen?
Denn sonst geht das bestimmt in die Hose...

Es gibt im übrigen Untersuchungen, das richtig tiefgründige Gespräche, (die dann wahrscheinlich auch über persönliche Dinge gehen) nur mit max. mal 2 Personen möglich ist, ab 3 wird es schon oberflächlich... Daher 6 - 8 Personen, die müssten schon echt begeistert und echt interessiert sein.

Das du das vor hast find ich aber klasse. (wollt mal ´n paar smilies verwenden

Aber wenn du wie in der Schule "Gesprächsregeln" brauchst, dann müssten die schon so sein: hart und konsequent nein, natürlich sollten die "Leute" auch ohne auskommen...
_________________
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven. - Marie v. Ebner-Eschenbach (österr. Schriftstellerin)
Wird auf dem Grabstein der Menschheit eines Tages zu lesen sein: Leid war ihr größtes Vergnügen, Uneinsichtigkeit und Blindheit ihr selbstgewähltes Los? (Jürgen Schmidt)

[Critic]

Ich wollte schon sagen: "Und der Preis für die späteste Antwort geht an..." (Habe auch neulich einen Ordner mit Sachen gefunden, die ich vor so drei, vier Jahren geschrieben habe, und muß sagen: Recht interessant.)

[Arrivederci]