Muslime und Sozialisten: Eine gemeinsame politische Zukunft?

[Queen of Las Vegas]

Immer öfter vereinen sich politisch Linke und Islamische Organisation im Kampf gegen den Krieg, das theokratische Amerika und gegen Rassismus. Gemeinsamkeiten verdecken nicht selten schwere Zielkonflikte die nicht immer offen ausgefochten werden. Sind die jeweiligen Zielsetzungen überhaupt genau bekannt?
Auch in Deutschland beobachtet man einen sehr wohlwollenden Umgang mit dem Islam seitens des linken Spektrums. Wie lassen sich Linke, mitunter säkulare/humanistische gesellschaftliche Ziele mit dem Islam überhaupt vereinen?
Was ist von dieser Allianz und der Entwicklung zu halten? Was von den zahlreichen Widersprüchen die diese Verbindung behaftet?
Bietet sich über die Einbindung des politischen Islams die Chance des Dialogs und der Kontrolle oder sollte der politische Islam klar abgelehnt und ausgegrenzt werden?

http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=8675234

[Sermon]

Die Begriffe, welche Du in Deinem Threadtitel und in Deinem Posting verwendest, sind ungenau. Einmal schreibst Du von "Sozialisten", dann von "politisch Linken", dann vom "linken Spektrum", von dessen "säkularen/humanistischen Zielen" - von "Dialog", von "Zusammenarbeit" von "Vereinigung mit Islamisten in Zweckbuendnissen gegen die Politik der USA".

Es ist dabei sehr unklar, welche Phaenomene genau gemeint sind. Der verlinkte Artikel bezieht sich zudem auf die Zusammenarbeit einer winzigen marxistisch-antiimperialistischen Splittergruppe mit Islamisten in England. Du hingegen zielst auf Verhaeltnisse in Deutschland, ohne diese aber konkret zu benennen und bepflasterst das gleich mit weitreichenden Werturteilen (der angeblich sehr wohlwollende Umgang gleich "des" linken Spektrums mit dem Islam - der implizit mit Islamismus Deinerseits gleichgesetzt ist).

Wenn Du hier ganz konkret den Text einer identifizierbaren Gruppierung braechtest, dann koennte man den abklopfen bzw. sich die Gruppierung anschauen bzw. ihre Buendnispartner.

So laesst sich nur allgemein sagen: es gibt innerhalb des breiten linken Spektrums die ideologische Linke und darin diverse kleine sich oft erbittert befehdende Gruppierungen. Eine dieser Stroemungen sind die sogenannten Antiimperialisten, welche dazu neigen, nach der Logik "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" sich buendnistechnisch zu orientieren. In der Logik wird dann Kritik am Islam als rassistisch denunziert und ein Weichzeichnerbild vom Islam propagiert. Dieser Strategie wird dann alles untergeordnet und entgegenstrehende Aspekte schlicht ausgeblendet.

So wurde diese Pressemitteilung des IBKA zum Karikaturenstreit seitens der Redaktion einer sich antiimperialistisch verstehenden Zeitschrift als islamophob abgetan. Zum eigentlich Kernpunkt der IBKA-Argumentation, der Verteidigung der Meinungsfreiheit, fiel bei den Anti-Imps kein Satz.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Doc Extropy]

Die GrünInnen sind definitiv islamfreundlich, sowohl in D als auch in Ö.

[weyoun]

[Tarvoc]

[weyoun]

es ist dort so zitiert.
_________________
gutes buch:
michael heinrich: kritik der politischen ökonomie

[Tarvoc]

[Kival]

[Queen of Las Vegas]

[Tarvoc]

Unter den Linken, die ich kenne, gibt es keinen, der einen Schulterschluss mit radikalen Muslimen auch nur in Betracht ziehen würde.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Doc Extropy]

[beachbernie]

Was soll das denn werden, wenn's fertig ist? So 'ne Art modernisierte Neuauflage der juedisch-bolschewistischen Weltverschwoerung?
_________________
Defund the gender police!!

[Leonardo]

Tja, Beachbernie, so sieht es wohl aus. Der Schoß ist fruchtbar noch... .

Leonardo
_________________
Unsre Abstammung erahnen
wir durch die Liebe zu Bananen!

[reign]

[Queen of Las Vegas]

[Tarvoc]

[Queen of Las Vegas]

[Tarvoc]

[Queen of Las Vegas]

Gut, aber daß es eine gewisse Schnittmenge gibt streitest du nicht ab, bestätigst es sogar in manchen Punkten. Es ist wohl im wesentlich davon abhängig von welcher Splittergruppe man dann in Detail spricht, Sermon hatte ja anfangs schon vor Unschärfen in der Fragestellung gewarnt, so langsam merke ich zu was sowas führt . Bei Antifas oder Anti-Imps wird sie anders gelagert sein als bei PDS Anhängern. Es gibt ja auch Unterschiede zwischen Reps und NPD lern, die einen sind demokratisch, die anderen nicht, das sind schon große Unterschiede.
Es ist dennoch auffällig das manche Rechtsradikale Ahmadineschad hofieren und sich gleichzeitig Linksextreme finden die mit Fundi-Musels in England gemeinsam gegen Israel oder Bush demonstrieren. Es gibt hier folglich Gemeinsamkeiten die wohl auch über Zwecksympathien hinaus gehen.
Ich will übrigens gar nicht so sehr bewerten, eine kritische Haltung gegenüber der Politik der USA ist sicherlich zu begrüßen. Mit dem üblichen ideologischen Anti-Amerikanismus, der aus diesen Extremen Grüppchen kommt, kann ich allerdings nichts anfangen, da interessieren mich zugegebenermaßen auch die Grauwerte nicht so sehr.

[Tarvoc]

[Queen of Las Vegas]

Du sitzt in der Problematik tief drin Tarvoc und siehst als Insider Unterschiede in der ganzen Ideologischen Fundierung die für mich als Außenstehender längst verwischen.
Ich erinnere mich noch gut an Appelle der französischen Kommunisten der 80er Jahre die durch den Aufruf 'Achetez Francais' (Kauft französische Produkte) ganz ähnliche Ängste schürten wie es heute der Front National tut. Ich beobachte da immer wieder ganz erstaunliche Gleichsamkeiten, werde aber in nächster Zeit mal nach besseren Beispielen suchen um das was ich meine auch konsistent zu verdichten. Das dir keine Annährungen zu Islamisten bekannt sind ist ja mal beruhigend.

[beachbernie]

[Queen of Las Vegas]

[beachbernie]

[Sisyphos II]

[Tarvoc]

[Tarvoc]

[Autoterrorist]

[Queen of Las Vegas]

[Sisyphos II]