Sicheres WLAN(?)

[Stefan]

Viele betreiben ein wlan-Netz. Für die Sicherheit dieses Netzes ist der Betreiber verantwortlich, für Rechtsverletzungen Dritter ist man also verantwortlich!

Ich halte dies nicht unbedingt für jeden Otto-Normal-User für zumutbar.

Seid ihr sicher, daß euer Netzwerk richtig abgesichert ist? Tagesschau.de empfiehlt folgendes:

[Zoff]

Darüber habe ich mir Gedanken gemacht, als ich mit dem Aufbau des Netzwerkes begann.
Ich habe mich dann dagegen entschieden und überall Kabel verlegt. (Vom Keller bis zum Dach 4 Wohnungen.)
War zwar stressig und teuer, heute bin ich aber froh drüber.

[Stefan]

[BrainDamage]

[Stefan]

[Kival]

[Surata]

[BrainDamage]

[Norton]

Habt ihr auch ein Handy das WLAN- Netze anzeigt? Da kommt man doch gerne mit dem Notebook wieder.

Unglaublich wie viele noch speerangelweit offen stehen, letztens konnten wir im Englischen Garten fröhlichst mit 80kb MP3s ziehen; ich habe immer noch ein schlechtes Gewissen.

[BrainDamage]

[Rudolf]

Ich verschlüssle mit WPA2 und das ist mir sicher genug. Meine sensiblen Daten sind eh verschlüsselt auf der Festplatte.

Ich hab selber die Erfahrung gemacht und auch von anderen gehört, dass im Vergleich zu vor zwei Jahren der Anteil an komplett unverschlüsselten Netzen abgenommen hat.

[Stefan]

Bisher haben sich nur diejenigen geäußert, die sich auskennen. Was ist mit den anderen?

[Surata]

[Stefan]

[Surata]

[Stefan]

[Kival]

[Surata]

[Stefan]

[Spoony]

Wenn ich in meinem Router eingestellt habe, dass nur eingetragene Mac-Adressen Zugriff bekommen, müsste ich doch sogar ohne Verschlüsselung sicher ein (was ich natürlich nicht mache), oder sehe ich das falsch?
_________________
The Cake Is A Lie

[Surata]

Ehrlich gesagt...... inwieweit kann man eigentlich Windowssicherheitsfragen auf Linux übertragen? (wenns überhaupt unterschiedliche Dinge sind)

Open Ports ist (jedenfalls prinzipiell) gleich, Installationsrechte gibbets ohne Passwort nicht (oder?), WLAN gecodet braucht Willen und Handeln des Users, müsste also gleich laufen.

Also von daher geb ich dir recht. Nur wirds halt bei Windows gerne fallen gelassen, denn Windows ist ja sooooo sicher. Ich nutz Norton (TM) und so.



BTW, tu ich nicht. Ich wollte damit nur die DAU-Fähigkeit meines Vaters widergeben.

[Stefan]

[Surata]

[schabernick]

[Spoony]

[Ogion]

Naja, 100% Prozent wohl nicht. Und du musst dir wirklich sicher sein, dass an die Addressen niemand rankommt, denn zumindest unter Linux/Unixen geht das ziemlich einfach, eine MAC-Addresse zu faken.

Ohne, dass ich ein WLAN hätte, oder damit schon nähere Erfahrungen gemacht hätte, finde ich doch die Idee ganz gut, dass man vlt. einfach ein VPN einrichtet. Sodass also man über WLAN nur ins Netz kommt, wenn man sich übers WLAN in ein VPN einwählt.
Hier bei mir im Studentenwerk ist das so. (Zumindest glaube ich das fürs WLAN). Der LAN-Zugang den ich habe, bringt mich zwar zu der Studentenwerksupportseite, aber alles andere ist nicht erreichbar. Um das zu erreichen, muss ich mich in einem VPN einloggen (welches natürlich auch im LAN ist). Hier dient das der Überwachung des Traffic der einzelnen Studenten, aber es bewirkt auch, dass jemand nur dann das Internet nutzen kann, wenn er auch in den VPN-Zugang kommt. Und den kann man ganz gut absichern.
Nur mal so eine Idee...

Ogion
_________________
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin

[hacketaler]

[hacketaler]

es ist letztlich wie mit firewall und virenschutz.
wer ein mindestmass an schutz hinkriegt, der ist schon recht sicher. ganz einfach weil er mehr aufwand erfordert als all die ungeschützten.
wozu mac-addy faken und wep cracken, wenn 10m weiter ein offenes tor ist?
wozu aufwändig um ne firewall oder gar nen router rumhacken, wenn zig andere den trojaner in der email aufmachen und es mangels virentool nichtmal merken...?

ausserdem laufen auf dieser welt doch hauptsächlich script-kiddies rum. sobald deren tools nicht gehen sind sie am ende mit cracken.

teilweise wird da schon massiv panik verbreitet, die nicht nötig ist. nur ganz ungeschützt sollte man halt nicht rumrennen.

[Einsiedler]

[kolja]