Flat Earth Society

[Spock]

http://www.lhup.edu/~dsimanek/fe-scidi.htm


_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[frajo]

[Ralf Rudolfy]

Wie heißt es doch so schön: Gegen die Dummheit kämpfen selbst Götter vergeblich...

_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Falameezar]

[narziss]

Meine Güte wenn man einfach mal darüber nachdenkt, was der Horizont ist, dann sollte einem doch die Wahrheit ins Gesiht springen.

Weiter als bis zur Zeichnung habe ich nicht gelesen.

[Falameezar]

[Nergal]

Das ist schon eher alltäglich hart wird es erst bei Rolf Keppler, der hat sich ziemlich mühe gegeben den Irrglauben an eine Weltkugel zu widerlegen.
http://www.rolf-keppler.de/

[Critic]

Wie gesagt, ist die Theorie, dass das Licht sich gradlinig ausbreitet und durch Gravitation gekruemmt wird, einleuchtender als die von der krummlinigen Ausbreitung des Lichts, die der Mensch da aufmacht.

Natuerlich. Der Innendurchmesser und -radius der "Hohlkugelerde" waere nicht anders als der Aussendurchmesser und -radius der "Vollkugelerde". Eine komplette Umrundung des Erdballs wuerde (inklusive Tankstops, in einem handelsueblichen Jet) 48 Stunden dauern. Diese Strecke ist 3.14 mal so lang wie der Durchmesser. Den Mond erreichten die Apollo-Kapseln in drei Tagen, macht also eine Geschwindigkeit von 5339 km/h, also etwas mehr als 5mal schneller als der handelsuebliche Jet. Der Mars ist mit 25000 km/h im Mittel schlappe acht Monate entfernt, jedoch immer noch innerhalb der Kugel. Die Kugel muss also wesentlich groesser sein, oder alle Geschwindigkeitsangaben sind falsch, insbesondere solche im Vakuum, weil man Bewegungen in der Lufthuelle ja "ohne manipulierbare Hilfsmittel" (Verschwoerungstheorie?) begutachten kann, im Raum aber nicht. Erklaerung: Stoss/Gegenstoss-Theorie: "Auch noch so viel Schub kann ein Objekt nicht beschleunigen, wenn es nichts gibt, wogegen dieser Schub prallen kann, um es nach vorne zu treiben." Was sagt Newton dazu?
Spielt vermutlich keine Rolle, ob ein Objekt den Stoss faengt...

Und das mit dem "Geradstreckenverleger" laesst sich tatsaechlich auch mit einer "Vollkugelerde" erklaeren: die ist naemlich, wenn man vom Weltall aus genau misst, eigentlich eher "kartoffelig" (auch das Meer hat Dellen und Berge, bzw. "Flaechen gleichen Potentials", in denen die gemessene Kruemmung von der ohne Einbeziehung dieses Faktors berechneten abweicht).
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Bynaus]

Der Geradestreckenverleger ist dazu völlig untauglich, um die Form der Erde zu bestimmen. Irgendwo hab ich mal gelesen (war glaube ich hier, find den genauen Link aber nicht mehr: http://www.mondlandung.pcdl.de/index.htm), dass die Messung auf 34 nm genau sein musste. Das Material des Geradestreckenverlegers dehnt sich bereits bei einem Grad Temperaturunterschied um rund 40'000 nm aus...

Ansonsten habt ihr recht, absolut lachhafte Seite.
Ich hab euch noch einen kleinen Tip:

www.hohle-erde.de
dort dann der Link: "Forum"

Ich bin dort schon seit längerer Zeit daran, Beiträge zu verfassen. Recht lustig, das ganze...
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[frajo]

[Nergal]

Keppler (nicht Johannes) meint ja das die Atome zur mitte der Kugel hin kleiner werden und wenn man sich nach aussen bewegt werden die Dinger größer, also wird das Raumschiff welches sich zum Mars bewegt kleiner und die Strecke bleibt gleich der einer Vollkugelwelt, natürlich mit dem Nachteil das es unendlich kleiner wird nach innen hin, was natürlich einige Probleme mit sich bringt wenn man div. neuere Theorien der Physik betrachtet.
Was mich aber noch interessiert hätte ist: wie wirkt sich die Gravitation der restlichen Planeten auf die Erde aus, haben "kleinere" Atome die Selbe Anziehungskraft wie gleichartige Atome die "größer" sind???

[Critic]

(1) Das mit der "Unendlichkeit": wir haben ja noch diese Urknalltheorie...

(2) Hypothese: Würden wir ein Objekt extrem komprimieren (wie es etwa bei Neutronenmaterie der Fall ist), dann würde sich dessen Anziehungskraft - bezogen auf die gleiche Fläche - vergrößern, weil eben mehr Teilchen daran ziehen... ("Wenn Sirius B wirklich 61000mal dichter war als Wasser, dann mußte Licht, das seinem starken Gravitationsfeld entkam, deutlich rotverschoben erscheinen...")

(3) Zu (1): Materie kann man aber auch nicht "unendlich" komprimieren, da die Teilchen "entarten" und sich in ihnen durch Komprimierung der Elektronenwolke ein erheblicher Druck aufbaut, der, da sich Elektronen auch nicht schneller als das Licht bewegen können, sich nur begrenzt erhöhen läßt.

[Zitat und Theorem (3) jeweils aus bzw. nach Thorne, "Gekrümmter Raum und verbogene Zeit", 4.Kapitel]

Kann einer der Physiker helfen?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Hel]

@Critic: Laut Keppler gibt es den Sirius doch gar nicht! Im Inneren seiner Hohlwelt befindet sich eine Fixsternkugel mit Löchern, durch die Licht nach außen fällt. Diese Löcher halten wir dann fälschlicherweise für Sterne und Galaxien.
Gruß
Syrinx

[Klaus-Peter]

Entschuldigt bitte, aber die Hohlwelttheorie ist doch quasi schon bewiesen: Schaut mal Eure Schuhe an. Wo sind die abgelaufen? Richtig! Vorne und hinten, wie man das im Inneren einer Hohlkugel erwartet. Wäre die Erde eine Kugel, müssten die Schuhe in der Mitte abgelaufener sein als vorne und hinten, weil sich die Schuhe der Erdkrümmung angepasst hätten.

[Kichererbse]

[Kramer]

Unter dritten Abbildung steht im Text:

[Alchemist]

Ich würde mal sagen "Sechs, durchgefallen".

[Kichererbse]

Nein, warum? Die Kamera soll ja innerhalb der Kugel sein. Und durch die, wie dem Magnetfeld entsprechenden Kraftlinien, verbiegt sich auch das Licht, also das Sichtbare. Klingt irgendwie logisch - ist ja alles ganz gut erklärt - auch die massigen Weiten des Weltalls, die ja nicht so einfach in eine Erdinnenkugel passen würden. Warum du beim Schifferl zuerst den Mast und dann den Rumpf siehst wird auch erklärt.

Der Text lohnt sich wirklich und es gibt kein wirkliches beweisbares Argument gegen die Innenwelttheorie. Wäre schön, so du mir eins liefern könntest.

hihi

[Alchemist]

Dieser Satz reicht doch eigentlich schon, um das Geschreibe als Humbug abzutun:

[Kramer]

[Kichererbse]

Dieser Satzteil reicht doch eigentlich schon, um das Geschreibe als Humbug abzutun:

[Alchemist]

Ich hab noch einen:

[Alchemist]

[Kichererbse]

[Kichererbse]

[Kramer]

[Alchemist]

[Kramer]

[alae]

[Sehwolf]

Impressum von Rolf Keppler