Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ist Glas bei Raumtemperatur flüssig oder fest?
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2067) Verfasst am: 21.07.2003, 12:01    Titel: Ist Glas bei Raumtemperatur flüssig oder fest? Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
"Germania"

Die große Kuppel wäre übrigens zu einer großen Herausforderung geworden, da sie ganz aus Glas sein sollte und Glas physikalisch eigentlich eine Flüssigkeit ist mit einer Viskosität von ~ 10^8 Pas (Pascal-Sekunden). Alte Gläser haben noch "nur" 10^7, weshalb alte Kirchenfenster unten oft breiter sind, als oben.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#2071) Verfasst am: 21.07.2003, 12:07    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Die große Kuppel wäre übrigens zu einer großen Herausforderung geworden, da sie ganz aus Glas sein sollte und Glas physikalisch eigentlich eine Flüssigkeit ist mit einer Viskosität von ~ 10^8 Pas (Pascal-Sekunden). Alte Gläser haben noch "nur" 10^7, weshalb alte Kirchenfenster unten oft breiter sind, als oben.

ich denke nicht, dass das eine glaskuppel werde sollte; was ihre bauliche durchführbarkeit vermutlich nicht unbedingt einfacher machen dürfte.
aber wenn man sich an der walhalla orientieren will, zu der 700 Tore offenstehen, durch die 500 Leute gleichzeitig eintreten können (oder waren es 500 Tore und 700 Leute? Am Kopf kratzen ich bin ja so ungebildet), ist das doch nur ein müder abklatsch Lachen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#2072) Verfasst am: 21.07.2003, 12:09    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
"Germania"
Die große Kuppel wäre übrigens zu einer großen Herausforderung geworden, da sie ganz aus Glas sein sollte und Glas physikalisch eigentlich eine Flüssigkeit ist mit einer Viskosität von ~ 10^8 Pas (Pascal-Sekunden). Alte Gläser haben noch "nur" 10^7, weshalb alte Kirchenfenster unten oft breiter sind, als oben.


Kann man das irgendwo fundiert nachlesen? Das bedeutet nämlich, dass ich 2 Kästen Bier gewonnen habe...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2074) Verfasst am: 21.07.2003, 12:12    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Die große Kuppel wäre übrigens zu einer großen Herausforderung geworden, da sie ganz aus Glas sein sollte und Glas physikalisch eigentlich eine Flüssigkeit ist mit einer Viskosität von ~ 10^8 Pas (Pascal-Sekunden). Alte Gläser haben noch "nur" 10^7, weshalb alte Kirchenfenster unten oft breiter sind, als oben.
Spock. Ist das nicht wieder eines von den faulen Eiern? Ich meine, daß Glas nach unten fließt und deshalb die Gläser aus dem Mittelalter unten dicker sind als oben. Mir hat mal ein Restaurator gesagt, daß es auch Gläser gibt, die oben dicker sind, und es am Fertigungsprozeß lag, daß sie ungleichmäßig wurden. Mit dem dicken Ende nach unten wurden sie wegen Stabilitätsgründen eingebaut.
Nach oben
ric
Gast






Beitrag(#2217) Verfasst am: 21.07.2003, 14:51    Titel: Antworten mit Zitat

@Woici
Glas
und nochmal
Hast Du jetzt gewonnen, oder verloren? Am Kopf kratzen
Nach oben
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2297) Verfasst am: 21.07.2003, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
Kann man das irgendwo fundiert nachlesen? Das bedeutet nämlich, dass ich 2 Kästen Bier gewonnen habe...
http://www2.rz.hu-berlin.de/glasblower/Charakter%20des%20Glases1.html
Vielleicht hilft das ein wenig.

Im Skript zu meinem Physikpraktikum steht das definitiv drin, bzw, um genau zu sein, dass es eine unterkühlte Schmelze ist. Es verhält sich wie eine sehr zähe Flüssigkeit. Das Glas zersplittern kann bedeutet nicht, dass es fest ist. Selbst die Luft "zersplittert", wenn ein Körper sie mit Überschall durchschneidet. Das schaut dann wie folgt aus:

_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#2303) Verfasst am: 21.07.2003, 18:16    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
@Woici
Glas
und nochmal
Hast Du jetzt gewonnen, oder verloren? Am Kopf kratzen


Ich nehm Spock&s Link, dann habe ich nämlich gewonnen... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2308) Verfasst am: 21.07.2003, 18:25    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
Ich nehm Spock&s Link, dann habe ich nämlich gewonnen... Mr. Green
Mr. Green

P.S.: Könnte man den zweiten Smilie wieder in die Liste aufnehmen?
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2446) Verfasst am: 22.07.2003, 07:27    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
@Woici
Glas
und nochmal
Hast Du jetzt gewonnen, oder verloren? Am Kopf kratzen


Ich nehm Spock&s Link, dann habe ich nämlich gewonnen... Mr. Green
Aber in Spocks Link "hier" steht gar nichst davon, daß Glas bei Normaltemperatur fließt. Es steht nur drin, das Glas elastisch ist. Und das ist ein kleiner (aber wesentlicher) Unterschied. Geschockt
Nach oben
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2476) Verfasst am: 22.07.2003, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
Aber in Spocks Link "hier" steht gar nichst davon, daß Glas bei Normaltemperatur fließt. Es steht nur drin, das Glas elastisch ist. Und das ist ein kleiner (aber wesentlicher) Unterschied. Geschockt
Es fließt aber, wie die mittelalterlichen Kirchenfenster beweisen. Die Frage ist halt nur, mit welcher Geschwindigkeit sie fließen. Butter fließt ja bei Zimmertemperatur auch viel langsamer, als bei 80 °C (als Beispiel).
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2480) Verfasst am: 22.07.2003, 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Aber in Spocks Link "hier" steht gar nichst davon, daß Glas bei Normaltemperatur fließt. Es steht nur drin, das Glas elastisch ist. Und das ist ein kleiner (aber wesentlicher) Unterschied. Geschockt
Es fließt aber, wie die mittelalterlichen Kirchenfenster beweisen. Die Frage ist halt nur, mit welcher Geschwindigkeit sie fließen. Butter fließt ja bei Zimmertemperatur auch viel langsamer, als bei 80 °C (als Beispiel).
Diese Mittelalterlichen Fenster beweisen gar nichts (Selektive Wahrnehmung Sehr glücklich ). Es gibt ja auch Gegenbeispiele, wo die dicke Seite oben ist. Und es gibt fest installierte Teleskope, die schon einige Jährchen auf dem Buckel haben, und da fließt auch nichts.
Nach oben
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2491) Verfasst am: 22.07.2003, 10:29    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
Diese Mittelalterlichen Fenster beweisen gar nichts (Selektive Wahrnehmung Sehr glücklich ). Es gibt ja auch Gegenbeispiele, wo die dicke Seite oben ist. Und es gibt fest installierte Teleskope, die schon einige Jährchen auf dem Buckel haben, und da fließt auch nichts.
So einen Joke hat auch mal ein Physiklehrer in ner mündlichen Prüfung gebracht. Er hat eine leere Flasche ne Weile auf ein sonnenbeschienenes Fensterbrett gestellt und kurz bevor der Prüfling reinkam, hat er sie rumgedreht. Dann fragte er, warum die Flasche innen wärmer sei, als außen Lachen

BTW: Der Prüfling versuchte das ganze mit Lichtbrechung zu erklären Lachen

(bevor jetzt wieder so ein Kommentar kommt: Nein, ich war nicht der Prüfling zwinkern)

Will sagen: Die Fenster werden öfter mal rausgenommen (Reinigung, Ausbesserungen...) und dabei kanns passieren, dass sie andersrum wieder reinkommen. Zudem steht ja auch nicht fest, ob die Gläser nicht schon zu Beginn unterschiedlich Dick waren. Damals bekam man das noch nicht unbedingt so genau hin, wie heute. Die Tatsache aber, dass das bei der deutlichen Mehrheit so ist, zeigt aber, dass das kein Zufall sein kann. Immerhin ist ja ein Fließen messbar, sonst gäbs ja auch keine Angaben zur Zähigkeit...
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2494) Verfasst am: 22.07.2003, 10:32    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
...Immerhin ist ja ein Fließen messbar, sonst gäbs ja auch keine Angaben zur Zähigkeit...
Wie hoch ist der Effekt bei Zimmertemperatur? Cool
Nach oben
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2497) Verfasst am: 22.07.2003, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

Wie gesagt, die Zähigkeit bei Raumtemperatur beträgt etwa 10^8 Pas, die von Wasser 10^-3. Das macht 11 Größenordnungen. Hm, wie ich grad auf dieser Seite gelesen habe, beträgt die Viskosität sogar 10^18 Pas. Lies sie dir am besten selbst komplett durch (bin selbst grad zu faul Mr. Green ). Da wird wohl erklärt, wie genau das gemessen wird.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
Rebecca E.
Gast






Beitrag(#2665) Verfasst am: 22.07.2003, 14:58    Titel: Glas ist bei Raumtemperatur keine Flüssigkeit! Antworten mit Zitat

@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

Ich nehm Spock&s Link, dann habe ich nämlich gewonnen... Mr. Green

Das würde ich definitiv nicht tun, Du hast leider verloren... Auf den Arm nehmen

Gröhl...
Nach oben
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#2675) Verfasst am: 22.07.2003, 15:03    Titel: Re: Glas ist bei Raumtemperatur keine Flüssigkeit! Antworten mit Zitat

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:
@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

Ich nehm Spock&s Link, dann habe ich nämlich gewonnen... Mr. Green

Das würde ich definitiv nicht tun, Du hast leider verloren... Auf den Arm nehmen

Gröhl...


pha... Dir glaub ich auch nicht... Spocks Argumente sind wesentlich überzeugender... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2679) Verfasst am: 22.07.2003, 15:06    Titel: Re: Glas ist bei Raumtemperatur keine Flüssigkeit! Antworten mit Zitat

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:
@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

Ich nehm Spock&s Link, dann habe ich nämlich gewonnen... Mr. Green

Das würde ich definitiv nicht tun, Du hast leider verloren... Auf den Arm nehmen

Gröhl...
Hast Du die Formeln mal durchgerechnet? Oder weißt Du einfach mehr? Mit den Augen rollen
Nach oben
Rebecca E.
Gast






Beitrag(#2680) Verfasst am: 22.07.2003, 15:07    Titel: Hihi Antworten mit Zitat

@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

pha... Dir glaub ich auch nicht... Spocks Argumente sind wesentlich überzeugender... Mr. Green

Das ändert nichts an der Tatsache, das Glas unterhalb der Transformationstemperatur Fest ist.

Nänääänää

Ein schöner Beleg ist seine Sprödigkeit (bzw. das Verhalten nach dem Bruch) und die Kerbempfindlichkeit (Glasschneider)... Auf den Arm nehmen

Heul doch!
Nach oben
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#2684) Verfasst am: 22.07.2003, 15:09    Titel: Re: Hihi Antworten mit Zitat

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:
@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

pha... Dir glaub ich auch nicht... Spocks Argumente sind wesentlich überzeugender... Mr. Green

Das ändert nichts an der Tatsache, das Glas unterhalb der Transformationstemperatur Fest ist.

Nänääänää

Ein schöner Beleg ist seine Sprödigkeit (bzw. das Verhalten nach dem Bruch) und die Kerbempfindlichkeit (Glasschneider)... Auf den Arm nehmen

Heul doch!


Kerbempfindlichkeit? Und wenn ich das einfach als Oberflächenspannung tituliere?
Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Rebecca E.
Gast






Beitrag(#2688) Verfasst am: 22.07.2003, 15:12    Titel: Nein, es ist keine "Oberflächenspannung"! Antworten mit Zitat

@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

Kerbempfindlichkeit? Und wenn ich das einfach als Oberflächenspannung tituliere?
Mr. Green

Wie? Verwundert

Die Kerbe verschwindet? Suspekt

Gröhl...
Nach oben
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#2691) Verfasst am: 22.07.2003, 15:15    Titel: Re: Nein, es ist keine "Oberflächenspannung"! Antworten mit Zitat

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:
@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

Kerbempfindlichkeit? Und wenn ich das einfach als Oberflächenspannung tituliere?
Mr. Green

Wie? Verwundert

Die Kerbe verschwindet? Suspekt

Gröhl...


jo klar, Du musst nur lange genug warten... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2694) Verfasst am: 22.07.2003, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat


Die verschiedenen Kurven geben verschiedene Glasarten wider.
Man sieht, daß unterhalb 400° C die Viskosität steil nach oben geht, Glas also zum Festkörper wird.

Über 400° C fließen die Kerben natürlich zu.

Welche Temperaturen herrschen im Höllschlund vor? zynisches Grinsen
Vielleicht lebt Woici einfach unter anderen Bedingungen, und muß seine Fenster tatsächlich jeden Morgen vom Fensterbrett wischen. Zustimmung


Zuletzt bearbeitet von ric am 22.07.2003, 15:23, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Rebecca E.
Gast






Beitrag(#2695) Verfasst am: 22.07.2003, 15:22    Titel: Na dann warte mal schön! Antworten mit Zitat

@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

jo klar, Du musst nur lange genug warten... Mr. Green

Da kannst Du aber lange warten... Mr. Green

...ungefähr solange wie die Christen auf die Wiederauferstehung ihres Herrn Jesus von Nazareth, der in Bethlehem von einer Jungfrau (war zwar eine falsche Übersetzung: junge Frau...) geboren worden sein soll... zynisches Grinsen

Gröhl...
Nach oben
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#2699) Verfasst am: 22.07.2003, 15:24    Titel: Re: Na dann warte mal schön! Antworten mit Zitat

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:
@Woici.
Woici hat folgendes geschrieben:

jo klar, Du musst nur lange genug warten... Mr. Green

Da kannst Du aber lange warten... Mr. Green

...ungefähr solange wie die Christen auf die Wiederauferstehung ihres Herrn Jesus von Nazareth, der in Bethlehem von einer Jungfrau (war zwar eine falsche Übersetzung: junge Frau...) geboren worden sein soll... zynisches Grinsen

Gröhl...


Hey, es war kein Zeitraum vorgegeben... Du musst nur lange genug warten... ich traue trotzdem Spock´s Refernzen mehr... das gibt nämlich 2 Kisten Bier... Mr. Green
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#2728) Verfasst am: 22.07.2003, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:

Die verschiedenen Kurven geben verschiedene Glasarten wider.
Man sieht, daß unterhalb 400° C die Viskosität steil nach oben geht, Glas also zum Festkörper wird.
Du vergisst, dass echte Festkörper eine unendlich hohe Viskosität haben.

@ Rebecca: Was das mit dem Zersplittern angeht, so hab ich dir doch eindeutig bewisen, dass auch die Luft zersplittern kann. Ist nun die Luft ein Festkörper? Suspekt
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
ric
Gast






Beitrag(#2737) Verfasst am: 22.07.2003, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

Spock hat folgendes geschrieben:
Du vergisst, dass echte Festkörper eine unendlich hohe Viskosität haben.

@ Rebecca: Was das mit dem Zersplittern angeht, so hab ich dir doch eindeutig bewisen, dass auch die Luft zersplittern kann. Ist nun die Luft ein Festkörper? Suspekt

Aha, schon mal was von Asymptote gehört? Cool zwinkern

Und unter welchen Bedingungen wird denn Luft zum Festkörper?
Nach oben
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#3065) Verfasst am: 23.07.2003, 02:35    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
Spock hat folgendes geschrieben:
Du vergisst, dass echte Festkörper eine unendlich hohe Viskosität haben.

@ Rebecca: Was das mit dem Zersplittern angeht, so hab ich dir doch eindeutig bewisen, dass auch die Luft zersplittern kann. Ist nun die Luft ein Festkörper? Suspekt

Aha, schon mal was von Asymptote gehört? Cool zwinkern

Und unter welchen Bedingungen wird denn Luft zum Festkörper?


Die Luft wird doch vor dem Flugzeug komprmiert oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rebecca E.
Gast






Beitrag(#3068) Verfasst am: 23.07.2003, 06:55    Titel: Antworten mit Zitat

@gustav.
gustav hat folgendes geschrieben:

Die Luft wird doch vor dem Flugzeug komprmiert oder?

Eine Komprimierung oder eine Verdichtung eines Gases bedeutet noch lange nicht, das sich ein Festkörper gebildet hat, weil die Atome bzw. Moleküle untereinander ja keinerlei Verbindung eingegangen sind. zwinkern

Kann ich ein Bild an einem Nagel in einer Schallmauer aufhängen? Am Kopf kratzen

Sehr glücklich
Nach oben
Rebecca E.
Gast






Beitrag(#3069) Verfasst am: 23.07.2003, 07:10    Titel: Antworten mit Zitat

Dieser Beitragsstang wurde aus Das Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft -> Hitler, der Romantiker herausgetrennt!
Nach oben
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#3166) Verfasst am: 23.07.2003, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

ric hat folgendes geschrieben:
Aha, schon mal was von Asymptote gehört? Cool zwinkern

Und unter welchen Bedingungen wird denn Luft zum Festkörper?
gustav hat folgendes geschrieben:
Die Luft wird doch vor dem Flugzeug komprmiert oder?
Die Sache ist die, dass das Flugzeug erstmal ein Loch reißt in die Luft. Normalerweise fließt die Luft direkt hinter dem Flugzeug wieder zusammen. Fliegt aber ein Flugzeug nun schneller, als die Eigenschwingung der Luft (= Schallgeschwindigkeit), dann funzt das nicht mehr uned die Luft verhält sich wie ein Festkörper.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 1 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group