Frauen können nicht einparken? Macht nichts!

[reign]

Ist zwar nur ein Gerücht (dass Frauen nicht einparken können), aber für eine Überschrift muss es herhalten ;)

Also: Kann die Frau nicht einparken, kann das Auto einparken...
Quelle:Heise

[hainer]

Ja, ein ziemlich lächerlicher Aufmacher für ein ernstes Thema.

Nicht schlecht wäre ein intelligenter Detektor für bewegliche Hindernisse, die zu kollidieren drohen und der dann automatisch den Kraftstrang entkoppelt und eine Notbremsung einleitet.

Viele tragische Unfälle mit schwächeren Verkehrsteilnehmern wären so vermeidbar, wenn so ein Antikollisionsystem die Unachtsamkeit des Fahrers kompensiert.

Erst gestern lief es mir wieder eiskalt den Rücken herunter, als ein LKW aus einer Seitenstrasse beim Rechtsabbiegen einen vorfahrtberechtigen Motorroller von links übersah und gerade noch halb auf der Fahrbahnmitte zum Stehen kam. Zuvor hielt der LKW an der Sichtlinie an, was der Motorroller als scheinbare Sicherheit zum Weiterfahren wahrnahm. Das hätte tödlich enden können, wenn der LKW-Fahrer trotz seiner unvorsichtigen, beschwingten Fahrweise nicht doch noch ein trainiertes Augenmerk für Vorgänge im Augenwinkel gehabt hätte. Dann entscheiden aber Sekundenbruchteile und Zufall für einen glimpflichen Ausgang.

Wenn der Mensch kein Gewohnheitstier wäre und immer vorraussichtig handelte, würde sich sowas erübrigen. Aber dem ist nicht so.

Die Kosten würden sicher sinken, wenn es einmal in Serie ginge.

[Kraftruni]

Diese automatische Einparksysteme gibts doch schon etwas länger auf dem Markt oder? Man muss sich nur passend hinstellen (der Computer überprüft das dann), einen Knopf drücken und der Rest passiert wie von Geisterhand.

Zuviele automatische Hilfen sollten nicht in die Autos kommen, weil sonst der Mensch hinterm Steuer noch unvorsichtiger bzw. unaufmerksamer fährt.
_________________
40% Einsatz, 100% Erfolg!

PS: Klimawandel find ich toll!

[Rasmus]

[Kraftruni]

[hainer]

[kolja]

[Kival]

[hainer]

[AntagonisT]

[hainer]

Als Autofahrer hingegen fände ich ein Notbremssystem durchaus sinnvoll, aber eine generelle automatische Spurhalten lehne ich aus Sicherheitsbedenken ab. Sinnvoll wäre eine Kameraüberwachung der Augen als Totmann-Sicherung, die zuerst einen Warnton gibt, für den Fall, daß der Fahrer einschläft oder das Bewußtsein verliert und dann erst aktiv wird. Ist ja bereits als Prototyp realisiert.

Andererseits ist nach jahrelanger Fahrpraxis mein Vertrauen in Technik nicht mehr so blauäugig wie einst. Was, wenn die Elektronik spinnt und das Notbremssystem ohne Grund aktiv wird. Was wenn die Totmanschaltung spinnt, die Spurhaltung den Weg fehlerhaft ausliest, die automatische Lenkung fehlerhafte Steuerbefehle erhält. Alptraumhaft...ein Dilemma.

[Rasmus]

[hainer]

Wenn die Unfallstatistik solchen Sicherungssystemen recht gäbe, ok.

Aber als Fahrer fände ich es dann sinnvoll einen temporären Notausschalter für das komplette Sicherheitsystem in schnell erreichbarer Nähe zu haben, für alle Fälle... Denn so ein System soll mein Leben und das anderer sichern, und nicht bei Fehlfunktion gefährden.

[Zoff]

[hainer]

Auch bei Bahn, Schiff- und Flugfahrt mit großer Passagierzahl?

[Evilbert]

[Zoff]

[hainer]

Da stelle ich mir gerade wunderbare närrische Kinderscherze vor, wenn ein solches autonomes Verkehrssystem einmal sicher funktionieren sollte. "Komm wir spielen heute etwas Stau".

[Zoff]

Das machen die heute auch schon, wenn auch nur zu Zeiten des Karnevals.

[AgentProvocateur]

[Evilbert]

[AgentProvocateur]

[kolja]

[Einsiedler]

[Konstrukt]